Страница 3 из 3

Кто из прототипов в реальности не относился к "своему" Т

СообщениеДобавлено: Вт ноя 29, 2016 5:52 am
Auri
Кентавр-на-Пегасе писал(а):
Defendominem писал(а):Могу прочитать роман за один день, и на следующий день забыть, о чем он. Единственное, что мне на самом деле понравилось - это "Белый клык" и "Зов предков".

меня в подростковом возрасте поразил его "Морской волк".

меня тоже

Кто из прототипов в реальности не относился к "своему" Т

СообщениеДобавлено: Вт ноя 29, 2016 6:29 pm
Мэйпл
Brittany_ писал(а):А, кстати, если князь Мышкин -образцовый Достоевский, то почему в нем так основательно присутствует виктимность? :)

Разве он чувствует себя жертвой? Или жалуется на притеснения? Наоборот, он других хочет спасать - учить их прощению.
А вот наивность в нём, имхо, вполне такая ''инфантильская''.

Кто из прототипов в реальности не относился к "своему" Т

СообщениеДобавлено: Ср ноя 30, 2016 11:15 am
Defendominem
Brittany_ писал(а):
Defendominem писал(а):
Brittany_ писал(а):В Достовеском не соменеваюсь. Уверена, что он Дост

А я вот все больше склоняюсь к мысли, что он Баль.
Персонажи - Князь Мышкин и Алёша Карамазов - Досты. А автор - Баль :)

Я встречала эту мысль)
А чем ее объясняют?

Я вот в этой теме написал, что думаю по этому поводу. :)

По поводу виктимности согласен с Мэйпл

Кто из прототипов в реальности не относился к "своему" Т

СообщениеДобавлено: Ср ноя 30, 2016 11:12 pm
Brittany_
-

Кто из прототипов в реальности не относился к "своему" Т

СообщениеДобавлено: Пт дек 01, 2017 10:39 pm
Нигилист
Достоевский- типичнейший Дост. Кто сомневается- читайте "Записки из мертвого дома". Единственный автобиографичный роман писателя.
Вызывает сомнения ЭСИ. Иногда его называют Клайдом, а не Драйзером. Вот Клайд- точно не ЭСИ