Дмитрий Ларин (блоггер)

[Macheza]

История жизни Дмитрия Ларина — одна из самых закрытых по сравнению с биографиями остальных известных в сети блогеров. Известно лишь то, что до славы в интернете юноша ничем серьезным никогда не занимался. Откуда такой вывод? Дмитрий Ларин (настоящая фамилия — Уткин) родился 29 ноября 1987 в селе, расположенной недалеко от Архангельска и вокруг которой располагались исправительные колонии. Развлечений в посёлке было немного, поэтому, как вспоминает Ларин, иногда даже играл в футбол с уголовниками на территории зоны. Для начала — он не закончил обучение в ВУЗе, бросив его на пол пути. Затем постоянной работы никогда не имел, был на фрилансе по верстке дизайна и программированию. К тому моменту, как юноша решил создать свой канал он находился в глубочайшей депрессии. Первым был зарегистрирован канал LarinShow, это произошло в конце 2012 года. Stand up ролики с этого ресурса долго оставались незамеченными, но потом Дмитрий запустил проект «ЛАРИН ПРОТИВ», в рамках которого стал высмеивать коллег по цеху. Первый же громкий конфликт из-за этого с блогером Андреем Нефёдовым просто взорвал интернет и принес блогеру первую славу. Трудно сказать что это было — действительно ссора или взаимный пиар, но факт остается фактом — о Ларине узнала большая аудитория. Правда потом из-за последующих конфликтов с Сашей Спилберг и Пашей Микусом привел к тому, что канал заблокировали из-за обращения последних о нарушениях их авторских прав. Ларину пришлось открывать новый канал Relarin и биться за снятие ограничений с первого. На данный момент оба ресурса существуют, но первый так и является активным и популярным, а второй постепенно затух и считается заброшенным. Не пропустите интересное: В целом же за всю карьеру блоггера можно выделить несколько его основных проектов: Ларин против — обсуждение и критика известных блогеров; видеочат «Ночь на земле». Его суть заключается в том, что Ларин в режиме реального времени шутит и разговаривает на злободневные темы; Дайджест моей головы — озвучивание новостей, которые интересны самому блогеру Перископ в ад — Ларин заходит в программу Перископ и просто смотрит видео неизвестных ему людей. Если его что-то цепляет он скидывает их своим подписчикам. Благодаря этому нехитрому ходу у обычного человека может внезапно случиться полный аншлаг на трансляции. В своих видео Дмитрий представляется людям не с лучшей стороны — желчный, циничный, в чем то женоненавистник. Но многие его подписчики уверены, что это — лишь сценический образ, а в жизни их кумир совсем другой. Так ли это — пока сказать трудно. Несколько интересных фактов о Ларине: Он ярый атеист; Умеет и играет на укулеле и гитаре; Он очень одинок. Правда с последним фактом можно поспорить. Официально Дмитрий не женат и о личной жизни не распространяется, но… у него есть девушка Ксения, вместе они ездили в отпуск. Также когда-то он встречался с другой видеоблогершей — Юлией Реш. Помимо ведения своего канала Дмитрий замечен в проведении общественных лекций. Так в октябре 2014 года в Кубанском государственном университете Ларин провел лекцию на тему «Видеоблогинг. Создание образа. Контент». Не пропустите интересное: Агрегатор новостей 24СМИ На ней он откровенно рассказал, что его канал приносит ему денег и заниматься чем-либо еще он смысла не видит. На этом же выступлении Дмитрий рассказал как конкретно можно заработать на YouTube. Основой такого заработка блогер назвал создание абсолютно уникального видео-контента. Вторичная, переработанная информация никому не интересна, нужны действительно необычные и интересные ролики. В 2016 году у Ларина был конфликт с Юрием Хованским, который разрешился по средствам Versus-баттла, где Юра победил. Дима часто критикует других блогеров, его видео «Коля хейтер» — против Николая Соболева и «Ларин против» — против всех набрали огромное количество просмотров на ютубе. В 2017 году после конфликта сразился в Versus BPM с Эльдаром Джараховым.

[kanonik]

Судя по фоткам - "конкретный ЛИЭ".
Биография - не противоречит.

[Macheza]

kanonik

А как вы протипировали по фото?

[Averius]

А по-моему, он ИЛИ несколько экстравертного подтипа, с неслабой ЧЛ.
Вся эта его "критика" по отношению к другим, якобы конфликтность и прочее - совсем не признак экстраверсии. Это бальзачий негативизм, желчность и желание себя попиарить, получить порцию БЭ от аудитории в виде того или иного к себе отношения, ну и подзаработать, конечно. ЧЭ у него никакущая, даже по сравнению с ЛСЭ Соболевым. И уж тем более по сравнению с Хованским, который не то СЭЭ, не то ЭСЭ, тут не берусь однозначно судить. БЛ выраженной тоже не видать. А вот БИ в бальзаковском негативистском виде - есть, ЧЛ - тем более. Грустно-унылое мировосприятие. Для Джека уж больно не позитивист и вряд ли рационал. Предприимчивость - да, есть, а энергичности - нет. Явный "решительный", достаточно эгоистичен, но особо в этом не усердствует. Нет акцента на моральной стороне чего-либо, как у "рассудительного" Соболева, хотя тот тоже ценностный БЭ.
Достаточно ярко его соционическая виктимность видна в клипе #ларинпротив, где субтильный Ларин красуется с мечом, в одежде самурая, на танке и проч. Самодуализируется с признаками сильной ЧС. Должно выглядеть круто, а выглядит комично - явно не ЧС-ник. Но старается делать всё серьёзно, а не с иронией, ЧИ-интуит бы так вряд ли стал делать.
Голос при пении и игре на гитарке тоже ни разу не за сильную или хотя бы средне развитую ЧЭ. Гамлет, например, пел бы ближе к стилю Ромы Зверя или Земфиры. А Ларин - это никаких интонаций, почти что разговаривает, стебётся над ЧЭ. Джек бы как минимум какую-то экспрессию выдал, а тут совсем ничего.

[kanonik]

kanonik

А как вы протипировали по фото?

Поза с напряжением мышц, чувствуется их зажатость. Это наиболее характерно конкретно для Джеков (частое статическое мышечное напряжение является одним из их эксклюзивных маркеров).

Далее - поза рациональная, аккуратная, с хорошим контролем. На фото ребенка ручки аккуратно сложены. Да, так тогда так учили - но не все ведь соблюдали, особенно во время съемки. Нет, четкий рационал.

Небрежность в одежде. Болевая БС у ЛИЭ часто проявляется именно так, как полное пренебрежение костюмом и нормами дресскодов. У ЭИЭ - как странность вкуса или пестрая безвкусица (часто с дисгармоничными, однако "вызывающими" элементами. Тут все скорее на ЛИЭ. Да, такое можно встретить и у других логиков, но для ЛИЭ особенно характерно.

В лице - энергия. Как сжатая пружина. - Экстраверсия.

Улыбка и глазной прищур такого типа (т.н. лисья улыбка) встречаются чаще всего у ЛИЭ (почти эксклюзивный маркер), реже - у СЛЭ с акцентом на ЛИЭ. Но явных признаков СЛЭ не видно - нет жесткости во взоре, нет этакового характерно-жуковского разглядывания визави как бы сверху вниз, с оценкой его жизнеспособности и пригодности в пищу, - скорее, взгляд просто типично "джековский" (у ребенка на фото это классно заметно) - со скрытым лукавством, хулиганистостью, этакой джековской установкой на "кидалово". Недаром говорят, что глаза (а вернее, комплекс взгляда , прищура и морщинок возле глаз) - это зеркало души.

[Smug_Cat]

Да, явный бальзак.

[Macheza]

Averius
Соболев- Наполеон, он сам это подтвердил в одном из пабликов, никак не Штирлиц)

А насчет Ларина большие сомнения, может даже и Гамлет

[Eiffel]

По видео с Невзоровым (см. ниже) он сначала произвел впечатление Штира -- несомненно, что рационал и деловой логик, но при этом скорее рассудительный.

Spoiler: показать

Теперь склоняюсь все-таки к ЛИЭ с немного усиленной ЧИ, очень схожий с Навальным профиль.

И уж тем более по сравнению с Хованским, который не то СЭЭ, не то ЭСЭ, тут не берусь однозначно судить. БЛ выраженной тоже не видать. А вот БИ в бальзаковском негативистском виде - есть, ЧЛ - тем более. Грустно-унылое мировосприятие. Для Джека уж больно не позитивист и вряд ли рационал.

Хованский -- стопроцентный ЭИЭ, какой там сенсорик. Он мастерски кривляется и провоцирует, при этом являясь ярким негативистом и коллективистом с бетанскими ценностями -- он постоянно стебет дельтийские гуманно-трудовые ценности как только может.
Хотя я могу представить, почему множество типировщиков (скорее всего и КЦСы) этого несомненного бетанского виктима относят в СЭЭ.

Соболев- Наполеон, он сам это подтвердил в одном из пабликов, никак не Штирлиц)

Соболев -- несомненный Штир. Программный деловой логик, коллективист с ценностной БЭ, рассудительный.
Почти любое его видео (ну, из нескольких, что я смотрел)) о том ярко говорит, да и я, кажется, в теме ЭСИ уже аргументировал подробнее.
А сам он в соционике скорее всего ни черта не смыслит, ЧЛ+БС для системного и правильного восприятия таких теорий не годятся (хотя исключений полно, конечно). М.б. начитался популярных пабликов.

[Asqard]

Ларин не ЛИЭ.

В интервью он категорически отказывается говорить о . Человеку несколько раз задали этот вопрос и он сказал 1. "боюсь думать о будущем"
2. " не хочу отвечать".
Говорил о суициде..

Роликов его не смотрела , но в этом интервью он постоянно говорит о том , что он против кого-то или чего-то..
Любит одиночество , скрытен.. Скован , стесняется (?)
Скорее иррац. В сенсорике боюсь ошибиться..
На детской фотке взгляд не БИ - т.е. "плавающий". Смотрит пристально.

ИЛЭ ?

Возможен ЛСЭ.. но ..не уверена .
Кстати , на детской фотке плечи одно выше другого- скорее иррац.

Вегетарианец , а ходит на охоту и убивает животных ..

[Macheza]

viewtopic.php?f=3&t=68900 - обсуждение Соболева, большинство признало Тип СЭЭ
Штирлиц это жестко

На форумах были версии и ЛИИ, и ИЛИ, и ЭИЭ, но точно никто не смог определить Ларина

[Asqard]

Macheza
Пересмотрела его еще раз.

Для черных логиков гоняться за животным по лесам , убивать , при этом быть вегетарианцем - бессмысленно и беспощадно .
Потрачены время , силы , энергия , жизнь - зачем ? Удовольствие от охоты..
Это белые логики могут себе позволить .
Остановлюсь на версии СЛЭ..

[Macheza]

А знаете, очень даже вероятно что СЛЭ
Охота+
Нравятся хейтеры+( СЛЭ предпочитает иметь врагов)
Не хранит свои ролики, записи
Импульсивные движения в лице и теле
Он нестандартный, большинство блоггеров банальны
О родителях и родственниках(кроме сестры) умалчивает
О личной жизни не разговаривает, в отличие от Соболева, который выставляет откровенные фото, где в кровати лежит со своей девушкой и подобное
Его девушка явный виктим с печальными глазами, она поддерживает его стилистику, и вообще когда спрашивали у него какие девушки ему нравятся, то не говорил точно, но образ хрупкой Есенки был в уме
Не признает свою вину, и всячески считает себя правым
Стендап-туры лишены БЭ
Глаза широко посажены(у СЛЭ чаще так)
Гневливый, вспыльчивый, суетливый, суматошный ( почти все признаки Таланова)

[Asqard]

Macheza

Да , вероятнее всего - ваш дуал.

[Averius]

Хованский -- стопроцентный ЭИЭ, какой там сенсорик. Он мастерски кривляется и провоцирует, при этом являясь ярким негативистом и коллективистом с бетанскими ценностями -- он постоянно стебет дельтийские гуманно-трудовые ценности как только может.
Хотя я могу представить, почему множество типировщиков (скорее всего и КЦСы) этого несомненного бетанского виктима относят в СЭЭ.

С вашей оценкой Соболева полностью согласен.

А вот с оценкой Хованского - категорически нет.

В каком месте он аристократ? У него полностью отсутствуют потуги выделить себя на фоне окружающих, поставить себя над всеми. Невзоров всегда подчёркивает своё положение, Нагиев делает то же самое, даже Жириновский, хоть это у него и слабее выражено. Хованский - всегда даже подчёркнуто самоироничен, всё его самолюбование проникнуто самоиронией. Он не отгорожен ни от своей аудитории, ни от народа в целом. Он стремится себя показать своим для максимально большой аудитории, а не для избранных.

Почему он негативист? Всегда абсолютно мажорное настроение, всегда позитивен, создаётся ощущение, что у него просто не бывает плохого, раздражённого состояния. Он всем всегда доволен. И это вечно раздражённо-фрустрированный ЭИЭ? Серьёзно?

По-вашему, человек с болевой БС будет по собственной воле снимать обзоры на пиво, бесконечные дегустации и выставление оценок шаурме и лично ходить в пиццерию, чтобы приготовить там пиццу по своему же рецепту? Бесконечно смаковать свои ощущения от чего-либо, получая от этого процесса удовольствие?

У Хованского нет никаких личных идей, что для интуита как-то странновато, вам не кажется? Абсолютно сенсорно-этические ценности - шутки, еда, обмусоливание простых жизненных ситуаций, ничего, что бы было выше этого. И это бетанский аристократ-интуит ЭИЭ? Вы так себе ценности этого типа представляете?

Умение кривляться вы тоже считаете исключительной особенностью Гамлетов? Гюго, Гексли и Наполеоны этим, по-вашему, никогда не занимаются? И провоцировать людей остальные экстравертные этики тоже не умеют?

ЭИЭ очень часто люди обидчивые и злопамятные. Не верите мне - посмотрите статистику Таланова. Хоть как-то всерьёз и/или надолго задеть Хованского - задачка не из лёгких, ему всё до лампочки, он отшутится в своём привычном стиле и продолжит пить своё пиво. Не странно ли?

Вы вообще когда кого-то типируете - поставьте человека в ряд к другим каноничным представителям типа. И посмотрите, не выбивается ли он оттуда. Вот Хованского в ряды ЭИЭ я при всём желании запихать не могу. Или вы ближайшим к нему типажом Жириновского считаете? У которого подтип почти всю интуицию съел, одни ЧЭ да ЧС остались.

Не то чтобы это какой-то серьёзный аргумент, но в порядке лирического отступления. Из моих знакомых какую-то симпатию Хованскому выражают исключительно и только сенсорные этики. Ни один из знакомых интуитов-этиков этим не болеет.

Но это всё соображения достаточно общие и не самые важные. Вы можете доказать, что Хованский - ЭИЭ, продемонстрировав работу его функций? Можете доказать творческую БИ и болевую БС? Ценностность или неценностность БЛ и ЧС?

[Macheza]

И я не вижу в Хованском соквадренника - в бете ценится сила воли, а он совершенно не обладает ей, если бы была ценностная воля , то он давно бы отказался от такого омерзительного образа жизни