kanonik писал(а):Fouras писал(а):kanonik писал(а):Самотипирование писал(а):Как ни загляну к вам. все Каноника критикуют. Тем временем я наткнулось на ньюз о других ученых. Предлагаю обсудить, чем они лучше или хуже.
Хуже. Каноник никогда в своей жизни ничего в своих научных результатах не фальсифицировал. В частности, не выдавал фантазии за результаты экспериментов.
Первый абзац и ни слова правды. Взять хоть хоть историю "типирования по бровям". Когда ты свои фантазии выдавал за собранные данные. Которые, впрочем, тоже сплошная подтасовка, но брови, "кажущаяся асимметрия" ширина лиц и проч. - это уже было совсем нагло.Взять хоть хоть историю "типирования по бровям". Когда ты свои фантазии выдавал за собранные данные.
У вас есть доказательства под это оскорбление в мой адрес? Вы действительно можете доказать, что я свои фантазии выдавал за собранные данные?Которые, впрочем, тоже сплошная подтасовка
Это второе нарочное оскорбление. Еще более грязное и мерзкое.но брови, "кажущаяся асимметрия" ширина лиц и проч. - это уже было совсем нагло
Брови, асимметрия лиц и "прочее" - под все это есть конкретные вопросы в анкетах Таланова, собравшие большую статистику. Ее можно предъявить. Все эти признаки имеют свои соционические профили. То есть нагло лжете тут именно вы. Поскольку предъявить эту статистику с полученными в экспериментах соционическими профилями очень легко, то я даже и не знаю, на что вы в своей лжи тут рассчитываете.
Вижу, что г-н Фура абсолютно чужд научной либо просто интеллигентной ментальности. В научном сообществе бросить в лицо человеку подобное обвинение в подтасовке научных результатов (притом полностью голословное и лживое) - это намного оскорбительней, чем назвать мать своего оппонента шлюхой.
Но я теперь знаю, с кем тут имею дело. С человеком, который специально очень старается оскорбить. Который нарочно и сознательно, публично и цинично лжет мне прямо в глаза - отлично зная, что лжет, но все-таки лжет - видимо, в расчете на случайную публику, а может быть, набивая себе некие очки, либо в расчете на провокацию. И этот человек, судя по данному его посту - именно г-н Fouras.
Сожалею, что очень недолго данного господина на молчание в мой адрес хватило, опять его понесло. А ведь его никто не трогал.
Каждое слово как обличение с трибуны. Какой слог, какой слог.
) находит самый сок своего существования в том, чтобы посещать в сельском клубе все выступления заезжих лекторов из района. Там он исходит в их адрес инвективами (не зная, разумеется, смысла этого слова), выпендриваясь перед сельской публикой - в расчете, что она разбирается в теме не больше, чем механизатор, и явно меньше, чем лектор, но на уровне здорового сельского инстинкта поверит скорее механизатору. 
