Danidin » Сб дек 29, 2018 3:18 am
Fouras: БЛ,ЧЛ,БЭ и ЧЭ - это рациональные функции, которые отвечают за стратегию поведения с отдельными людьми, за выбор "женской" или "мужской" линии (с двумя вариантами вертности) в вопросах взаимодействия полов, обеспечения жизни и воспитания потомства.
А рациональные БК,ЧК,БД и ЧД связаны с позиционированием человека относительно общества в целом, отвечают за выбор той или иной стратегии развития общества, идеологии:
Демократические функции:
БК: на первое место ставит вопрос совести, чистоты личного выбора, развития в людях персональной доброй воли
ЧД: концентрируется на вопросе развития индивидуальной, исходящей "снизу" инициативы
Аристократические функции:
БД: отвечает за подчинение коллективной воле, надличностному "мы", которое воспринимается как нечто предопределённое и не подлежащее критике; распространяет верноподданические чувства или религиозные догмы
ЧК: функция бунтарей, нетерпимых к существующим "неправильным" порядкам, стремится вещать от имени общества в целом, насаждать в нём "сверху вниз" собственные порядки
Две выше названные группы рациональных функций конкурируют между собой. И логико-этические почти всегда побеждают квестимно-деклатимные, потому что личная жизнь для большинства важнее, чем общественная.
Что нужно, чтобы роль программной или болевой функции заняла квестимно-деклатимная, а не логико-этическая?
Нужно, чтобы размах признаков аристократизм-демократизм и квестимность-деклатимность в сумме превысил размах логики-этики и весёлости-серьёзности. Но если аристократизм-демократизм сравним по размаху с весёлостью-серьёзностью, то логика-этика - очень сильный признак, на порядок сильнее квестимности-деклатимности (девиантности-нормативности). Поэтому мы почти и не видим программных квестимов и деклатимов. И такие могут быть лишь среди тех людей, у кого признак логики-этики размыт, и воздействие на окружение на личностном уровне не дифференцировано на эмоционально-манипулятивное и технологическое. Я думаю, что таких должно быть больше среди элиты, среди тех социальных групп, что заточены на управление большими массами людей (политики, идеологи, деятели культуры и искусства) и, в силу своей более высокой зависимости от социальной структуры общества, истово радеют либо за индивидуальные, либо за коллективные ценности.