kanonik писал(а):Первичным в опросниках Таланова является типный профиль. 16 коэффициентов корреляции между ответами испытуемого и заранее известными, усредненными по каждой из типных групп ответами респондентов с известными типами на эти же вопросы анкеты. Правда, далее эти корреляции преобразуются, чтобы перейти к нормальному (гауссовому) распределению их величин. Для этого от корреляций берется так называемая функция Фишера.
Числа эти в наборе 16 чисел - как положительные, так и отрицательные. Ноль (нулевая корреляция) соответствует усредненному по популяции в целом среднему уровню близости людей к данному типу. Грубо говоря, это соответствует ситуации, когда у человека поровну черт, совпадающих с данным типом и противостоящих свойствам данного типа. Отрицательная корреляция - значит данный испытуемый от этого типа далек более, чем на среднем уровне, то есть у него черт этого типа меньше, чем в среднем (а именно, при усреднении этой дистанции по всем 16 типам социона). Отрицательная корреляция означает, что у испытуемого чаще встречаются черты не этого типа, а его "антитипа", то есть на большинство вопросов испытуемый отвечает наоборот, чем свойственно данной типной группе.
Далее рассчитываются признаки, 15 штук. Рассчитываются просто - как среднее всех типных пиков с условно положительным полюсом признака (например, экстравертные типы, их пики в типном профиле), минус среднее всех типных пиков с условно отрицательным полюсом признака (интроверты), и делить пополам. Так рассчитываются все 15 признаков.
Функции рассчитываются по признкам, по признаковому профилю. В статьях Таланова есть соответствующие матрицы перевода с обоснованием коэффициентов.
Но возможен и обратный тождественный перевод - обратно из функционального профиля в признаковый. Правда, таким способом можно восстановить не все признаки, а только те, которые использовались для расчета функций. Статика - используется. Ее можно восстановить по функциям (тождественно, со стопроцентной точностью восстановления). А вот беспечность-предусмотрительность восстановить по функциональному профилю нельзя, потому что при расчете функций она и не используется.
Как типный, так и полный признаковый профиль заключают в себе 15 независимых степеней свободы. Это максимально полное описание человеческой личности. В функциональном профиле из 8 функций только 7 степеней свободы. В функциональном профиле из 12 функций(с добавлением квестимо-деклатимных) - 9 степеней свободы. Такое сокращение (с 15 степеней свободы до 9 или даже до 7) не очень страшно для описания индивидуальных сторон человеческой личности, поскольку реально сколько-то значимых личностных независимых факторов в психологии всего не более 9-10 штук. Как известно, в модели личности "большая пятерка" это число даже вообще сокращается только до пяти. И даже в наиболее полной на сегодняшней день модели личности, альтернативной соционике, в так называемой модели HEXACO, учитываются только 6 личностных факторов.
Вывод: статику можно рассчитывать по функциональному профилю. Статику можно рассчитывать по полному типному профилю. Результаты в обоих случаях математически тождественны, с точностью до любого знака.
С другой стороны, функциональный профиль можно рассчитывать из признакового (и статика при этом будет использоваться при расчете каждой функции). Но можно рассчитывать и напрямую из типного - результаты будут тождественными, однако просто там матрица расчетов не такая красивая и наглядная, поэтому на практике применяется более простой и понятный расчет из признакового профиля. Но некоторые признаки признакового профиля (беспечность, тактику, уступчивость, конструктивизм, позитивизм и процесс-результат) восстановить из функционального профиля в принципе нельзя, там информация о них не содержится, потому что эти 6 признаков вообще не используются при расчете величины функций.