Влюбился в Гексли, предал Жучку

И невозможное - возможно!

Сообщение Панфилий » Пт июн 15, 2007 2:21 pm

Татьяна писал(а):Панфилий
Козин о Драях писал...это типа они моральние (хм-хм)
а Еси...не не моральные...мораль - это БЭ. а у есей, как и у Жуков, своя мораль... 8-)

Ну дык правильно, что у Есей, что у Гамлетов могут быть свои личные моральные нормы, они могут отличаться от общеприянятых.
Это лишь вопрос воспитания и мировозрения.

И именно исходя из этой системы координат и строится мораль.
А Жуки - буйные сенсорики, а не этики! ;) :P
Нет времени на медленные танцы!
Аватара пользователя
Панфилий
Новосибирский соционический клуб
Новосибирский соционический клуб
 
Сообщения: 534
Зарегистрирован: Пн окт 16, 2006 6:56 am
Откуда: Nsk
Пол: Мужской
Соционический тип: Гамлет
Темперамент: Холерик

Сообщение Козин » Пт июн 15, 2007 2:53 pm

Dominti писал(а):
Лесная Соня писал(а):Dominti
Козин писал(а):
Жрать захочешь - вернёшся.

Глупость, многократным повторением возведённая в штамп!
Странно слышать такое от профессионального соционика.

самое интересное, что прав оказался профессиональный-то соционик

Это вы почему так решили, что он вернулся, потому что "жрать захотел"? Очень в этом сомневаюсь. Впрочем, нужно спросить у него самого.


У него это у кого?

Что меня касается, то шутка "Жрать захочешь..." для данного случая чисто соционическая.
Татьяна, например сразу поняла и дала сравнительное описание отношений.
Дуальные отношения - энергетические, бытовые и экстремальные отношения для обеспечения результативности пары в выживании.
Погашение имеет приоритет в информационном обмене, как комфортная дисскусия.
Отсюда и шутка.
Товарищь удовлетворил свою потребность в погашаемом и вернулся к хозяйке. Погашение то здесь в иррациональной паре, а не в рациональной, где погашение устраивает партнеров рационалов и год и десять лет.
Видимо у данной СЛЭ не подходяще для данного ИЭИ развито Супер Эго. Только и всего. Это легко поправимо, так как ролевой блок функций самый тренируемый в ТИМе.
Аватара пользователя
Козин
Местный
Местный
 
Сообщения: 825
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:16 am
Откуда: Киев

Сообщение Козин » Пт июн 15, 2007 3:09 pm

Бета формирует эстетические нормы. Прежде всего на идеях ИЭИ.
Моральные нормы создают в Гамме и доводят до утилитарного блеска в Дельте.
Для Гаммы мораль и закон - что дышло...
Для Дельты фетиш. Для Беты средство, инструмент управления контроля.
В Альфе и эстетика и мораль, как и прочие нормы - в зачаточном состоянии.
Аватара пользователя
Козин
Местный
Местный
 
Сообщения: 825
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:16 am
Откуда: Киев

Сообщение Dominti » Пт июн 15, 2007 6:15 pm

Козин писал(а):
Dominti писал(а):
Лесная Соня писал(а):Dominti
Козин писал(а):
Жрать захочешь - вернёшся.

Глупость, многократным повторением возведённая в штамп!
Странно слышать такое от профессионального соционика.

самое интересное, что прав оказался профессиональный-то соционик

Это вы почему так решили, что он вернулся, потому что "жрать захотел"? Очень в этом сомневаюсь. Впрочем, нужно спросить у него самого.


У него это у кого?

Вопрос "почему вы так решили?" был адресован Лесной Соне.
"У него самого" - у автора темы Андрея.

Что меня касается, то шутка "Жрать захочешь..." для данного случая чисто соционическая.

"Соционические" шутки по болевой задевают.
Фраза "вернулся к хозяйке" - из той же серии, на мой взгляд, оскорбительна для Есей. Вряд ли она понравится Андрею, и мне она тоже неприятна.
Аватара пользователя
Dominti
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3436
Зарегистрирован: Ср фев 21, 2007 10:22 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Руссо (ЭЛФВ)

Сообщение Козин » Пт июн 15, 2007 6:37 pm

Dominti писал(а):"Соционические" шутки по болевой задевают.
Фраза "вернулся к хозяйке" - из той же серии, на мой взгляд, оскорбительна для Есей. Вряд ли она понравится Андрею, и мне она тоже неприятна.


С таким подходом в соционике делать нечего. Это наука жестокая и жёсткая. Она о людях даёт возможность правду знать, причем больше ту правду о которой личность о себе самостоятельно знать не может.
А всяческие "морализаторские" оценки кто как выражает и формализует эту правду - в церковь или на собрание недотрог, прячущихся от реальной жизни, в игру, которую Эрик Берн описал под названием "Оранжерея".
Важна истина, а не форма её выражения.

А то давайте Достоевского с Чеховым запретим.
А то сволочи всю грязь человеческую описали. Всё убогих, больных психически людей в герои выводили да освещали их в их же конурах.
Аватара пользователя
Козин
Местный
Местный
 
Сообщения: 825
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:16 am
Откуда: Киев

Сообщение Arrantzale » Пт июн 15, 2007 7:25 pm

Татьяна писал(а):Arrantzale
делаю замечание, будь вежливее!

Панфилий
Козин о Драях писал...это типа они моральние (хм-хм)
а Еси...не не моральные...мораль - это БЭ. а у есей, как и у Жуков, своя мораль... 8-)


1) ну я понимаю, что у человека могут быть разные периоды, когда он/а неадекватно воспринимает высказывания другого чела.

2) на счет морали. ты права!!!!!!! йо йо йо!!! ненавижу общепринятую мораль!!!!!
Arrantzale
Участник
Участник
 
Сообщения: 29
Зарегистрирован: Пн май 28, 2007 6:09 pm

Сообщение didma » Пт июн 15, 2007 7:36 pm

Козин, тебе нравится всех поболевой задевать,да? Удовольствие испытываешь (привет садо-мазо),да? Жутко приятно наверное.
"Сияй, пока можешь". (В. Набоков. "Защита Лужина").
Аватара пользователя
didma
Участник
Участник
 
Сообщения: 124
Зарегистрирован: Вт янв 23, 2007 9:18 pm

Сообщение Dominti » Пт июн 15, 2007 7:56 pm

Козин писал(а):
Dominti писал(а):"Соционические" шутки по болевой задевают.
Фраза "вернулся к хозяйке" - из той же серии, на мой взгляд, оскорбительна для Есей. Вряд ли она понравится Андрею, и мне она тоже неприятна.


С таким подходом в соционике делать нечего. Это наука жестокая и жёсткая. .

Это вам с таким подходом к людям в соционике делать нечего. Это не соционика жестокая и жёсткая, а вы, судя по некоторым вашим постам. Соционика - всего лишь система знаний, она не может быть жестокой и жёсткой, она нейтральна.
Это наука жестокая и жёсткая. Она о людях даёт возможность правду знать, причем больше ту правду о которой личность о себе самостоятельно знать не может.

Болевая - в сознательном кольце, любой человек вполне может знать о своих недостатках. Вы видимо считаете, что тыкать палкой в болевые - признак крутого соционика.

Важна истина, а не форма её выражения.
Вот это да!
И это говорит психолог, или кто вы там!!! Поразительно! Этик ли вы вообще? Не похоже.

А то давайте Достоевского с Чеховым запретим.
А то сволочи всю грязь человеческую описали. Всё убогих, больных психически людей в герои выводили да освещали их в их же конурах.

Разговор вообще не об этом.
Аватара пользователя
Dominti
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3436
Зарегистрирован: Ср фев 21, 2007 10:22 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Руссо (ЭЛФВ)

Сообщение Козин » Пт июн 15, 2007 9:56 pm

didma писал(а):Козин, тебе нравится всех поболевой задевать,да? Удовольствие испытываешь (привет садо-мазо),да? Жутко приятно наверное.


В сотый раз пишу.
"Болевая не болит" (С) Шульман.

А Максам морализаторство не к лицу. Так как морализаторы они дутые.
Читайте выше об эстетике и морали в квадрах.

Кто эти глупости и бред разряда "По болевой... по суггестивной...от творческой..." придумал я не знаю и знать не хочу.
Замечаю только что так выражаются тусовщики около соционики, ничего в ней не смыслящие.
Аватара пользователя
Козин
Местный
Местный
 
Сообщения: 825
Зарегистрирован: Пт мар 02, 2007 11:16 am
Откуда: Киев

Сообщение didma » Пт июн 15, 2007 10:49 pm

Во-первых, мой дорогой г-н Козин, я не говорила ни разу, что что-то смыслю в соционике. Год назад на бывшей работе я (и еще 2 девушки) трудоустраивала персонал высшего и среднего звена в крупнейш е организации нашего города. Одним из методов было исследование информационно-психологического типа личности. Правда, метод был не из основных. Успешно - работают до сих пор.
Во-вторых, о наиумудрейший, г-н Козин, читать ваши (извините, что с маленькой буковки) дифирамбы самому себе наискучнейшее занятие. Обычно дальше третьего предложения не выдерживаю - глаза слипаются.
В-третьих, о этичнейший г-н Козин, я так люблю нести все эти глупости и бреды, что для меня уж чьи-чьи, но ваши (извините опять с маленькой) замечания как сквозь дыру воздух.
В общем, давайте, г-н Козин, глагольствуйте истину! Ура!

Татьяна (модератор), я не знаю, можно ли тут нести всю эту чушь, но если нельзя, ты уж прости - не со зла. (еще вопросик - как можно удалить тему, кот я создала? Спасибо заранее)
"Сияй, пока можешь". (В. Набоков. "Защита Лужина").
Аватара пользователя
didma
Участник
Участник
 
Сообщения: 124
Зарегистрирован: Вт янв 23, 2007 9:18 pm

Сообщение Sveta_M » Сб июн 16, 2007 6:03 pm

didma

О, ну наконец-то Макса в наших рядах появилась! :D А то ходит тут Козин неприкаянный, к Жучкам цепляется...

ЗЫ
А Татьяне ты лучше в личку напиши.
Sveta_M
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2176
Зарегистрирован: Ср июл 19, 2006 11:42 am
Медали: 1
Пол: Женский
Соционический тип: Жуков

Сообщение Ольви » Сб июн 16, 2007 6:27 pm

Козин писал(а):Бета формирует эстетические нормы. Прежде всего на идеях ИЭИ.
Моральные нормы создают в Гамме и доводят до утилитарного блеска в Дельте.
Для Гаммы мораль и закон - что дышло...
Для Дельты фетиш. Для Беты средство, инструмент управления контроля.
В Альфе и эстетика и мораль, как и прочие нормы - в зачаточном состоянии.


ох, люблю я Гамлетов и их мировосприятие.... :D
простите, господа, что нафлудила.
If you can't f@ck it and it doesn't dance - eat it or throw it away... (c)
Аватара пользователя
Ольви
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2292
Зарегистрирован: Вс сен 03, 2006 7:30 am
Откуда: и снова Москва
Медали: 1
Тип по психе-йоге: Бертье (ЛФЭВ)

Сообщение Ms.Leigh » Сб июн 16, 2007 8:53 pm

если к ляшкам придираешься, значит не любишь. вот и все
Аватара пользователя
Ms.Leigh
Участник
Участник
 
Сообщения: 93
Зарегистрирован: Пт июн 15, 2007 11:04 am

Сообщение Панфилий » Пн июн 18, 2007 6:32 am

Dominti писал(а):
Это наука жестокая и жёсткая. Она о людях даёт возможность правду знать, причем больше ту правду о которой личность о себе самостоятельно знать не может.

Болевая - в сознательном кольце, любой человек вполне может знать о своих недостатках. Вы видимо считаете, что тыкать палкой в болевые - признак крутого соционика.

Важна истина, а не форма её выражения.
Вот это да!
И это говорит психолог, или кто вы там!!! Поразительно! Этик ли вы вообще? Не похоже.

По базовой функциии личность работает легкомысленно. Насколько может работать по ней во всю силу, настолько же и принебрегать.
[БИ] - могут опаздывать, [БС] - бывают не притязательны в отношении внешнего вида (людей, вещей), а [ЧЭ] - могут быть хладнокровными и неприветливыми.

(Специально в клубе поднимал этот вопрос и опрашивал разных людей.)
Нет времени на медленные танцы!
Аватара пользователя
Панфилий
Новосибирский соционический клуб
Новосибирский соционический клуб
 
Сообщения: 534
Зарегистрирован: Пн окт 16, 2006 6:56 am
Откуда: Nsk
Пол: Мужской
Соционический тип: Гамлет
Темперамент: Холерик

Сообщение Панфилий » Пн июн 18, 2007 6:36 am

didma писал(а):Татьяна (модератор), я не знаю, можно ли тут нести всю эту чушь, но если нельзя, ты уж прости - не со зла. (еще вопросик - как можно удалить тему, кот я создала? Спасибо заранее)

К чему удалять, когда тему можно просто закрыть?
А для чтения она останется доступна.
(Для изучения будущими поколениями ;) )
Нет времени на медленные танцы!
Аватара пользователя
Панфилий
Новосибирский соционический клуб
Новосибирский соционический клуб
 
Сообщения: 534
Зарегистрирован: Пн окт 16, 2006 6:56 am
Откуда: Nsk
Пол: Мужской
Соционический тип: Гамлет
Темперамент: Холерик

Пред.След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Гексли

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Айрин1, Атех, GoGo [Bot], Google [Bot], Selfhood, Start_error, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs, на лошади весёлой