Достоевские не любят соционику?

[Андре]

Можно ли сказать, что Достоевские недолюбливают соционику / сопротивляются попыткам внедрения, потому что она перехватывает у них "право" судить о качествах людей, основываясь на БЛ, а не БЭ.

Объяснение:
ЭИИ судит о том, на что человек способен, основываясь на его нравственных особенностях ( → ).
Соционика на основании модели А (структуры) делает выводы об определённых способностях человека ( → ).
То есть, соционика для Достоевского, это попытка заменить (обесценить) его БЭ на БЛ.

[Jackhammer]

Что за бред?

[Counter Strike]

сопротивляются попыткам внедрения

ревизуют , стоит помнить...

[fohrio]

Достоевский. Соционику люблю. Не замечал, чтобы соционика как-то ущемляла мою . В моём сознании с не конфликтуют, а наоборот дополняют друг друга.

[MindHacker]

Люто ненавидят, но виду не покажут. Инфа 100%.

[Atlant]

Можно ли сказать, что Достоевские недолюбливают соционику / сопротивляются попыткам внедрения, потому что она перехватывает у них "право" судить о качествах людей, основываясь на БЛ, а не БЭ.

Едва ли что-то может перехватить право судить о людях. Просто, кроме собственного внутреннего отношения к человеку появляется понимание, что такое отношение может быть вызвано ТИМными особенностями. Соционика помогает лучше понимать и людей, и себя.

ЭИИ судит о том, на что человек способен, основываясь на его нравственных особенностях ( → ).
Соционика на основании модели А (структуры) делает выводы об определённых способностях человека ( → ).
То есть, соционика для Достоевского, это попытка заменить (обесценить) его БЭ на БЛ.

Не заменить, а дополнить. У человека есть множество качеств, кроме нравственных. Нравственные качества человека, его способности - не стоит сливать это все воедино.
Да и потом, как БЛ может заменить БЭ? Просто, есть БЛ (например, люди формально расписаны), а есть БЭ (но они совершенно не любят друг друга). И вот в зависимости от расположения функций в модели, ты будешь видеть (делать акцент), либо на первом, либо на втором.

[Naty]

Люто ненавидят, но виду не покажут. Инфа 100%.

А почему?
Я вот свою подругу-Досточку хотела даже на курсы по соционике записать...

[Svetlana]

Можно ли сказать, что Достоевские недолюбливают соционику / сопротивляются попыткам внедрения, потому что она перехватывает у них "право" судить о качествах людей, основываясь на БЛ, а не БЭ.

Сказать-то - можно, что угодно... Но если это из соционики делаются такие выводы или предположения, то плоховато она используется для понимания людей. Ниоткуда не следует, что БЭ может быть подменена или обесценена БЛ, чтобы приписывать Достоевским такую озабоченность. Наоборот, признается уникальная ценность и равнозначность каждого аспекта.

Да и среди Достоевских я лично не встречала особо сопротивляющихся внедрению соционики. Наоборот, встречаю активно внедряющих, популяризирующих, продвигающих в научных кругах и бизнес-сообществах. Соционика для Достоевского - удобный инструмент понимания и помощи. (Один из многих, к которым они обращаются, реализуя свои гуманитарные интересы).

[MindHacker]

А почему?

Я-то откуда знаю? Просто доставил сведения.

[соцеонег]

немного есть такое. боюсь, что стану соционическим зомби и всех буду судить по соционике. "..о, какой у него бэ внушительный! а у этого чс, значит он редиска!" на людях стараюсь про соционику не говорить, пусть их сознание будет чисто. меньше знаешь, крепчее спишь.

[Портер]

Не знаю, как там насчет и , я соционикой заинтересовался из-за интереса к ней жены. Чтоб от рук не отбилась.
А так, в общем, спокойно отношусь, есть на свете и более интересные вещи. Сказать, что мне это как-то помогает больше понимать людей, я не могу, ну есть и есть.

[Ричард]

немного есть такое. боюсь, что стану соционическим зомби и всех буду судить по соционике. "..о, какой у него бэ внушительный! а у этого чс, значит он редиска!" на людях стараюсь про соционику не говорить, пусть их сознание будет чисто. меньше знаешь, крепчее спишь.

+1

[Alex_Sptz]

Не любят. Проверял. А Достов вокруг меня достаточно...
Кто-то сознается в духе "А как по мне - бред это..."

[brock]

Люто ненавидят, но виду не покажут. Инфа 100%.

+2

[world]

Люто ненавидят, но виду не покажут. Инфа 100%.

+2

Почему не больше чем +2 ? Дюма умеет только до 2 считать?
Я не считаю соционику истиной в последней инстанции и даже не считаю её системой, в которую можно вписать все человеческие характеры, описать способности.. А тогда к чему?
2 Доста это могут быть два разный чел-ка. Как и два Штирлица. Тут же на сайте, один Дост стихи пишет, мне совершенно непонятные, хотя я тоже Дост. И какое же тут тождество?
С другой стороны, соционика хоть какая то претензия на объяснение многих черт характера разных людей. А кто то может предложить что то более убедительное на эту тему?