соцеонег писал(а):Ну если красивое тело, че бы и не показывать. В наше время товары полагается рекламировать, вполне себе ценностные чл и бс, которая на самооценка к тому же.
Asqard писал(а):Простыть может.. Дежавю колбасные осадки ожидает.
Sol_ писал(а):Дежавю писал(а):На форуме много замечательных Достоевских, которые очень скромно здесь присутствуют.
Когда станут менее скромными и сделают типировочные темы с видео, тогда станет ясно сколько здесь ЭИИ. Верить на слово в приписываемые себе типы нельзя, много ошибок.
Дежавю писал(а):Asqard писал(а):Простыть может.. Дежавю колбасные осадки ожидает.
Я сделала дамочке чудную рекламу - может продаваться.
Учись, Дж.Лондон.
Дежавю писал(а):Поэтому повторяю ещё раз - на форуме много замечательных Достоевских.
Asqard писал(а):А если удастся женить Сола - поверю в чудо.
Asqard писал(а):Согласна, ЭИИ - очень хорошо могут рекламировать.Дежавю писал(а): Я сделала дамочке чудную рекламу - может продаваться.
Учись, Дж.Лондон.
Это правда.
Asqard писал(а):А если удастся женить Сола - поверю в чудо.
Возможно, он помягче станет..детки появятся.
Будем типировать
Sol_ писал(а):Проблема в том, что понять _кто_ является ЭИИ без видео малореально.
А так в мире да -"много замечательных Достоевских", ~1/16. И на форуме психологии может даже кто из них значимо флудит чтобы иметь шанс оценить их замечательность, хотя эти тихушники могут форум и просто читать.
По факту - за 10 лет на форуме ни одной(!) значимо пишущей женщины ЭИИ в чьём типе был бы уверен. Может кого-то типировал в ЭИИ и далее сменили ники, или не пишут на форуме после типировочного раздела.
Это проблема, т.к. было бы полезно наблюдать поведение дуалок на форумах. Есть лишь суррогат - несколько типированых в полудуалки, из которых без аномалий поведения (следствие ошибки в типе, либо выраженного нетипного) - только одна.
Asqard писал(а):Дежавю
Не юмор , а констатация факта.
Дежавю писал(а):Ну значит мне в жизни просто больше повезло.
Дежаву писал(а):Такая ситуация:
есть женщина-Достоевская, любительница выкладывать на всеобщее обозрение не просто свои фотографии, а фотографии откровенного плана(декольте, гладкая линия бикини и прочее).
Насколько вообще типично для Достоевской выкладывать в интернет даже вполне обычные фотографии (не говоря уж о чем-то более свободном)?
LaVague писал(а):Дежаву писал(а):Такая ситуация:
есть женщина-Достоевская, любительница выкладывать на всеобщее обозрение не просто свои фотографии, а фотографии откровенного плана(декольте, гладкая линия бикини и прочее).
Насколько вообще типично для Достоевской выкладывать в интернет даже вполне обычные фотографии (не говоря уж о чем-то более свободном)?
Думаю, это нестандартная ситуация. Может, все дело в высокой физике? Я не люблю выкладывать фото куда-либо, а уж "купальниковую" серию не постила бы ни за какие коврижки (моя протестует всеми лапками)
Дежаву писал(а): Да не, все проще оказалось.))
Женщина та не Достоевский на самом деле, а просто "поигрун" в Достоевскую.
Поэтому я и инициировала данную тему, как наглядный показатель несоответствия.
Такая была задумка.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Java [Bad bot], vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс