GetInfo » Вт сен 25, 2018 1:39 am
В описании Гуленко ну просто 1 в 1 я.
"Не придает особого значения строгому порядку вокруг себя. Среди разбросанных вещей всегда найдет то, что ему нужно. Стремится следить за исполнительской дисциплиной и соблюдением составленных планов. Однако регламентация и контроль за процессом у него неэффективны. Упрям в своем понимании ситуации или проблемы. Прогнозирует развитие слишком механистично, из-за чего его радужные планы часто терпят крах. Бывает либо сторонником строгой системности, выводя все следствия из одной и той же схемы, либо, наоборот, вообще не структурирует информацию, подавая ее в произвольной, случайной последовательности.." - Идеальная система та, что включает в себя всё. Другое дело, как я уже писал, что не могу отключиться от неё. Если она описывает всё, то значит работает. И я не понимаю что такое работает на половину, или работает частично, так как система она воображаемая, а не осязаемая, я не могу оценить насколько она эффективна с точки зрения физической реальности. В голове у меня всё работает, и пока работает, я не могу перестать её использовать.
И обожаю подавать информацию "случайно". Для меня она не случайная, а последовательность моих мыслей и действий во времени. И я считаю, что нарушать эту последовательность нарушать мои мысли. Это как говорить слова чередуя их между собой, поэтому так делать не нужно.
Поэтому мне очень нравилась система DnD. Она является корнем генезиса всей фантастики, а значит в ней есть все ответы. И если они там есть, то зачем-то-то менять, даже если оказывается, что теперь всё это не актуально. А чтобы что-то изменить, нужно долго всё обдумывать и меня свою картину мира. Но это приходится делать, так как в противном случае моё восприятие не будет точным.
Выбирать нужно то, чему ты подходишь, а не то, что тебе нравится.