Brittany_ писал(а):GetInfo, ты ошибаешься. Слишком приземленные - неа, интуиты с ЧИ даже слишком не приземленные. Похожи на тебя.
Ну и мыслишь ты категориями общими - "эти все такие ,а эти другие" (в гамме более демократичные взгляды и значительно меньше обобщают. При этом ты очень вряд ли из беты: по-моему у тебя просто мега ЧИ+этика (прямо вместе идут), и дикая направленность на людей, на их сущность).
Вот только ИЛЭ и ИЭЭ друг от друга отличаются довольно сильно. Альфийцы всё переводят в шутку и их легкомыслие с хиханьками да хаханьками невероятно выводят из себя. У дельтийцев другая проблема, для них важны физические аспекты, а меня от этого коробит, мне очень неприятно иметь с этим дело.
Все люди так или иначе мыслят общими категориями. Если среди людей большинство имеет какую-то особую черту, и постоянно её проявляют, то я вполне могу сказать - типичный представитель из этих. Если общих черт в большинстве нет, я, естественно, так сказать не могу.
Да, ЧИ у меня действительно сильная, она же фоновая, поэтому её и видно так как она проявляется всё время. Но откуда направленность на людей? Я люблю общаться, и понимаю людей потому, что анализирую своё поведение. А в психологии людей всё работает так, что если у человека нет психических проблем, то что работает на одного, может работать и на другого. Триггеры у всех людей одинаковые, это эволюция. Причем, до этого совершенно спокойно можно дойти логически, просто складывая идентичные случаи.
Поэтому вообще нет ничего странного в том что логики могут понимать людей, а этики нет им главное чтобы у самих всё хорошо было.
Выбирать нужно то, чему ты подходишь, а не то, что тебе нравится.