Джеки в кино и мультипликации

Делай невозможное! Возможное сделают и без тебя.

Джеки в кино и мультипликации

Сообщение Selika » Пн дек 16, 2013 8:18 pm

Феона писал(а):Штиры, особенно девочки, очень даже послушные, в силу своей рассудительности и предусмотрительности.
Джеки - беспечные, потому менее послушные.
Это если по признакам Рейнина рассматривать.


Я бы все-таки послушание по положению ЧС рассматривала, а не по признакам Рейнина, которые в данном случае вообще к ресурсам относятся (беспечные склонные искать ресурсы под запросы, предусмотретельные - запросы под ресурсы)

У меня с моей подругой Штиркой было очень похожее детство (у обоих матери - Гексли, учительницы), но при этом я была гораздо более послушной и тихой, чем она. Она, например, из дому несколько раз уходила, мне такое и в голову не пришло бы, ЧС на внушемой позиции ибо.
Дело всей жизни - это не дело, а жизнь.
Аватара пользователя
Selika
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 13343
Зарегистрирован: Пн апр 28, 2008 6:25 pm
Медали: 7
Соционический тип: Джек Лондон

Джеки в кино и мультипликации

Сообщение Jera Che » Пн дек 16, 2013 9:29 pm

Извините, что не про мультипликацию.
И даже ни разу не про кино.
Я тоже была послушной девочкой, не хотела огорчать родителей.
Правда и каких-то девиантных наклонностей у меня не было. Например, сбежать из дома. Не последнюю роль играло то, что я представляла последствия, а нецелесообразных поступков я за всю жизнь совершила - по пальцам пересчитать :)
Только вот человек, который летал на драконе, не может жить согласно дворцовым ритуалам. ©
Аватара пользователя
Jera Che
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 6548
Зарегистрирован: Сб сен 14, 2013 11:31 am
Медали: 9
Пол: Женский
Соционический тип: Джек Лондон
Тип по психе-йоге: Пастернак (ЭВФЛ)
Профессия: Ловец жемчуга

Джеки в кино и мультипликации

Сообщение mr Shadow » Пн дек 16, 2013 9:48 pm

Selika писал(а):У меня с моей подругой Штиркой было очень похожее детство (у обоих матери - Гексли, учительницы), но при этом я была гораздо более послушной и тихой, чем она. Она, например, из дому несколько раз уходила, мне такое и в голову не пришло бы, ЧС на внушемой позиции ибо.

А я из пионерского лагеря убегал. Вместе с другом. В знак протеста и из тяги к приключениям :D
Ne pas céder sur son désir!
Jacques Lacan
Аватара пользователя
mr Shadow
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 7000
Зарегистрирован: Чт сен 13, 2012 9:21 pm
Медали: 7
Пол: Мужской

Джеки в кино и мультипликации

Сообщение Michael_Loger » Пн июн 02, 2014 7:00 pm

Фильм "127 часов" (реж. Д. Бойл, 2010 г.).
Главный герой Арон Ралстон - Джек.

003.jpg
003.jpg (104.36 КБ) Просмотров: 1146
Аватара пользователя
Michael_Loger
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3660
Зарегистрирован: Вс дек 25, 2011 5:24 pm
Откуда: Москва
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Драйзер
Тип по психе-йоге: Аристипп (ФЛВЭ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: Преподаватель

Джеки в кино и мультипликации

Сообщение Michael_Loger » Вт июл 15, 2014 12:35 am

Трансформеры (реж. М. Бэй, 2007 г.).
Главный герой Сэм Уитвикки - Джек.

002.jpg
002.jpg (51.67 КБ) Просмотров: 1038
Аватара пользователя
Michael_Loger
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3660
Зарегистрирован: Вс дек 25, 2011 5:24 pm
Откуда: Москва
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Драйзер
Тип по психе-йоге: Аристипп (ФЛВЭ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: Преподаватель

Джеки в кино и мультипликации

Сообщение sute_girl » Вт июл 15, 2014 11:11 pm

Могу примерно понять, почему Хауса можно принять за Джека, но все таки по сериалу он именно Дон. Он абсолютно равнодушен к каким-бы то ни было гаммийским ценностям, черная интуиция у него всегда во главе угла, нежели черная логика (она в основном представлена диф. диагнозом - все остальное "прозрения", предвидения, "инсайты", эксперименты чистой воды). Хаус- интуит, логик, экстраверт. Т.е. - Дон Кихот.
It's not over till it's over

В облаках...
Аватара пользователя
sute_girl
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 24199
Зарегистрирован: Сб сен 17, 2011 6:09 am
Медали: 7
Пол: Женский
Соционический тип: Есенин

Джеки в кино и мультипликации

Сообщение sute_girl » Вт июл 15, 2014 11:13 pm

Michael_Loger писал(а):Трансформеры (реж. М. Бэй, 2007 г.).
Главный герой Сэм Уитвикки - Джек.

002.jpg

Весьма Гекслячий он. Хотя может тим актера накладывается, говорят он в жизни большой чудак)
It's not over till it's over

В облаках...
Аватара пользователя
sute_girl
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 24199
Зарегистрирован: Сб сен 17, 2011 6:09 am
Медали: 7
Пол: Женский
Соционический тип: Есенин

Джеки в кино и мультипликации

Сообщение Michael_Loger » Ср авг 06, 2014 11:53 pm

Х/ф "Андрей Рублёв" (реж. А. Тарковский, 1966 г.).
Литейшик Бориска из новеллы "Колокол" весьма напоминает Джека.

002.jpg
002.jpg (102.27 КБ) Просмотров: 950
Аватара пользователя
Michael_Loger
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3660
Зарегистрирован: Вс дек 25, 2011 5:24 pm
Откуда: Москва
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Драйзер
Тип по психе-йоге: Аристипп (ФЛВЭ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: Преподаватель

Джеки в кино и мультипликации

Сообщение Наталья Ромодина » Чт авг 07, 2014 6:53 am

Michael_Loger писал(а):Х/ф "Андрей Рублёв" (реж. А. Тарковский, 1966 г.).
Литейшик Бориска из новеллы "Колокол" весьма напоминает Джека.

На этой фотографии похож. На самом деле Бурляев - кто угодно, только не Джек. А играл... Не знаю.
Аватара пользователя
Наталья Ромодина
Школа ассоциативной соционики
Школа ассоциативной соционики
 
Сообщения: 16639
Зарегистрирован: Чт сен 25, 2008 12:07 pm
Откуда: Москва
Медали: 6
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Холерик
Профессия: Филолог

Джеки в кино и мультипликации

Сообщение Michael_Loger » Чт авг 07, 2014 12:25 pm

Наталья Ромодина писал(а):На этой фотографии похож. На самом деле Бурляев - кто угодно, только не Джек. А играл... Не знаю.

Про актёра ничего не могу сказать, я - про героя. А герой-то - как раз напоминает.
Как он замотивировал людей Великого князя в полувымершей деревне литейшиков? По ЧЛ - знаю, мол, ноу-хау, последний его носитель. Возьмёте меня на работу - будут вам плюшки - колокол. Мгновенно увидел шанс, ухватился за него и выиграл в конце концов.
Притом, что реально это ноу-хау не знал, рисковал, блефовал. Но рисковал не на "ровном месте" - кое-какие идеи у него были, ведь колокол он успешно сумел отлить. Так что, риск рассчитан - за Джеками, вроде, водится.
Да и вообще: главное для него - дело. Плевал на авторитеты, настырно реализовывал свои идеи по технологии - глину эту самую специальную искал, потом настоял, чтобы слоёв её меньше клали - рассчитал так, чтобы успеть по времени - стратег.
Шутки соответствующие - смеялся, что под это дело из Великого князя серебра сколько угодно вытрясет. Задумался и не догадался перед ним на колени упасть, в то время как остальные попадали - отнесём это за счёт интуиции и демократизма.
Но одежду откровенно забивал - ходил в одном и том же рванье, хотя под выгодный заказ, наверное, и имел возможность приодеться.
По методам работы с людьми - ни разу ни этик: бегает, кричит и пытается давить, причём, давит как-то неубедительно, не ЧС-но. Правда, он, похоже в стрессе постоянном был и в перегрузке, которую не особо чувствовал.
А в конце, когда всё получилось и когда на почве перегрузки у него припадок этот случился нервный, признался, что ноу-хау не знает ни кому-нибудь, а Андрею Рублёву, который весьм достообразным получился.
Последний раз редактировалось Michael_Loger Чт авг 07, 2014 1:01 pm, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Michael_Loger
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3660
Зарегистрирован: Вс дек 25, 2011 5:24 pm
Откуда: Москва
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Драйзер
Тип по психе-йоге: Аристипп (ФЛВЭ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: Преподаватель

Джеки в кино и мультипликации

Сообщение Наталья Ромодина » Чт авг 07, 2014 12:29 pm

Michael_Loger писал(а):Притом, что реально это ноу-хау не знал, рисковал, блефовал. Но рисковал не на "ровном месте" - кое-какие идеи у него были, ведь колокол он успешно сумел отлить. Так что, риск рассчитан - за Джеками, вроде, водится.

Мне кажется, это не соционическое. Соционически Джек - рационал. Это со стороны может казаться, что блефует и рискует, всё такое. А внутри у Джека уже всё выстроено, прежде чем он делает. Хотя, впрочем, не знаю.
Аватара пользователя
Наталья Ромодина
Школа ассоциативной соционики
Школа ассоциативной соционики
 
Сообщения: 16639
Зарегистрирован: Чт сен 25, 2008 12:07 pm
Откуда: Москва
Медали: 6
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Холерик
Профессия: Филолог

Джеки в кино и мультипликации

Сообщение Neo » Сб авг 09, 2014 10:00 am

Клик: с пультом по жизни (2006)

Изображение

Ну и про доктора Хауса тоже свои 5 копеек вставлю :)
Логик, интуит и экстраверт - это практически без вариантов. С рац-иррац - сложнее. Но по моему субъективному мнению - все же иррац.
И еще - лично у меня сложилось впечатление, что для него важнее не вылечить пациента с минимальными негативными последствиями, а убедиться в правильности своего диагноза. Т.е. - правильность идеи важнее непосредственного результата работы, [ЧИ] важнее [ЧЛ]. Так что - за Дона.
Я верю в честность президента
И в неподкупность постовых,
В заботу банка о клиентах,
В русалок верю, в домовых ...
Аватара пользователя
Neo
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2189
Зарегистрирован: Сб июн 02, 2007 1:54 pm
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Соционический тип: Джек Лондон
Темперамент: Холерик
Профессия: Java developer

Джеки в кино и мультипликации

Сообщение Neo » Сб авг 09, 2014 10:11 am

Наталья Ромодина писал(а):Это со стороны может казаться, что блефует и рискует, всё такое. А внутри у Джека уже всё выстроено, прежде чем он делает.

Одно другого не исключает. Скорее наоборот. Когда что-то планируешь, всегда оцениваешь возможные риски - вероятность, что они реализуются; возможные негативные последствия; что будешь в делать в случае реализации этих рисков. И если в итоге считаешь уровень риска приемлемым - действуешь, с необходимыми предосторожностями. В банковской сфере это называется риск-менеджмент :). Так что расчет и планирование - это неотъемлемая часть любых рискованных действий.
А рисковать напропалую, не просчитывая последствий (ввяжемся в драку - а там разберемся) - это скорее Напам свойственно.
Я верю в честность президента
И в неподкупность постовых,
В заботу банка о клиентах,
В русалок верю, в домовых ...
Аватара пользователя
Neo
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2189
Зарегистрирован: Сб июн 02, 2007 1:54 pm
Откуда: Москва
Пол: Мужской
Соционический тип: Джек Лондон
Темперамент: Холерик
Профессия: Java developer

Джеки в кино и мультипликации

Сообщение Selika » Сб авг 09, 2014 11:51 pm

Форс-маржоры, Майк
Изображение
Дело всей жизни - это не дело, а жизнь.
Аватара пользователя
Selika
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 13343
Зарегистрирован: Пн апр 28, 2008 6:25 pm
Медали: 7
Соционический тип: Джек Лондон

Джеки в кино и мультипликации

Сообщение Наталья Ромодина » Вс авг 10, 2014 12:43 am

Neo писал(а):Одно другого не исключает. Скорее наоборот. Когда что-то планируешь, всегда оцениваешь возможные риски - вероятность, что они реализуются; возможные негативные последствия; что будешь в делать в случае реализации этих рисков. И если в итоге считаешь уровень риска приемлемым - действуешь, с необходимыми предосторожностями. В банковской сфере это называется риск-менеджмент . Так что расчет и планирование - это неотъемлемая часть любых рискованных действий.
А рисковать напропалую, не просчитывая последствий (ввяжемся в драку - а там разберемся) - это скорее Напам свойственно.

Похоже. Хотя не знаю.
Аватара пользователя
Наталья Ромодина
Школа ассоциативной соционики
Школа ассоциативной соционики
 
Сообщения: 16639
Зарегистрирован: Чт сен 25, 2008 12:07 pm
Откуда: Москва
Медали: 6
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Холерик
Профессия: Филолог

Пред.След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Джек Лондон

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]