мой белый Господин писал(а):Это ведь и есть рациональность?
Нууууууууу...У моего друга это работает вот так. Пропылесосил в одном месте, а что бы и тот ковер не пропылесосить. И вон тот, и еще вон тот, и еще вон тот. А вот полки протирать он скорее не будет, так как их много, так что дану нафиг.
Джеки которые все еще верят в мир добро и единорогов часто на есениных похожи. Правда любой штирлиц хотел бы поскорее вдуть такому "есенину", и никогда не отпускать от себя. А вот джеки реалисты ведут себя как бальзаки. И такие мне нравятся намного больше.
Первый вариант джеков не такие упоротые как доны, но у них часто проскальзывает "Вот я наберу денег, пойду в депутаты, страну изменю!" - и кто же тебе даст, спрашивается. А когда они разочаровываются в своей мечте, тогда начинается - "Крахоборы, мошенники, свиньи, все продали!" - и начинают всем спамить что наконец своими махинациями первый миллион получили. И думаю, их только настойчивый драйзер сможет вразумить.
Второй вариант сам себе тормоз, но поэтому и заторможен. Анализирует себя и свое поведение, но действия анализировать не выходит, поэтому работает по ним как и раньше. Из-за чего может много косячить, повторять косяки, но все же учиться на них.
Меня сильно смущает в джеках то, что они очень внушаемы окружением. И об этом очень мало в каких описаниях написано. Из-за чего их спокойно можно с каким нибудь доном спутать. Я вообще считал, что внушаемость по любым аспектам это основной признак иррациональности, тогда как рационалы исходят только из конкретики. И получается, что джек самая яркая иллюстрация того, что все ТИМы разные. Бедные джеки, у которых в семье конфликтеры. Донавнушаются добрым и полезным, и появится новый Чикатило.