Selika писал(а):Nordheld писал(а):Я вообще глубоко убежден что каждый человек индивидуален, рос в разных условиях и т.д. =) это типа как близнецы, одинаковые, но разные. Поэтому вот сейчас изучаю соционику, и все больше склоняюсь к зелености этой науки, если вообще ее можно назвать таковой. По сути - каким макаром можно сказать как будет вести себя холерик-экстраверт с логикоинтуитивной доминантой и неплохо развитой эмпатией?)) Как?) Получается гадание на кофеной гуще =)
Закономерный вопрос тогда - чем соционики лучше цыган? =)))
Тут вопрос что принимать за науку. Исследование систем путем декомпозиции на наборы независимых факторов, всегда выдающих одинаковый результат при одинаковых воздействиях уже давно прошлый век. Нонче в моде синергия, открытые системы, квантовый подход и ты пы.
Исходя из этих посылок соционика вполне себе наука. Но наука о тенденциях, нет нам ничего определенного и слава Богу!.
Хорошо что еще остались люди в адеквате =)))) Спасибо Вам =))
Без этих.."я слышу дыхание ваших грехов, это видно по вашему носу" =))))))))))
В каком месте получше? 
