Базовая БЭ Драйзера

[Oleg]

Базовая этика отношений ( ) Драйзера

Расскажите, пожалуйста, о своей .
Как вы строите отношения с другими людьми?
Какие люди вас притягивают, а какие отталкивают?
Как вы понимаете, что испытываете симпатию к кому-то?
Легко ли вам видеть разные оттенки отношений?

Работа функций у Драйзера

1. БЭ - этика отношений (базовая)
2. ЧС - силовая сенсорика (творческая)
3. БЛ - структурная логика (ролевая)
4. ЧИ - интуиция возможностей (болевая)
5. ЧЛ - деловая логика (суггестивная)
6. БИ - интуиция времени (референтная)
7. ЧЭ - этика эмоций (ограничительная)
8. БС - сенсорика ощущений (фоновая)

[Neko-V]

Я все таки напишу в эту тему.
для тождиков: я в курсе что похоже на хвастовство. тем не менее жаль, что такая тема пустует.

Как вы строите отношения с другими людьми?

отношения не строят. отношения - это стихия. допускать что кто-то строит отношения - это все равно что верить, что виндсерфер управляет морем и ветром. Люблю и умею общаться. могу легко вписаться в любой коллектив (для меня легко, для коллектива - не факт). Могу начать, приоставновить, возобновить, прекратить отношения - легко. Понимаю, кто и как ко мне относиться уже при непродолжительном общении. Поправка: с черными интуитами бывали осечки в определении их отношения ко мне.

Какие люди вас притягивают, а какие отталкивают?

не думаю, что это имеет прямое отношение к БЭ. Я не оригинальна - нравятся успешные, умные, отзывчивые, искренние. отталкивают: снобы и хамы.
особенно раздражает, когда мне объясняют, как мне себя вести в таком рафинированном обществе.

Как вы понимаете, что испытываете симпатию к кому-то?

я вижу что нужна этому человеку и мне это нравится.

Легко ли вам видеть разные оттенки отношений?

не только видеть, но и менять, если нужно.

[Tigrino]

Блин, было бы прикольно вот это вот как-то увидеть и почувствовать в действии. Типа, почувствуйте разницу

Вообще себе не представляю как это может быть, даже не верится несмотря на соционику...

[Virgo]

Меня немного смущает, что я написала в этой теме... Поэтому считаю правильным указать здесь, что я - не Драйзер. Об отношениях сужу с позиции ЧЛ.
Остальное оставляю, в качестве примера для сравнения.

Ладно, сами спросили
Как вы строите отношения с другими людьми?
Да уж - кто придумал это дурацкое словосочетание *строить отношения*?! - А, знаю - Сапчак и теле* Г * - Дом-2!
Ну, не об этом вопрос.. Вообще, вопрос необходимо сначала скорректировать, хотя бы так: *Как вы налаживаете отношения с людьми*.
Согласна с определением Некоши, что отношения - это стихия, в которой можно научиться маневрировать, если чувствуешь ее.. Вообще - самое замечательное, что можно делать - это наблюдать, чувствовать окружающий мир и людей! Не знаю, *строить*, там отношения, или отслеживать, или налаживать - любое из этих понятий просто до невозможности сузит проявления базовой БЭ.
Но если так стоит вопрос, ладно. Налаживая отношения с людьми, надо начинать с себя: в первую очередь у тебя должно быть хорошее отношение и расположение к человеку (не важно, глубокое оно либо просто из *необходимости*), желание вступить с ним в контакт, интерес к человеку. От этого и только от этого следует отталкиваться, когда хочешь взаимодействия с человеком, пусть и кратковременного! Иначе отношения можно не только не создать, но и разрушить.

Какие люди вас притягивают, а какие отталкивают?
Бох с вами! Что значит *какие*?! Да это все настолько индивидуально, что даже вредный мезантроп может привлекать (по какой-то причине).
...Но, если подумать, всегда отталкивают такие люди, которые не желают обуздать собственный эгоизм и ненависть ко всему окружающему миру, хроническое неуважение к окружающим людям, а особенно - к себе. Вообще очень сложно взаимодействовать с человеком, который ненавидит либо принижает себя. - это вызывает то ли жалость, то ли еще что - но чувство рядом с таким человеком - что он тебя отталкивает и вообще, стремится стереть с лица земли. И хотя ясно видно, что он относится так к себе, а не к тебе - ощущение мерзкое. - Все взаимосвязано! Всегда надо уважать себя! Нелюбовь к себе чувствуется и воспринимается другими людьми, зачастую, на свой счет.

А какие притягивают? - Не знаю - все притягивают, у кого вышеперечисленной глупости не встречается. Именно глупости, потому что человек, который так поступает, просто не понимает, что хуже делает себе, а не кому-то другому. Здорового, полноценного человека не затронут такие мелочи.
Вот, пожалуй, особено привлекают люди целостные, еще люди, ищущие помощи (и готовые эту помощь принять), да и просто - интересные люди

Как вы понимаете, что испытываете симпатию к кому-то?
А что, можно не понимать, что ты испытываешь к кому-то симпатию?! Интересно..

Легко ли вам видеть разные оттенки отношений?
Смотря где. Иногда логически получается вычислять такие "оттенки" отношений, которых не замечает базовый этик.

[Isadora]

2 Virgo

Никогда бы не подумала, что Драйзер может так упорно отвечать вопросом на вопрос...

[Елен]

2 Virgo

Никогда бы не подумала, что Драйзер может так упорно отвечать вопросом на вопрос...

Ну не скажи, спроси у меня про базовую ЧЛ и я тоже скорее всего буду сыпать вопросами: Какой случай? Какие условия?

[Тамара]

А для чего Драйзер поддерживает отношения, которые он же сам и разорвал? К чему продлять агонию годами?..

[яра]

А для чего Драйзер поддерживает отношения, которые он же сам и разорвал? К чему продлять агонию годами?..

Драйзеры рвут в двох случаях:если их предали ,или если видят что не нужны человеку .В случае предательства поддерживатся отношения не будут (но таких случаев мало) ,если ж вариант другой то почему б и не поддерживать?Разрыв не означает что человек стал чужим , в большинстве сулчаев чувства ж остаются и человек всё равно близок и дорог даже если давно порвали и любви как такой уже нет.Но есть какое -то внутреннее чуувство сродни благодарности что ли .Нечто позитивное тёплое и светлое .Потому и трудно послать человека да и зачем еслион дарит радость?

[Шахразада]

А для чего Драйзер поддерживает отношения, которые он же сам и разорвал? К чему продлять агонию годами?..

Драйзеры рвут в двох случаях:если их предали ,или если видят что не нужны человеку .В случае предательства поддерживатся отношения не будут (но таких случаев мало) ,если ж вариант другой то почему б и не поддерживать?Разрыв не означает что человек стал чужим , в большинстве сулчаев чувства ж остаются и человек всё равно близок и дорог даже если давно порвали и любви как такой уже нет.Но есть какое -то внутреннее чуувство сродни благодарности что ли .Нечто позитивное тёплое и светлое .Потому и трудно послать человека да и зачем еслион дарит радость?

Это мне ближе всего тоже.
Прямо мысли мои, а ведь я ЭФЛВ.
Можно сдать экзамен на Драйзера?

[яра]

Мы и без экзамена принимаем;)А пиршество по поводу приема в Драйзеры организуешь?

[Шахразада]

Мы и без экзамена принимаем;)А пиршество по поводу приема в Драйзеры организуешь?

В этой теме:
http://socioforum.su/viewtopic.php?p=563419#p563419

У меня там и ЧС и БЭ хорошо реализованы вроде бы.

[Шахразада]

Как вы строите отношения с другими людьми?

Сложный вопрос. Оно как-то само. На первом этапе я подстраиваюсь, вплоть до повтора характерных жестов собеседника, потом выделяюсь, чтоб он привык к моим индивидуальным особенностям, а потом с удивлением отмечаю. что подстраиваются уже под меня. Короче, классика социализации личности: подражание, индивидуализация, адаптация.

Какие люди вас притягивают, а какие отталкивают?

У меня внутренний этический кодекс. Очень близко пониманию сомарадванки Ча Трат, хирурга воинов из "Космического госпиталя" Джеймса Уайта. Если я беру ответственность за что-то, то эту ответственность я сохраню, или ни возьму вообще. Там было как, если хирург не сохранял конечность пациента, он был обязан ампутировать свою конечность. Причем, это был внутренний кодекс, многие так уже не делали, но Ча Трат не могла представить, что она может поступить иначе. Из-за этого и были проблемы. Поэтому меня притягивают люди со внутренним стержнем. Осознающие степень нужности и ответственности. Сама я навязывать уровни ответственности не буду, но если подмечу, что человек перебрасывает ответственность. как мячик - он ненадежен. Еще меня притягивают те, кто способен разделить и горе и радость близких людей. Горю-то чужому посочувствовать не велика доблесть, а вот возрадоваться чужой радости, не позавидовав и желая ее сохранить - это дорогого стоит.

Как вы понимаете, что испытываете симпатию к кому-то?

Не сразу. Надо сначала проверить чувства на прочность. И радовать или огорчать преждевременно не стоит. Зато потом все окупается. Со временем понимаю, что испытываю симпатию, ну есть, конечно, люди изначально обаятельные, но предубеждение, это ты сейчас такой, а потом что будет? Зато если временем отношения выдержаны на прочность, доверие такое, что.. Ну не знаю, с мой лучшей подругой Гюгой у нас уже, можно, сказать, дети общие , вот это - высочайшая степень. Самое главное: мне нужно ощущать себя нужной.

Легко ли вам видеть разные оттенки отношений?

Только их и вижу.
Я уже писала и не раз, не разбираюсь я в отношениях, но очень чутко реагирую на их изменения. И в эмоциональной сфере, - главное, удерживать ровный эмоциональный фон.
Не знаю, легко или нет, на автомате.

[Solveig]

Шахразада, ИМХО, если судить по той теме (а также по "этическим расстановкам" из твоего дневника), то ты вполне можешь быть Драйзером

[Тамара]

А для чего Драйзер поддерживает отношения, которые он же сам и разорвал? К чему продлять агонию годами?..

Драйзеры рвут в двох случаях:если их предали ,или если видят что не нужны человеку .В случае предательства поддерживатся отношения не будут (но таких случаев мало) ,если ж вариант другой то почему б и не поддерживать?Разрыв не означает что человек стал чужим , в большинстве сулчаев чувства ж остаются и человек всё равно близок и дорог даже если давно порвали и любви как такой уже нет.Но есть какое -то внутреннее чуувство сродни благодарности что ли .Нечто позитивное тёплое и светлое .Потому и трудно послать человека да и зачем еслион дарит радость?

Я наблюдаю третий: Драйзер порвал с человеком, потому что человек ему уже не нужен. Но красивое лицо сохранить нужно - вот и поддерживает непонятно что... Печально это. Этики базовые, но все же - обычные люди, каждый со своими заморочками.

[Цвет времени]

Дело, возможно, не в красивом лице. Драйзер по натуре добр, но не может терпеть людей, если они его лично чем-то не устраивает. Не так важно, что человек о тебе подумает, поэтому отдаляем легко. Важно свое пространство и свобода в этом пространстве. Даем столько, сколько можем и помогаем, если надо. Поэтому и сами можем навязаться с просьбой в случае необходимости. Но меру обычно знаем, не наглеем. Того же ждем и от других. Деловые отношения ниаболее удобны. Очень чувствительно относимся ко времени и не любим, когда его отнимают не по делу. Где-то в какой-то статье Гуленко давал рекомендации для каждого типа в отношении поведения и балансирования по функциям.
Не знаю, согласятся ли с моим мнением другие Драйзеры, но по большей части мы люди самодостаточные. Бывает привязываемся, а заранее не знаешь, как оно обернется в отношениях при слабой интуиции. В жизни многое преходяще. Проверяем отношения на практике. Не боимся что нас бросят и готовы бросать, если в этом есть необходимость. Рациональность видимо толкает на разрыв отношений, если цели и смысла нет поддерживать. Иногда рубим с плеча. Тут уже сенсорика в работе. Звоню и оставляю запись на телефон, что любовь прошла, завяли помидоры, ботинки жмут...