Фризанна писал(а):Столкнулась с проблемой, причем очень давно - мать Драйзер не слышит меня совершенно. Факты потребляет замечательно, но вот чужое личное мнение ее совершенно не волнует. Причем сама она свою субъективную точку зрения высказывает на ура. И все бы замечательно, но иногда, особенно в конфликтных или ситуациях недопонимания, мне все же требуется высказаться, так как получается, что я ее вердикт слушаю, а сама потом ничего сказать не могу, так как она либо уходит, оставляя последнее слово за собой, либо не слушает %) И в результате у нее обо мне складывается черт знает какое впечатление, основанное на наблюдении (?) и неприязни ее лучшей подруги Штирки.
Так вот. При каких обстоятельствах Драйзер все же прислушивается к личному мнению собеседника?
Насколько понимаю, речь идет о
Нужно стать своей маме самой лучшей подружкой,тогда вы увидете ,что не так уж она и прислушивается к мнению друзей,если речь идёт о близких(если она Драйка ,конечно)
Фризанна писал(а): А то что она фильтрует субъективизмы заметно очень сильно, даже с подругой. Как говорит потом - "Я не воспринимаю ее(его) в серьез", пожимая плечами. И так всегда.
ТаТуся писал(а):яра писал(а):О магнитофоне :У Джеков БС болевая ,потому выдается факт:ты его сломал,т.е. оставь в покое и не ломай ещё больше
А разве не с болевой ЧИ?
Фризанна писал(а):Мысль тут не причем. Именно "она" тоже не причем. Я говорю и спрашиваю про работу объектной логики ЭСИ. Если уж Драйзеры не понимают как она проявляется, чем тут поможет наблюдение...
Внутрисемейные профилактические беседы. Факт - был конфликт. Обе проанализировали ситуацию. Первая высказывается ЭСИ - "Ты начала кричать, испортила себе день рождения. Так и знала, что рано или поздно ты сорвешься...". Ей в ответ говорят, что все намного сложнее, чем ей кажется и говорят свою версию.
А конфликт, вот самый поздний, был следующий. К нам пришли гости. Штирка и Есенин. У меня было день рождение. ЕСИ куда-то ушла, когда они дарили мне подарок (колье). Мне очень сложно выдавать конкретику на вопрос "Нравится?" моментально. Я отошла к зеркалу, посмотрела как сидит, но конечно так и не смогла понять нравится оно мне или нет. По пути обратно решила, что надо сказать спасибо. Сказала. После чего приходит ЕСИ. У меня под рукой был старый магнитофон и детская запись со старых дней рождений. Решили послушать. Послушали. Косету вынуть я не смогла, запала кнопка плэй. Запала, но ее все еще можно было нажать, не говоря уже о реабилитации. Драйзер мне выдает свою "Ты его сломала". Между тем я пытаюсь поддеть кнопку. И еще два раза слышу "Да все, ты его сломала". Я починила кнопку. ЭСИ на подходе спрашивает почему я нажимаю красную кнопку "запись". Такой кнопки на магнитофоне не было, но именно она подлила масла в огонь. Еще два раза она втирала мне про некую красную кнопку, которую никто не видел. Я вежливо попросила ее угомониться. Эффекта не было. А она ведь не понимает, что своими криками стучит по моей болевой . Вот и я срываюсь, в попытке заставить ее замолчать. А когда таки получается, мою миссию по тушению эмоционального огня в собственном доме называют так "Не тронь говно - оно и не воняет".
Рассказав ей вышенаписанное, быть может даже в более живописных деталях, ЕСИ удается доказать наглядно (!), что красной кнопки действительно не было, а называть магнитофон сломанным три раза подряд, когда я пытаюсь его починить было в меньшей мере не к чему. Ибо этим она ничего не добилась. Потом я ей бегло рассказываю о своей болевой (раз в седьмой наверное) и как с этим жить. А после двух часов дискуссии спрашиваю, что она поняла. В ответ слышу - "Ты очень раздражительная" и добавляет "Вот мне Наташа (Штирка) сказала, что ты не сразу спасибо сказала!". И опять эта скороговорка про фикалии. Я ей давай говорить, почему сказала не сразу, а она мне "какая ты глупая, да и что я буду с тобой говорить, если ты все время раздражаешься" и уходит.
Мне слабо дается такая логика действий, поэтому и подозрение, что даже если дело в этой, как вы говорите, возрастной категории и она не слышит меня только из за нее, как сделать так, что быть может хотя бы какой-нибудь цепочкой фактов можно было выстроить собственную точку зрения и подсунуть ее в зону механического воприятия информации?
Она же уже год шестой не может усвоить, что я терпеть не могу, когда люди вокруг орут или говорят громко и вся моя выспобождающаяся неадекватность направлена на то, чтобы заставить их замолчать ( ). Как ей это преподнести? После каждого конфликта она подвергает все мои знания критике. Что зачем они нужды, если на практике ничего использовать нельзя. Что я бездарность и т.д. Моя деятельность связана с творчеством и с такими минусами на самооценку я ухожу глубоко в ленивую диванную интроверность.
Соционику она тоже не воспринимает. Что ей не прочитаю - "что за глупость?" и давай дальше вязать шаль.
Я в тупике.
Барменталь писал(а):У меня маман Драйзер. Очень виден затык по и . Информацию по ним совсем воспринимать не может и не хочет.
яра писал(а):О магнитофоне :У Джеков БС болевая ,потому выдается факт:ты его сломал,т.е. оставь в покое и не ломай ещё больше.
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, KostyaAndreev, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс