Brittany_ писал(а):
Допустим, лично у меня в понятие "Настоящий мужчина" всегда также входило некая сдержанность, умение быть не обидчивым, великодушным, благородным, вести себя достойно. То есть тот же Жуков не на все 100 попадет в это определение .
Brittany_ писал(а):Теперь же на практике убедилась, что Жуковы точно также могут использовать людей. Поэтому сейчас мое мнение о них среднее
Я вот не уверена, что они мне в принципе встречались.) Поэтому даже не могу привести фактический контраргумент. Собирательный образ мне видится, скажем так, весьма неплохим, я тоже не люблю обидчивых истериков, не великодушных и не благородных))) Но допускаю наличие в жуковых ряд не слишком приятных черт. Которые искупает положительные. В других тимах просто отрицательного еще больше для меня. (при этом я людей на тимы не делю, но вот те же ДРаи - прекрасные люди, но исключительно как друзья. Не вижу их в совместной жизни совершенно).
Штирлиц есть один близкий знакомый. Тоже - только дружба. И то - с элементом опасности.-)) По лезвию бритвы как будто ходишь, хотя общение интересное. Но не супер-комфортное, это уж точно.