Пилигри писал(а):Недавно читал Достоевского - очень даже понятно, почему его пишут в гамлеты: он чувства и эмоции сделал частью антуража, как другие писатели описывают пространство, например. Но там сплошная белая этика и ЧИ, все-таки он дось.
У меня такое ощущение при прочтении, что Гамлет, как персонаж, ему был нужен для возведения всего, о чем хотел сказать, в гиперболу. Ну и, возможно, судя по количеству Гамлетов в его произведениях, и кем они там у него были... двойственное чувство у него к ним было)
Одного только "Идиота" почитать... навскидку и не особо вглядываясь... Настасья Филипповна, Ганя, Фердыщенко...
Да, персонажей довольно много в принципе, чтобы так уж прям говорить, что Гамлеты у Достоевского так и мелькали в сюжетах, но, при 16 ТИМах, как минимум трое...)