"Гамлет или Гамак???" (Для всех неуверенных)

[Anais]

bdrFsg
А можно про активный и пассивный поиск с примерами из жизни? очень интересно, может я совсем другое под этим представляю....потом выскажу свое мнение

[bdrFsg]

Anais
активный - это восприятие жизни как общение с самыми разнообразными людьми, решение многих вопросов через взаимодействие с ними, и при этом очень широкий круг общений.

пассивный - это ты про душевных?У них обычно меньше круг общения, и менее активно с ним работают.

[Anais]

Anais
активный - это восприятие жизни как общение с самыми разнообразными людьми, решение многих вопросов через взаимодействие с ними, и при этом очень широкий круг общений.

пассивный - это ты про душевных?У них обычно меньше круг общения, и менее активно с ним работают.

Не могу похвастаться что я активная, скорее сама жду инициативы от более активных...но все же считаю к соционическим типам это разделение не может подходить однозначно, и использовать это при типировании не всегда удобно. Ведь есть же , например, Гамлеты меланхолики и флегматики...мне трудно представить их активными по жизни...

[bdrFsg]

Anais
активный - это восприятие жизни как общение с самыми разнообразными людьми, решение многих вопросов через взаимодействие с ними, и при этом очень широкий круг общений.

пассивный - это ты про душевных?У них обычно меньше круг общения, и менее активно с ним работают.

Не могу похвастаться что я активная, скорее сама жду инициативы от более активных...но все же считаю к соционическим типам это разделение не может подходить однозначно, и использовать это при типировании не всегда удобно. Ведь есть же , например, Гамлеты меланхолики и флегматики...мне трудно представить их активными по жизни...

Этической инициативы?

[Anais]

Anais
активный - это восприятие жизни как общение с самыми разнообразными людьми, решение многих вопросов через взаимодействие с ними, и при этом очень широкий круг общений.

пассивный - это ты про душевных?У них обычно меньше круг общения, и менее активно с ним работают.

Не могу похвастаться что я активная, скорее сама жду инициативы от более активных...но все же считаю к соционическим типам это разделение не может подходить однозначно, и использовать это при типировании не всегда удобно. Ведь есть же , например, Гамлеты меланхолики и флегматики...мне трудно представить их активными по жизни...

Этической инициативы?

Нуу... когда как и смотря с кем С супер общительными экстравертами мне и не хочется проявлять инициативу вообще...но от них и устать могу быстро...надоедает

[bdrFsg]

Anais
активный - это восприятие жизни как общение с самыми разнообразными людьми, решение многих вопросов через взаимодействие с ними, и при этом очень широкий круг общений.

пассивный - это ты про душевных?У них обычно меньше круг общения, и менее активно с ним работают.

Не могу похвастаться что я активная, скорее сама жду инициативы от более активных...но все же считаю к соционическим типам это разделение не может подходить однозначно, и использовать это при типировании не всегда удобно. Ведь есть же , например, Гамлеты меланхолики и флегматики...мне трудно представить их активными по жизни...

Этической инициативы?

Нуу... когда как и смотря с кем С супер общительными экстравертами мне и не хочется проявлять инициативу вообще...но от них и устать могу быстро...надоедает

Если взять Макса ЭЛФВ, то он будет намного меньше знакомых.

[Эльвира*]

Тогда другие варианты:

"Я - Гамлет??? (Все сомневающиеся сюда!!!)"
"Гамлет или Гамак???" (Для всех неуверенных)
"Гамлет или не Гамлет???" (Для всех неуверенных)

"Гамлет, как я докатился до жизни такой..."
"Теперь я Гамлет. Если ли жизнь после типирования?"
"А где же Йорик?"
"Быть или не быть? ...А может пить?"

Не читала раньше, прочитала только сейчас. Бегемот, я всегда считала, что у тебя чУдный юмор!!!

[Эльвира*]

Что-то сомневающихся совсем не видно. Аууу, вы где??? )))

Теперь видать все СИЛЬНО УВЕРЕННЫЕ, фиг переубедишь.

[Anais]

Что-то сомневающихся совсем не видно. Аууу, вы где??? )))

я опять гамак сомневаюсь как всегда И вообще, меня муж по описаниям(женским) в Наполеона типнул

[bdrFsg]

я опять гамак сомневаюсь как всегда И вообще, меня муж по описаниям(женским) в Наполеона типнул

Это по технике секса чтоли? Я аж прозрел как про Гамлетессу там прочитал

[Anais]

я опять гамак сомневаюсь как всегда И вообще, меня муж по описаниям(женским) в Наполеона типнул

Это по технике секса чтоли? Я аж прозрел как про Гамлетессу там прочитал

Просто там описана очень страстная натура, что впринципе не противоречит Гамлетессе

[Эльвира*]

я опять гамак сомневаюсь как всегда И вообще, меня муж по описаниям(женским) в Наполеона типнул

Это по технике секса чтоли? Я аж прозрел как про Гамлетессу там прочитал

Просто там описана очень страстная натура, что впринципе не противоречит Гамлетессе

И Наполеоны и Гамлеты - страстные. Ещё к страстным относят Гюго и Гексли. У всех сильная , 4-х мерная, у кого базовая, у кого фоновая.

[Эльвира*]

я опять гамак сомневаюсь как всегда И вообще, меня муж по описаниям(женским) в Наполеона типнул

Это по технике секса чтоли? Я аж прозрел как про Гамлетессу там прочитал

Там много чего не написано.

[bdrFsg]

Просто там описана очень страстная натура, что впринципе не противоречит Гамлетессе

Ай эм сори, но в описаниях женских ТИМов расположенных на Идеале, в описании Гамлетессы - фригидное бревно описано, и никак иначе. Автор Немировский, насколько помню.

И Наполеоны и Гамлеты - страстные. Ещё к страстным относят Гюго и Гексли. У всех сильная , 4-х мерная, у кого базовая, у кого фоновая.

Так "постельная" классификация это не страстные\хладнокровные\деловые\душевные а виктимы\агрессоры\заботливые\инфантилы.

[Эльвира*]

bdrFsg

И Наполеоны и Гамлеты - страстные. Ещё к страстным относят Гюго и Гексли. У всех сильная , 4-х мерная, у кого базовая, у кого фоновая.
Так "постельная" классификация это не страстные\хладнокровные\деловые\душевные а виктимы\агрессоры\заботливые\инфантилы.

Ну я же не о сексе писала. Я имела ввиду эмоциональность. Хотя эмоциональность на это тоже очень влияет.

Ай эм сори, но в описаниях женских ТИМов расположенных на Идеале, в описании Гамлетессы - фригидное бревно описано, и никак иначе. Автор Немировский, насколько помню.

А там всех интуитов (кажется) описали как брёвна , там только сенсорики то что нада.