Irina1977 писал(а):anaschu
пункт 1: найти Дюмочку
пункт 2: объяснить ей свою абсолютную необходимость в её жизни
пункт 3: свадьба
пункт 4: Золотая свадьба
или я не права?
В моем мелком городке никаких социоников нету. Езжу в Москву работать иногда или учиться. Но я занят во время коммандировок. Остаетсяс инетик.
Большинство соционистов в крупных городах. То есть я там буду у бабы нахлебником. КО мне ж в деревню она не приедет? К тому же я ж не габен, шо бы в деревнях быть прям милионером. Трактор вот хочу купить. Но это еще когда? надо аспер закончить и пару курсов еще.
Ну ок, согласился я быть нахлебником, нужна Дюма с хатой в инетиках.
А Дюмки в инетиках не сидят.а если сидят, то без квартиры в москве. А если с квартирой в Москве и сидят в инетиках, то я ненавижу сенсорные разговоры или иерархические или про деньги. Это можно терпеть чисто ради самого общения невербального. Кто нить грит про сенсорно материальные вещи, и очно это норм слушается.
Заочно...брррр...
Нафиг мне кто где что купил, как кто выпил и разлекся, у кого какие сиськи лица письки, кто как к кому относиться и где какая жратва? а так же котики и смехуечки? не надо мне такого. мне интересно поболтать по теориям. Модели мира.
А на форумах математиков модельеров с дюмками не познакомишься. Тут в инетких много болтают только интуитки.
Если сенсы и болтают, и я даже выдержу разговоры о материальнгой жизни и не дай бог о ЧУФФФСТВАХ , причем о них можно говорить либо хорошо, либо ничего...Они святые, понимаешь ли, ЧУФФФСТВА эти...То есть логично о чуфффствах говорить нельзя, можно говорить только то, что комформно и принято. А то, что конформно и принято, обычно нелогично. Потому что ЧУФФСТВА и созданная ими людская система вообще нелогична, несправедлива и даже, я бы сказал, порочна и плохо работает.
ну ок, я вытерплю про то, какая же у нас везде офигенная жизнь , жратва, секс, отношения, покупки и свадьбы отношалки, и где кто занял хорошее место в иерархии, как главный бабуин, у него вот машина квартира и как хорошо, как офигенно! хотя все ровно наоборот. не офигенная жизнь, а мы вымираем. Ок, я вот сижу терплю, как все друг с другом деляться положительными эмоциями. как пир во время чумы. Но тут вторая проблема.
Сенсорика через инет почти не передается, потому Дюма по инетику Дона завлечь не может. Она его скепсис к материально сенсорной и этической жизни не успокоит. В мир сенсорики и бабла за ручку не приведет. Он скорее сойдеться во взглядах с интуиткой, ибо есть что обсудить неземного нематериального.
да и вообще. мужчины на брачном и тем более сексуальном рынке стоят в жизни в десять раз дешевле. А в интернете- в тысячу.
Стандартной девчине в вконтакте посылают пару членов в месяц и пытаются закадрить чуть ли не каждую неделю. Это сильно повышает интернет-ЧСВ. Причем гендерного сексуального, а не мудро интелектуально соционического типа. завышенное интернет ЧСВ приводит к завышенным требованиям к мужчинам, и 80% мужчин в инетиках уже средней девчине не годяться. Она уже богиня вагиня, а все остальные- смерды. недостойные её писечки.
Зачем женщине один дуал, если у неё десять ухажеров в сети и с каждого можно что-то взять? В интернетиках стоимость мужчины близиться к нулю. Знакморства...поиск..Это надо очно все делать. А я сижу в глухой деревне и работаю онлайн. Зачем ей дуал вялочлен какой нить не мужской типа там еськи или дона для семьи, если можно ипунькаться вне семьи, ждать 35 лет и радоваться жизни? приводя в постель по 10 габенов и жуков в год или вообще с них получая материальную выгоду? Нафиг ей тупой дон какой то с теориями?
Вот, какая интуитка с моими теорями согласна, с той и схожусь. А так как мои теории обычно антиПотреблядские и вообще аскетично патрирхальные теории Рода, Клана, НАции и Традиций, то современным людям либерастам они нафиг не нужны. Большинство женщин в душе левачки. Ибо это позволяет скакать по большему, чем в правачестве, числу членов. а я в каком то роде правак. скакния по членам не люблю. мне надо было родиться в 1955 году в СССР. Вот там норм. Чинно, благородно всё.
Вообще это было время интуитов. Восторженных строителей идеи коммунизма. Ну и там все Чётко и по договоренностям. А не "наипи ближнего, особенно в сексуально репродуктивном смысле".
Сенсы же как раз таки людят все это современное общество, общество капитализма. То, которое менее упорядоченно и справедливо, чем СССР, тут куча преступной фигни...Зато тут больше колбасы, платьишек и членов. И есть мужчины, у которых много колбасы и платьишков. В ссср такие мужчины если и были, то у них было не в десять тысяч раз больше колбасы, как сейчас...А в десять.
То есть пристроить свою вагинку к альфачу богачу было тяжелее. Сейчас можно быть пятой содержанкой у депутата, и енто типа круто и мечта.
Мне такое не понять. Так что мировоззрение кардинально отлично от большинства современных прогрессивисток хотя бы второй волны фемла. Вторая волна фемла, добилась широкого представления в СМИ в СССР ещё в 1930, на западе в 1960том- а тепрерь её так или иначе хвалят 90% женщин, это анти правая анти традиционная и даже анти семейная вещь.
Мне женщины с антисемейными взглядами не нужны . Однако в инетиках активно болтают почти только они. Семейно ориентированные не феминистки с детьми возяться, а не в инетиках сидят..
Потому мне странным кажеться, что вот девушка и парень есть в данной теме. они хотят встречаться , хотят семью. Дуалы. Это редкость.
но нет, какие то левые гендерно стереотипные вещи им мешают. фу
Есть канеш вариант самому организовать движ в городе соционический. Вот ща учусь в НИИ соционики, шо бы енто сделать. Создам себе соционический прудик и буду там плавать, мне вот надо кучу телодвижений делать, что бы хоть как -то нивелировать принятую низкую цену мужчин на брачном рынке. Что бы в обществе, созданном для этиков сенсориков,альфачей и их тбаб, хоть как то нормально себя презентовать. тем более с таким высоким уровнем абстрактоного интелекта по фельдману. я вообще на уровне быта думать не могу. Вот, мне надо много чего делать.
А тут парня уже выбрали и по нему сохнут. ниче делать не надо. Никаких костылей под свои базовые функции не ставить.
Не понимаю я его. Хотя до 25 лет я такой же тупой был. как валенок