Osiris писал(а):Для чего обычно Донам нужна манипуляция аргументами?
mr.Midas писал(а):Тут вопрос не верен. Дон легко может манипулировать аргументами, но цель устанавливает не он, а тот кто задал вопрос. Так что Дону все равно зачем манипулировать. Но эта легкость и безразличие, если хотите беспринципность, характерна для Донов.
Osiris писал(а):Для чего обычно Донам нужна манипуляция аргументами?
Osiris писал(а):jules
а когда Дону нужно убедить в неправоте своего оппонента?
Ну скажем не понравился человек, и Дон начинает доказывать обратное тому мнению, что сказал человек?
jules писал(а):Osiris писал(а):jules
а когда Дону нужно убедить в неправоте своего оппонента?
Ну скажем не понравился человек, и Дон начинает доказывать обратное тому мнению, что сказал человек?
Это не характерно для Донов. Серьёзно. Сильная БЛ предполагает подчёркнутую объективность мышления, белые логики даже склонны гордиться своей объективностью))
jules писал(а):Возможно это ещё связано с ПР эмотивизм\конструктивизм.
jules писал(а):Замечала подобное поведение у знакомой Жуковки кстати. Не могу со 100% уверенностью утверждать, но на 90% точно уверена, что в случае с ДК тебе показалось, либо это был не Дон
Lisabet писал(а):А выставить кого-то дураком можно и без аргументов за точку зрения, противоположную высказанной кем-то - намного проще поймать на противоречии или незнании того, о чем человек говорит.
jules писал(а):Osiris писал(а):jules
а когда Дону нужно убедить в неправоте своего оппонента?
Ну скажем не понравился человек, и Дон начинает доказывать обратное тому мнению, что сказал человек?
Это не характерно для Донов. Серьёзно. Сильная БЛ предполагает подчёркнутую объективность мышления, белые логики даже склонны гордиться своей объективностью)) Возможно это ещё связано с ПР эмотивизм\конструктивизм. Замечала подобное поведение у знакомой Жуковки кстати. Не могу со 100% уверенностью утверждать, но на 90% точно уверена, что в случае с ДК тебе показалось, либо это был не Дон
Oleg писал(а):Творческая структурная логика у Донов
В чем проявляется ваша (структурная логика)?
Какое место в вашей жизни занимают понятия "справедливость" и "правильность"?
Как вы относитесь к различным правилам?
В каких областях создаете правила для себя и для других?
Любите ли нарушать правила? В каких случаях?
Как воспринимаете иерархию?
Насколько легко вам уловить логические взаимосвязи и упорядочивать информацию в сложной системе?
Lisabet писал(а):katz
с фоновой, точнее с нашим специфическим сочетанием имеет смысл больше доверять себе и действовать в соответствии с чуйкой, а не думать, откуда вдруг такое ощущение взялось. Меньше думать, больше делать, так как думалку все равно не отключишь, а, ввязавшись, активируешь и логику, и интуицию. Нам останавливаться вредно
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Xanthan Gum_copy, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]