Knight де Кихот

[Auri]

А зачем еще?

картошку научиться чистить и портянки наматывать

[Lisabet]

Вы посмотрели фильм "Гамлет объясняет Дону ценность изучения нового"

[GrunetieR]

На субтитрах рулила Анка-Гекслеметчица

[Двацветок]

Анка-Гекслеметчица

GrunetieR
быдло.

[GrunetieR]

Анка-Гекслеметчица

GrunetieR
быдло.

оу... ну я бы сказал, но ты не поймешь.



Хотя тут кто-то про культуру общения говорил. Про ценности там. Принципы. эм...

[Galadriel]

GrunetieR
Эта картинка в каждой теме теперь будет? Уже третий раз ее вижу.

[Lisabet]

А это иллюстрация в тему о том, кто рыцарь. Соционческий, да, конечно же.

[GrunetieR]

Galadriel
Ну - когда товарисч начинает хамить и строить из себя кого-то - то она и появляется. Чтобы показать насколько это смешно

Все честно. На то, что он ведет себя оскорбительно я же не жалуюсь. Просто - отвечаю шуткой. То, какую сторону ты занимаешь я давно уже понял.

ЗЫ А про соционических рыцарей я еще не дорисовал схему.

[Galadriel]

То, какую сторону ты занимаешь я давно уже понял.

Я стараюсь придерживаться независимой позиции. И к тебе, как к человеку, я нейтрально отношусь. Но отвечаешь ты на выпады не меньшими оскорблениями. Неужели так сложно друг друга не трогать? (Это ко всем)

[GrunetieR]

А вот и обещанная раскладка по четырем рыцарям



Дон Кихот - видя низкую эффективность ( -> ) предлагаю перспективы ( -> ). Разрушая старое создаем новое. Агрессор.

Гамлет - желая сохранить перспективу отношений ( -> ) эмоционально поддерживаю эффективное ( -> ). Защитник идей. Умеренный агрессор.

Джек Лондон - видимые перспективы ( -> ) реализую в деле ( -> ). Используя старое создаю новое. Умеренный дипломат.

Гексли - желая поддержать эмоциональный комфорт ( -> ) манипулирую межличностными отношениями ( -> ). Защитник людей. Дипломат.

[Двацветок]

я защищаю материю.

[Sandor]

Все рыцари завоевывают и не защищают. Защищают дамы.

[GrunetieR]

Рыцарь - не всегда завоеватель. Рыцарь - уникальность.

Дон Кихот - уникальный агрессор. Реструктор. "Весь мир насилия мы разрушим, до основания, а затем..."
Гамлет - уникальный защитник. Гвард. "Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим!"
Джек Лондон - уникальный предприниматель. Пират. "Деньги, деньги, дребеденьги, позабыв покой и лень..."
Гексли - уникальный адвокат. Дипломат. "Все что вы таки скажете будет использовано против вас!"

Кстати, то, что ДК и Джек, а Гам и Гек идут парно в рамках одного процесса проверяется интертипными отношениям.

ДК и Джек - квазитождественны
Гам и Гек - квазитождественны

ДК - ревизор Гама - прямой порядок - прямая защита идей: любой ценой отстаиваем идею
Джек - исполнитель Гека - обратный порядок - обратная защита идей: любой идеей мы отстаиваем человека

Это фирмирует два цикличных перехода:
- От материализму к идеализму: Гек -> Дон
- От идеализма к материализму: Гам -> Джек

Все рыцари завоевывают и не защищают. Защищают дамы.

Дамы не защищают - дамы стяжают.

[Пилигри]

Эта теория рушится не то что от критики, а от одного критического взгляда.

Это Гамлеты защитники и любители дисциплины и порядка? Не смешите рыб, они порядок любят по одной причине - на его фоне их выходки заметнее. Да и комфортнее в порядке, когда внутри бардак. Это Джеки пираты? Сидит учитель в сельской местности и ужасается своей предприимчивости.

Не, все не годится, от начала и до конца.

[GrunetieR]

Пилигри
Выводы у вас... конечно.

Гамлеты своими выходками защищают дисциплину. А по поводу Джеков - фиг знает. Хотя я не могу себе представить, чтобы Джек сидел школьным учителем в сельской школе. Я думаю тут имеет место заблуждение. И серьезное. Он неправильно оттипирован.