Нравится ли вам быть Дон Кихотом? • Психология и соционика

Нравится ли вам быть Дон Кихотом?

Человек - звучит гордо, а обезьяна - перспективно!

Нравится ли вам быть Дон Кихотом?

Да
36
63%
Нет
11
19%
Я не Дон Кихот
10
18%
 
Всего голосов : 57

Re: Нравится ли вам быть Дон Кихотом?

Сообщение Еdge » Пт окт 13, 2017 2:03 am

katz писал(а): я тоже думаю, почему бы не расширить свои возможности по ЧИ за счет прокачки других аспектов, в том числе "неценностных". Не всегда чисто по ЭГО получается выкручиваться


а можно в студию, хотя-бы один пост, где [ЧИ] и [БЛ] у тебя проявлены на уровне блока Эго?)
По твоим постам, на форуме, больше похоже, что [БЛ] и [ЧИ] у тебя скорее в детском блоке, нежели в Эго .
Почему ты отрицаешь очевидное? ПЙ тоже некорректен, не вижу в тебе тождика. Не удивлюсь, если у тебя расклад ЭВЛФ/ЭВФЛ, могу ошибаться, ты всячески избегаешь диалога со мной, ибо твои аргументы находятся не в сферах Логики, а в сфере "чувствую", "хочу", "быть логиком модно/круто", "просто поверь мне на слово, я атвичаю", "я тебе не отвечаю не потому, что мне нечего сказать, а потому, что нормальные люди верят мне на слово".
Катзе, ты мне напоминаешь еще одного "ДонКихота", заглядывавшего в эту же тему:
Пойми кто ты есть и не изменяй себе.
Аватара пользователя
Еdge
Активист
Активист
 
Сообщения: 681
Зарегистрирован: Пн ноя 23, 2009 1:54 pm
Медали: 1
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Паскаль (ЛЭВФ)
Темперамент: Меланхолик

Re: Нравится ли вам быть Дон Кихотом?

Сообщение katz » Пт окт 13, 2017 12:45 pm

Еdge, мне не интересно никому доказывать свой тим, зачем мне тратить на это силы и время? я прихожу на форум пообщаться на интересные мне темы, я тут никому ничего не должна. На иные темы я готова с тобой поговорить
п.с. мой ник читается как катц
ПНВБ, АЭФС

✿ܓ
Аватара пользователя
katz
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2865
Зарегистрирован: Вт ноя 01, 2011 11:22 am
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Паскаль (ЛЭВФ)
Темперамент: Меланхолик

Re: Нравится ли вам быть Дон Кихотом?

Сообщение Еdge » Пт окт 13, 2017 1:25 pm

катзе
ага. Ответ "истинного представителя" илэ-лэвф. ЛОЛ.
Изображение
интересно, что ты вообще об этих ТИМе и типе знаешь, кроме "быть логиком круто", "быть логиком солидно"
Пойми кто ты есть и не изменяй себе.
Аватара пользователя
Еdge
Активист
Активист
 
Сообщения: 681
Зарегистрирован: Пн ноя 23, 2009 1:54 pm
Медали: 1
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Паскаль (ЛЭВФ)
Темперамент: Меланхолик

Re: Нравится ли вам быть Дон Кихотом?

Сообщение Helvetica » Пт окт 13, 2017 3:32 pm

Еdge получает неофициальное предупреждение за перетипирование
Аватара пользователя
Helvetica
Супермодератор
Супермодератор
 
Сообщения: 8016
Зарегистрирован: Чт мар 10, 2011 6:08 pm
Медали: 7

Re: Нравится ли вам быть Дон Кихотом?

Сообщение Еdge » Пт окт 13, 2017 5:01 pm

Helvetica писал(а):Еdge получает неофициальное предупреждение за перетипирование

ой, извините. Признаю ее Доном с психическими расстройствами, которые объясняют ее уровень развития.
Катзе, ну ты б сразу сказала, а то нехорошо бить лежачего. Я же не знала. :unknown:
Пойми кто ты есть и не изменяй себе.
Аватара пользователя
Еdge
Активист
Активист
 
Сообщения: 681
Зарегистрирован: Пн ноя 23, 2009 1:54 pm
Медали: 1
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Паскаль (ЛЭВФ)
Темперамент: Меланхолик

Re: Нравится ли вам быть Дон Кихотом?

Сообщение anaschu » Пт апр 06, 2018 6:58 pm

Не нравиться мне. Я тут 4 темы создал, что бы себя переделать. ниже обьясню, почему
anaschu
Активист
Активист
 
Сообщения: 700
Зарегистрирован: Чт фев 15, 2018 10:23 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Меланхолик

Re: Нравится ли вам быть Дон Кихотом?

Сообщение anaschu » Пт апр 06, 2018 6:59 pm

Проблема интуитов.
Есть общепринятые методики обучения и зубрежки, когда важна каждая деталь. Люди запоминают детали, иногда не понимая, как эти детали друг с другом связаны.
Например. За окном желтое солнце, зеленая трава, голубое небо и синяя речка. Обычно человек все это запомнит без труда просто по факту. В крайнем случае скажет, что это боги так захотели.
Интуит- логик будет пытаться понять, отчего трава небо и речка такого цвета. Будет формировать свою логику мышления, основанную на том, что все должно быть связано со всем и все должно объянять всё.
В итоге у обычного чела не возникнет вопроса о природе цвета ( что это отраженные лучи). Интуит логик может не запоминать цвета вообще. Пока не получит по ним объяснения из каких то теорий. Причем именно теорий. А не эксперементов, не личного опыта. Эти теории могут быть из разных областей жизни.
Изучая то. Почему небо голубое, он может выйти на мифы каменного века, а потом на квантовую термодинамику и причудливо все это связать между собой. Тогда как обычно человек спец либо в мифах каменного века, либо в термодинамике.
Он либо коммунист, либо демократ, либо феминист, либо анархист, либо биолог, либо социолог. А интуит будет посередине этого всего находиться. И все перечисленные типы людей справедливо будут считать его, во первых, не своего поля ягодой, а во вторых, плохо знающим их предмет – демократию, феминизм, анархию или биологию.
так как у меня логика не общепринятая. не выученная. Не либеральная, не коммунитическая, не антропоцентрическая, не принатя в социуеме за норму

Вот и я закономерности социума, мышления вижу по своему. ниоткуда их не заимствуя, а вырабатывая сам. И тут возникают проблемы в объяснении своего мировоззрения. Оно заимствовано из разных областей. Эти области не сохранили свою структуру в моем сознании. Биология не делиться на генетику биохимию и физиологию, а политология на науку о левых правых и центристах. Все эти науки у меня в голове имеют общее происхождение, общий компонент. Общую объясняющую и предсказывающую их первопричину. Здание можно строить плитами, блоками.
Условно говоря, люди строят свой город, покупая здания у окружающих городов. В городе биология делают такие здания, в городе политология такие. И, глядя на парапет здания, человек понимает, что внутри и ожидает каких то действий от человека, внутри которого есть такое здание в его городе.
Я же не имею общепринятых зданий внутри себя. Мне нужно то, что может быть над зданиями. Условно говоря, это кирпичи. Хотя на самом деле даже песок и глина.
Заимствуя, я мог бы ссылаться на заимствованное. Я мог бы сказать, что я взял такое то здание с такой то улицы. НО как ссылаться на песок?
Изначально строя всю свою логику на сильно раздробленных и модифицированных частях общей логики. Я получаю не здания, а холмы, не мир, где посередине земля со зданиями, а, например, полый мир, внутри которого находятся луна . Это как геометрия Лобачевского. Или теория относительности Эйнштейна. Только вот они имели инструмент, с помощью которого они могут объяьснить свое мировоззрение людям математику. Я же биолог, потому использую ее закономерности и взаимосвязи и получаю биологизарствтво. И обвинения в дарвинизме и фашизме.
Дело усугубляется тем, что я получаю геометрию лобачевского внутри себя до ее публикации. Я не публикую каждый вывод. Я имею целую теорию. Действительно. В геометрии есть аксиомы, теоремы первого уровня, выходящие из аксиом, а потом теоремы второго и третьего. и так далее, вплоть до практического уровня. Есть здания или хотя бы кирпичи. Да пусть даже песок. Людям было бы понятнее, если бы я пару недель говорил с ними о песке. Потом пару недель о кирпичах. Потом о зданиях.
И, если они не сойдут с ума от такой теоретизации, которой их никто не учил и которая им практически в жизни никогда не пригодиться, они меня поймут. Вот только никто не будет иметь мотивации тратить столько времени, что бы меня понять.
А это и невозможно. Важно не только то, что всех уровней геометрии лобачевского, на основе которых я делаю выводы о мире. не знает никто. так как я никому не обьяснил все уровни , начиная с аксиом и последовательно доводя до высшего - практического - уровня - что объяснит людям и мое поведение...Важно то, что ее не знаю я сам.
Такая геометрия лобачевского для меня очевидна уже на уровне последнего - практического - уровня. Мне не нужно помнить, из какого песка, кирпичей, зданий сделан мой город внутреннего мира. Это уже работает автоматика, бессознательная. А я не то что бы понял эту геометрию. Она на автомате срабатывает. ЭТо как бы скрипты на подсознательном уровне. я их использую на автомате. Вот даже когда я печатаю на клаве, я пропускаю буквы или иногда у меня один палец опускается раньше, чем нужно. Неосознаваемая автоматика в поступках и мыслях – основа Дон кихота.

Аксиомы – песок, теоремы первого уровня – кирпичи, второго – плиты, третьего – здания, четвертого – кварталы, пятого – город, шестого – страна. На седьмом уровне я ваяю себе практические выводы о внешнем мире. Исходя из мира внутреннего . Исходя из моего внутреннего города, внутренней страны, внутреннего мира. Который построен на геометрии лобачевского. Которую я не могу обьяснить. Которая автоматична.
Людям, которые привыкли к прямоугольным зданиям, купленным у дргого человевека ( теории, законы, обучение в школе) я показываю мир из черной дыры, основанный на другом песке и возможно, другим физическим законам. Показываю им применение геометрии лобачевского до того, как они эту геометрию лобачевского поняли, после того, как я уже забыл её.
Интуиция - это автоматизм мышления. Она может сильно упрощать восприятие, деля мир на кучу обьектов. которые обрабатываются внутренними скриптами. НО тогда чем оригинальнее мышление, тем меньше тебя будут понимать
anaschu
Активист
Активист
 
Сообщения: 700
Зарегистрирован: Чт фев 15, 2018 10:23 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Меланхолик

Re: Нравится ли вам быть Дон Кихотом?

Сообщение Kuvaldos » Пт апр 06, 2018 7:15 pm

чувак, какое отношение к тебе имеет дон кихот? :add167
Аватара пользователя
Kuvaldos
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 9866
Зарегистрирован: Ср июн 06, 2012 3:23 pm
Медали: 2
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Профессия: Ударник

Re: Нравится ли вам быть Дон Кихотом?

Сообщение mr.Midas » Пт апр 06, 2018 9:14 pm

Kuvaldos писал(а):чувак, какое отношение к тебе имеет дон кихот?

Это он интуитивно вывел из теории Аушры. Ну а то что его выводы противоречат эмпирике...тем хуже для эмипирики. :unknown:
Аватара пользователя
mr.Midas
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 15619
Зарегистрирован: Ср июл 27, 2011 4:52 pm
Медали: 4
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Эпикур (ФЛЭВ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: Гэльвин в поиске

Re: Нравится ли вам быть Дон Кихотом?

Сообщение Сита » Пт апр 06, 2018 10:16 pm

anaschu писал(а): Я тут 4 темы создал, что бы себя переделать.


какие?
Аватара пользователя
Сита
Местный
Местный
 
Сообщения: 1267
Зарегистрирован: Вт сен 06, 2016 6:48 pm
Медали: 2
Пол: Женский
Соционический тип: Есенин
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)

Re: Нравится ли вам быть Дон Кихотом?

Сообщение anaschu » Сб апр 07, 2018 12:29 am

Сита писал(а):
anaschu писал(а): Я тут 4 темы создал, что бы себя переделать.


какие?


Все, что касается прокрстинации. Проблемы Дон кихота, Ландау, Бора -в топике "поиск иррацей" - пока дал больше всего результатов и алгоритмов по борьбе с прокрастинацией, как я и ожидал с самого начала и ради чего создавал самый первый топик: "Обсуждение общих методик решения проблемы". если его прочитаете, увидите там с самого начала методики взятия интервью у спешных личностей, экспертов. Там планировалось сразу перейти к первой теме "поиск иррацией", но тема превратилось в обсуждение методик и в нейробиологическую тематику, потом антинейробиологическую, потом нейробиологическую. потом соционическую, антисоционическую, психологическую. В общем назвал ее нейробиология и методики.
так как там были подняты вопросы, поможет ли тут соционика, была сделана тема "внетимные механизмы прокрастинации". Туда можно писать скепетицизм о том, можно ли что то изменить, и общую психологию.
а для тех. кто верит, что аспекты можно временно усиливать, создана тема "прокачка аспектов"
anaschu
Активист
Активист
 
Сообщения: 700
Зарегистрирован: Чт фев 15, 2018 10:23 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Меланхолик

Re: Нравится ли вам быть Дон Кихотом?

Сообщение anaschu » Вт май 22, 2018 2:20 am

Депрессивную часть относительно бытия Дон Кихота я описал в соседнем форуме Дюма. Сюда копировать неправильно будет
http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=119&t=73058&p=3305368#p3305123
anaschu
Активист
Активист
 
Сообщения: 700
Зарегистрирован: Чт фев 15, 2018 10:23 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Меланхолик

Пред.

Вернуться в Дон Кихот

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: светлая_, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Google Search Appliance, Gothic Lolita, Istanaro, Kaith, Mr. Zadiraines, Oliwer, Гримми, SeaSoul, Sham_rock, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс