Как объяснить другим свою идею. Написание понятных текстов

Человек - звучит гордо, а обезьяна - перспективно!

Как объяснить другим свою идею. Написание понятных текст

Сообщение anaschu » Ср июл 18, 2018 9:14 pm

mr.Midas писал(а): Так что не вижу повода усомниться в выводах ни Дарвина, ни Энштейна, которого физики регулярно перепроверяют. А вот введение явно определённой причинности вещь полезная


В этом то и дело. ЯвноОпределенная причина ( один объект, одни условия = один вывод, к другим условиям и объектам неприменимый) - не дала бы сформулировать ни Дарвиновские, ни эйнштейновские ( хотя тут я меньше знаю) теории, ни опровергнуть витализм.
"Ну вьюрки, ну ок. Ну клювики. Ну генетика. А к обезьянко хвостам и эпигенетике не применяйте, плиз, сии разговоры, сир Дарвин!" - сказал бы какой нить Габен.

Вот сейчас для написания статей нужно быть габеном, а не доном.
anaschu
Местный
Местный
 
Сообщения: 1751
Зарегистрирован: Чт фев 15, 2018 10:23 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Меланхолик

Как объяснить другим свою идею. Написание понятных текст

Сообщение ENTP » Ср июл 18, 2018 9:16 pm

anaschu писал(а):Вот сейчас для написания статей нужно быть габеном, а не доном.

"Чего только люди не придумают, лишь бы не ходить на субботник"(с)
ENTP
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8510
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 2:39 am
Медали: 6

Как объяснить другим свою идею. Написание понятных текст

Сообщение anaschu » Ср июл 18, 2018 9:40 pm

ENTP писал(а):
anaschu писал(а):Вот сейчас для написания статей нужно быть габеном, а не доном.

"Чего только люди не придумают, лишь бы не ходить на субботник"(с)


Я пишу статью за несколько месяцев. габ за две недели. Я работаю в 6 раз дольше, мне трудно, ему легко. Это он не ходит на суботник. Это мажор с автоМетлой.
А я блин зубной щеткой мою, после чего мне говорят, что "трудиться надо больше". Кстати, с этиками тоже самое. Целых два института этиков поругались с перельманом.
В итоге они 20 летсовмместными усилиями писали тонны фигни, заработав на ней миллиарды грантов и зарплат. А он написал три статьи. И его чуть не выгнали из за этого, он сидит на минимальной ЗП, пока тупари от науки ездят на мерсах. Почему? Потому что у них стиль нужный. пишут понятно. знают нужных людей и как публиковаться. Как сделать так, что бы редактору журнала показалось, что ты сделал что то новое.Это стандартно даже в научной среде. чем больше инноваций в голове и на кончике пера, тем хуже карьеный рост и меньше научных званий. Бывают высокотехнологичные отрасли, где не совсем так. Но все же...

Это значит, все по правилам сделать. по ремеслу. Это габовское или этичное. Надо габов и дюмов в редакторы нанимать после написания основной части. Или до...
Последний раз редактировалось anaschu Ср июл 18, 2018 9:48 pm, всего редактировалось 5 раз(а).
anaschu
Местный
Местный
 
Сообщения: 1751
Зарегистрирован: Чт фев 15, 2018 10:23 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Меланхолик

Как объяснить другим свою идею. Написание понятных текст

Сообщение anaschu » Ср июл 18, 2018 9:42 pm

Лжепричинность.
Важно. что бы статья и текст давали возможность что то предсказать
https://lesswrong.ru/w/%D0%9B%D0%B6%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
anaschu
Местный
Местный
 
Сообщения: 1751
Зарегистрирован: Чт фев 15, 2018 10:23 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Меланхолик

Как объяснить другим свою идею. Написание понятных текст

Сообщение ENTP » Ср июл 18, 2018 10:03 pm

Перельману за доказательство гипотезы Пуанкаре предложили миллион.
ENTP
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8510
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 2:39 am
Медали: 6

Как объяснить другим свою идею. Написание понятных текст

Сообщение anaschu » Чт июл 19, 2018 12:39 am

ENTP писал(а):Перельману за доказательство гипотезы Пуанкаре предложили миллион.


при чем тут это. Ему 20 лет говорили, что он занимается ерундой. что он жрет зря гос деньги. что он придурок и шизоид. И сотни чел в двух институтах ему это говорили. Они былди примером доблестным, а он был дурачком.
Потому что они писали в нужном стиле, на нужные темы. с нужными людьми. нужным тоном. В нужное время.
anaschu
Местный
Местный
 
Сообщения: 1751
Зарегистрирован: Чт фев 15, 2018 10:23 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Меланхолик

Как объяснить другим свою идею. Написание понятных текст

Сообщение anaschu » Ср ноя 07, 2018 6:10 pm

Ну кое как вопрос решается. Что то пишется
anaschu
Местный
Местный
 
Сообщения: 1751
Зарегистрирован: Чт фев 15, 2018 10:23 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Меланхолик

Как объяснить другим свою идею. Написание понятных текст

Сообщение anaschu » Сб ноя 17, 2018 6:58 pm

Дон кихоты не могут обьяснить другому то, что придумали сами, так как они не могут поставить себя на место другого человека.
ну то есть просто они не могут представить, что в голове у другого человека другая схема информационная. Что она может быть меньше или больше или прерывистая.
Им кажеться, что у другого такая же схема.
Более того, им кажеться, что остальным нужна просто информация и им интересно смотреть на нее ЦЕЛИКОМ и офигевать от ее избыточности , целостности и величина и масштаба.
Но это не так, конечно же.
anaschu
Местный
Местный
 
Сообщения: 1751
Зарегистрирован: Чт фев 15, 2018 10:23 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Меланхолик

Как объяснить другим свою идею. Написание понятных текст

Сообщение anaschu » Сб ноя 17, 2018 6:59 pm

Предположим, что вы, как и я, биолог, который хочет что то рассказать о грибах и их мат моделировниии биофизикам.
В первую очередь Вам нужно рассказать, что Вы хотите сделать.
Исходите из того, что всё, что Ваши слушатели знают о биологической
стороне проблемы - это что грибы растут в лесу, из выращиваемых на
навозе шампиньонов можно сварить неплохой суп, а ещё бывает молочница...
ну и дрожжи, наверное, тоже грибы. В чём актуальность темы, зачем вообще
нужно моделировать рост мицелия, какую проблему Вы собираетесь решить?
После того, как разберёмся с актуальностью - какие вообще подходы
существуют в мире к решению этой проблемы, что уже сделали люди - ведь
Вы же, наверное, не первый, кто занялся этим вопросом? То есть должен
быть какой-то краткий обзор предметной области, исходя из того, что
аудитория - в основном биофизики, то есть люди, профессионально
занимающиеся применением физико-химических и математических методов в
биологии, но едва ли когда-либо близко сталкивавшиеся с моделированием
роста мицелия.
anaschu
Местный
Местный
 
Сообщения: 1751
Зарегистрирован: Чт фев 15, 2018 10:23 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Меланхолик

Как объяснить другим свою идею. Написание понятных текст

Сообщение anaschu » Сб ноя 17, 2018 7:00 pm

Из этого обзора автоматически должно стать понятно, чего
же, собственно, в существующем положении дел Вас не устраивает, чего не
хватает, и в чём состоит мотивация Вашей работы. Далее нужно
сформулировать цель работы - ту общую проблему, на решение которой
направлена Ваша работа, и конкретные задачи, которые Вы решаете.
Собственно, задачи должны соответствовать тем выводам, которые Вы в
конце доклада сделаете по полученным результатам. Далее имеет смысл
рассказать про модель - почему Вы выбрали именно клеточно-автоматный
подход? Какие предположения и почему заложены в Вашу модель? Ну и дальше
уже перейти к изложению собственно полученных результатов. В конце,
разумеется - выводы, обобщение полученных результатов и рассмотрение
перспектив, которые открывают перед мировой наукой Ваши результаты - как
конкретно в Вашей предметной области, так и в целом.
anaschu
Местный
Местный
 
Сообщения: 1751
Зарегистрирован: Чт фев 15, 2018 10:23 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Меланхолик

Как объяснить другим свою идею. Написание понятных текст

Сообщение anaschu » Сб ноя 17, 2018 7:01 pm

Доклад ни в коем случае не должен быть
каким-то подобием мастер-класса, это именно представление Ваших
результатов перед умеренно интересующейся смежными научными областями
публикой. Подробность изложения здесь излишня, за 40 минут изложить
работу так, чтобы кто-то смог её повторить, абсолютно нереально. А вот
изложение материала в статье должно быть достаточно полным, чтобы ни у
рецензентов, ни у читателей не оставалась вопросов - а как это
получилось из вон того, тут ничего про это не написано... Но эта полнота
не должна вытеснять на второй план собственно смысл полученных
результатов, читатели должны в первую очередь видеть, в чём состоит
научная новизна Вашей работы и в чём её значимость.
anaschu
Местный
Местный
 
Сообщения: 1751
Зарегистрирован: Чт фев 15, 2018 10:23 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Меланхолик

Как объяснить другим свою идею. Написание понятных текст

Сообщение anaschu » Сб ноя 17, 2018 7:03 pm

Самое страшное- это сделать что то краткое.
Например, аннтоацию статьи для рассылки в письмах. сделать "тезисы"

Теперь о тезисах. Для чего нужны тезисы конференции?
1. Для руководителей секции, которые составляют программу конференции,
они должны иметь представление о том, что будет на секции.
2. Для участников конференции перед началом конференции. Конференция
большая, никто не может охватить все доклады, и каждый участник
составляет для себя свою собственную программу, отбирая те доклады,
которые ему хотелось бы услышать и с авторами которых хотелось бы
познакомиться.
3. Для участников конференции после окончания конференции. Участники
вспоминают те доклады, которые им запомнились, находят информацию по
теме и контактные координаты авторов заинтересовавших докладов.

Для начала нужно, чтобы они поняли, о чём предполагается доклад и будет ли
он им интересен. Собственно, возвращаемся к тому, с чего начали -
актуальность, мотивация, подходы, научная новизна, значимость для науки
и технологии. И всё это - на половину страницы. Желательно - без таблиц
и рисунков, формулы вполне допустимы, но для биологических тезисов они
обычно оказываются излишними. Вот, попробовал посмотреть, что у нас на
anaschu
Местный
Местный
 
Сообщения: 1751
Зарегистрирован: Чт фев 15, 2018 10:23 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Меланхолик

Как объяснить другим свою идею. Написание понятных текст

Сообщение anaschu » Ср дек 12, 2018 6:00 pm

скорее всего я имею внутри башки стрктуру складывания инфы и алгоритмы свзяыания инфы в стрктуры
которые точнее, чем у других людей, связывают большое количество обьектов в одну систему
но у других людей сознание работает фокусировано на один обьект и несколько рядом с ним
а у меня сразу на всю систему.


но когда дело касается фокусрования, то тут я проигрываю. тут меньше информации. Хотя само структурирование как раз таки чрезмерное. А вот обьекты, входящие в структуру, описаны так себе.это как смотреть на инфу с полета орла и с человеческого роста. Я смотрю с полета орла. потом опускаюсь и пытаюсьь рассказать людям, что я видел. При этом пытаюсь, скажем, пройти в лесу между деревьями. люди могут пройти в лесу. а я не могу

у меня не зватает детальности

связи между элементами прописаны хорошо. масштаб не тот. и цели прописывания разные.
мне просто интересно описать саму систему связей
мне интерено показать лес и дороги около него в птичьего полета
а людям интересно, как использовать мою карту для прохода между деревьями
я не могу и им обьяснять. и сам пройти тоже не могу

более того...когда я стою на дороге, вижу край леса опушку...я сразу могу ее встроить в глобальнуж карту, какбудто я на высоте полета птицы. И могу рассказывать челу о том, что через 10 км есть дорога. и что через 5 лет около нее проведут газопровод.



Тогда как человеку интересно, как до туда дойти и есть ли там грибы
связи между обьектами прописаны хорошо. обьекты не того масштаба


.
anaschu
Местный
Местный
 
Сообщения: 1751
Зарегистрирован: Чт фев 15, 2018 10:23 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Меланхолик

Как объяснить другим свою идею. Написание понятных текст

Сообщение anaschu » Ср дек 12, 2018 8:40 pm

Делать большой проект сегодня- во многих областях на 80% - это умение писать большие тексты. Многим интуитам и прокрастинаторам- иррационалам это удается не очень.
Что бы понять, в чём, собственно, дело, мы предлагаем пройти вам простой тест.
Вы поймете, можете ли вы выделять главное из побочного. Хотя бы на уровне рисунков. Если да, то тогда у вас есть шанс все таки научиться писать хорошие тексты. Если нет, надо подумать о том, что бы писать тексты в какой то менее структурированной или более эмоциональной сфере.
Если вы математик, переходите в художественную литературу.
У меня результат- 84% за 14 минут. И я довольно таки плохо пишу тексты. Можете попробовать и вы. Тест на включенные фигуры
https://onlinetestpad.com/ru/testview/1 ... nykh-figur
https://onlinetestpad.com/ru/testview/13935-test-vklyuchennykh-figur
anaschu
Местный
Местный
 
Сообщения: 1751
Зарегистрирован: Чт фев 15, 2018 10:23 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Меланхолик

Как объяснить другим свою идею. Написание понятных текст

Сообщение anaschu » Вс дек 16, 2018 12:44 am

[img]https://vk.com/photo7865517_456241465[/img]
https://pp.userapi.com/c851032/v851032121/6bbde/M0Wcwy9CkgM.jpg

Изображение
phpBB [media]
Вложения
M0Wcwy9CkgM.jpg
M0Wcwy9CkgM.jpg (33.56 КБ) Просмотров: 886
anaschu
Местный
Местный
 
Сообщения: 1751
Зарегистрирован: Чт фев 15, 2018 10:23 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Меланхолик

Пред.След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Дон Кихот

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Атех, cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Joker, rtanya, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]