Как объяснить другим свою идею. Написание понятных текстов

Человек - звучит гордо, а обезьяна - перспективно!

Как объяснить другим свою идею. Написание понятных текст

Сообщение anaschu » Чт июн 28, 2018 6:56 pm

Кентавр-на-Пегасе писал(а):
anaschu писал(а):Количество мозговых ресурсов у одного чела ограничено. Он либо дает идеи второго и высшего уровня. Либо будет заниматься вылизыванием чужих идей до блеска. Все сразу в черепной коробке не поместиться.

это вы свои ограничения приписываете всем)
.


Это общебиологические ограничения. Описанные в нейрофизиологии, психиатрии.
Почему то психологи и гуманитарии до сих пор думают, что любого можно научить всему. Потому что судят по большинству. Тот, кто может дать идеи второго третьего уровня - не борльшинство.
Наличие трети полей коры мозга, которые реально можно перепрограммировать, усугубляют ситуацию.Тогда люди говорят о "нейропластичности" Да, она есть, но к гениальности и даже к социотипам она отношения не имеет. И то, что она есть, не означает, что можно любого научить любому. Гениальности и способности давать идеи второго третьего уровня не научишь. Для обычной жизни и даже что бы стать начальником и призединтом достаточно среднего размера всех полей, что потянет на 900 граммов мозга. Можно даже кандидатскую защитить. Обезьяны с 600 граммами вполне имеют интелект 9 ти летнего ребенка, а на многих офисных работах нужно иметь интелект 12 летнего минус гиперЭнергичность. так что да, можно поранить мозг и потом вернуть все функции, но это убьет гениальность или возможность хотя бы работать на переднем крае науки. Потому что да, есть ограничения. в черепную все не влезет.
Именно поэтому существует соционика. ЧТо в одну черепную коробку нельзя засунуть достаточно нейронов сразу и для этики, и для логики.
А выживать то челу надо! выживать то ведь важнее, чем думать нестандартно! потому поля мозга приблизительно у всех направлены на решение репродуктивно денежных задач.
Усугубляет ситуацию и то, что в средней школе 95% учителей - женщины, которые учат именно формальной, внешней стороне вопроса. не давать новые идеи, а быть послушными. Все это растит идеальных исполнителей, среди которых людей, готовых выйти из системы и дать идеи второго третьегно уровня - мало. Зато все они имеют приблизительно одинаковое строение мозга, вполня конформистское. не конформисткое строение просто отсеивается из класса, самоубивается, спивается. Именно поэтому мальчиков среди неформалов и не законччивших школу больше. так как среди них гораздо чаще случаются неформатные варианты строения мозга. А вот иметь более менее одинаковое нужное обществу строение важно. из за этого их примут на работу и будут считать своими.
Но у реальных гениев, которые имеют поля мозга в 40 раз больше, чем у других ( например, некоторые поля лобных долей). а то и вовсем имеют огромные поля и подполя мозга, которых ни у кого нет вообще....Не остается места на норм поля по типу этики или рациональности.
Если вашей кошке засадить поля брокка и вернике, из за которых она бы смогла говорить, то она бы не смогла охотиться и возможно, ходить, потому что у нее не осталось бы места для остального.
Так же с людьми.
таких людей не так много, а до высшего образования или аспирантуры так вообще доползают еденицы процента из них.
Потому судят по большинству.
Доны просто случайно возникшая аналогия , как и шизоиды. те. у кого логические поля развиты в разы больше ( или биохимия там лучше). Но гении, в отличие от просто дон кихотов, отличаются не в разы. а в десятки раз по полям мозга и в разы по биохимии.
У донов и шизоидов обмен серотонина и размеры поля мозга отличаются от средних людей в разы. у гениев - в десятки раз. Потому выводы из жизни большинства гениев приемлимы для Донов и шизоидов ( в известной мере).
Энштейн не мог писать понятные статьи, как и многие Доны.
перельмана годами не публиковали. пока он не решил свою задачку.
А по этой задачке работали сотны людей на зарплате десятки лет внутри одного мат института, в котором по ФОРМАЛЬНЫМ причнам не расматривали его статью. Потому что не понятная, потому что не форматная.

Кризис жизни неформатного чела, гения, отчасти похож на кризис Дона. Варианты решения можно копировать

И вообще мы тут давно уже рассуждаем о чем угодно, только не о методике написания текста
anaschu
Местный
Местный
 
Сообщения: 1751
Зарегистрирован: Чт фев 15, 2018 10:23 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Меланхолик

Как объяснить другим свою идею. Написание понятных текст

Сообщение anaschu » Чт июн 28, 2018 7:20 pm

Кентавр-на-Пегасе писал(а):
anaschu писал(а):я когда обьясняю кому то словами, потом и текст можно записать.

anaschu писал(а):Пусть даже за деньги пусть кто то списывает за меня с ютуба.

не уверена, что редактор будет так работать.


Думаю, это будет на уровне до редактора. Это будет какой то обычный копирайтер. Такие по 100 рублей видео работают. ну если это тот, кто знает биологию, то это будет 200 р видео.
А потом написанный им текст дать редактору биологу.
Тогда моя кандидатская будет стоить с половину квартиры в Москве...легче было купить ее в 2000ные годы, кредит взять
anaschu
Местный
Местный
 
Сообщения: 1751
Зарегистрирован: Чт фев 15, 2018 10:23 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Меланхолик

Как объяснить другим свою идею. Написание понятных текст

Сообщение anaschu » Чт июн 28, 2018 7:22 pm

Кентавр-на-Пегасе писал(а):
anaschu писал(а):Количество мозговых ресурсов у одного чела ограничено. Он либо дает идеи второго и высшего уровня. Либо будет заниматься вылизыванием чужих идей до блеска. Все сразу в черепной коробке не поместиться.



Поправку сделаю.
Всем это кому? Есть кое какие различия, да.
Всем людям такое не присуще.
Донам - только 20%, кто имеет высшие ступени абстрактности мышления по Фельдману.
Среди мужчин таких, у кого интелект мешает написать норм текст или ясно излагать мысли, больше чисто из за меньшей развитости болталки.

так что к женщинам Донам это может и не относиться. Только за это они будут платить меньшим размером других полей. Тогда как мужчина может быть этически и вербально дундуком. но у него будет поле какое нить логическое огого.
Женщина как будущая мать себе такого эволюционно уже очень давно позволить не может. Потому Донок, которые являются корректорами и редакторами и пишут норм статьи, я знаю много. Донов-много меньше. если только какие нить мутанты.
Вот знаю двух...Один умрет в 45 лет, другой никогда не жениться, такие вот они мтутантоиды
anaschu
Местный
Местный
 
Сообщения: 1751
Зарегистрирован: Чт фев 15, 2018 10:23 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Меланхолик

Как объяснить другим свою идею. Написание понятных текст

Сообщение anaschu » Чт июн 28, 2018 7:28 pm

НУ то есть краткие выводы такие, что на крайняк нужно несколько уровней редакторов текстов, компании, научные семинары, собственные школы, записывать видео на тот случай. если писать идеи выше первого уровня так и не удастсться какому нить незадачливому Дону, а очень надо будет, что бы обаготоить человечество.
Если ваши идеи на второй третий уровень не тянут, не надо учиться писать статьи, Доны? а то сумашедших идей полно, а теперь если они еще и будут все первого уровня...типа берем бегемота и велосипед и их объеденяем...Ну фу....Спам.
В моем случае в биологии тоже не тянут. Но за счет навыков в аспере я планирую, что потянут в социальной сфере
anaschu
Местный
Местный
 
Сообщения: 1751
Зарегистрирован: Чт фев 15, 2018 10:23 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Меланхолик

Как объяснить другим свою идею. Написание понятных текст

Сообщение anaschu » Чт июн 28, 2018 9:35 pm

Writing
ENTPs tend to clearly articulate complicated information in a well thought out manner. Their writing often reflects
their propensity for ideas and big picture thinking. They typically enjoy topics that involve controversy or problem
solving and tend to omit personal elements in their writing. They often excel at being able to effectively discuss their
opinions but should be cautious that their underlying tone does not appear too harsh or aggressive. The ENTP may
prefer creating a program or presentation on a topic as opposed to writing an actual document. When working on a
team writing project, they may struggle with adhering to the leader’s instructions or may create a writing plan that
others feel is too complicated. ENTPs may find it helpful to discuss their thoughts and ideas with an outside source
throughout the duration of a writing project.
In the writing process, the ENTP will often…
• Prefer originality over traditional formats and methods
• Need to limit the number of topics they consider
• Easily connect the patterns that exist in their gathered information
• Focus on the big picture and possibilities
• Include diagrams, tables, and other visual cues
• Incorporate witty humor but should be cautious not to offend the reader
• Benefit from returning to the original draft to incorporate
anaschu
Местный
Местный
 
Сообщения: 1751
Зарегистрирован: Чт фев 15, 2018 10:23 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Меланхолик

Как объяснить другим свою идею. Написание понятных текст

Сообщение anaschu » Чт июн 28, 2018 9:44 pm

ENTP имеют тенденцию формулировать сложную информацию . Их письмо часто отражает
их склонность к идеям большого масштаба. Они обычно пользуются темами, которые связаны с противоречиями или проблемами, показывая важность этих проблем, рассказывая о возможностях решения таких проблем абстрактно, без конкретностей.Они упускают детали в своем письме.
Они хорошо спорят, но должны быть осторожны, чтобы их основной тон не казался слишком резким или агрессивным. ENTP
предпочитают создавать программу или презентацию по теме, а не писать фактический документ, так как в документе много деталей. А детали можно проботать и рассказать во время выступления. пожалуй, важно то, что Доны могут придумать все во время выступления и им даже в голову не приходит, что в их презентации или тексте что то кто не поймет. А если что то неверно, то это же мелочь! ну подумаешь, три тысячи рублей вместо 4 тысяч в бизнес плане, какая разница, если прибыль миллион рублей?
При командной письменной работе , они могут бороться с соблюдением указаниями лидера или могут создать план написания, который
другие посчитают слишком сложным. ENTP могут оказаться полезными для обсуждения мыслей и идей проекта с внешним источником или опонентом
на протяжении всего срока написания проекта. Могут выступать языком проекта. Они хорошо пишут , когда спорят, когда спор, вопросы опопнента выступает некоторым схемой того, что нужно обсудить. Тогда Дон не прыгает с темы на тему.
В процессе написания ENTP будет часто ...
• Предпочитать оригинальности по сравнению с традиционными форматами и методами
• Необходимо ограничить количество тем, которые они считают нужными, иначе все растянетться
• Зато они могут легко связывать шаблоны, существующие в собранной информации, перетасовывать схемы, таблицы друг с другом
• Они могут сосредоточьтся на большой картине и возможностях ( но упускают детали)
• Любят включить диаграммы, таблицы и другие визуальные сигналы
• Могут включить остроумный юмор, но будьте осторожны, чтобы не оскорбить читателя
• Воспользуйтесь возвратом к первоначальному проекту, чтобы включить необходимые детали и прояснить сложные концепции - вы можете далеко уйти. постоянно возращайтесь к плану
anaschu
Местный
Местный
 
Сообщения: 1751
Зарегистрирован: Чт фев 15, 2018 10:23 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Меланхолик

Как объяснить другим свою идею. Написание понятных текст

Сообщение modi » Пт июн 29, 2018 2:53 pm

полезная тема
Аватара пользователя
modi
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Вс окт 15, 2017 1:51 am
Пол: Мужской
Соционический тип: Гексли

Как объяснить другим свою идею. Написание понятных текст

Сообщение anaschu » Ср июл 18, 2018 1:59 am

Вот полезный ресурс
http://yaki-art.ru/?p=503
anaschu
Местный
Местный
 
Сообщения: 1751
Зарегистрирован: Чт фев 15, 2018 10:23 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Меланхолик

Как объяснить другим свою идею. Написание понятных текст

Сообщение anaschu » Ср июл 18, 2018 2:00 am

Что такое Борьба с «привыканием автора к тексту»?
Самое полезное из первых пары десятков страниц:
5. Трёхчастная структура, её особенности и причина использования. Обоснование необходимости трёхчастной структуры и её соответствие формальным требованиям вуза. Необходимость связи частей и переходов между ними. Необходимость соответствия заголовков содержанию.
6. Введение и его функции. Взаимодействие с читателем: управление вниманием, выполнение этических норм, обозначение границ темы, методик и возможностей автора. Определения основных используемых в работе понятий. Объяснения выбора конкретных проблем и исключения каких-либо феноменов из поля зрения. Принцип «от общего к частному». Общая информация об периоде, проблематике, ученых и статьях и т.д. Обзор и анализ
7. Основная часть и её задачи. Формулирование главного утверждения одним предложением. Доказательство гипотезы и аргументация. Разделение на главы при большом объёме текста. Соответствие каждой главы одной задаче работы. Структурирование внутри главы: повторение принципа 3 частей — постановка задачи, раскрытие основной идеи, выводы. Типы структуры основной части: хронологическая, сравнение и контраст, от главного к второстепенному, по порядку рассмотрения объектов внимания, причина и следствие, иллюстрация. Зависимость структуры и способов работы от объёма работы.
8. Заключение. Роль выводов. Связь с введением. Разновидности заключительной части. Повтор главного утверждения, краткое изложение уже сказанного, расширение границ проблемы, вопрос, выражение надежды на продолжение исследования, цитата и др. Заключение в форме диалога с читателем. Типичные ошибки заключения. Невозможность ввода новых идей в заключительную часть. Важность взвешенных, обдуманных выводов и их редактуры. Избегание банальностей, поучения читателя или извинений перед ним.


Редактирование.
отделение процесса редактирования от процесса создания черновика, удержание основной идеи и цели текста, критическое отношение к черновику, разделение редактирования на этапы, комментирование своего текста.
Первый этап редактирования. Рассмотрение всего текста с точки зрения соответствия цели и аудитории.
Аналитическое задание: проверка черновиков в парах с точки зрения цели текста и аудитории.
Вспомогательные вопросы для проверки:
• Кому предназначен этот текст, и из каких особенностей текста это следует?
• С какой целью написан текст?
• Какова основная идея, ясна ли она?
• Второй этап редактирования. Правка структуры.
• Разбивка текста на абзацы. Связь абзацев между собой. Разъяснение одной идеи в одном абзаце. Количество абзацев на странице и причины разбивки больших абзацев на маленькие.
• Помогает ли структура главной идее?
• На какие части можно поделить текст согласно проблемам/вопросам/задачам?
• Есть ли что-то лишнее?
• Есть ли недостающие звенья рассуждений?
• Все ли части находятся на месте и не нуждаются в перемещении?
• Связаны ли начало и конец, не распадается ли текст?
Редактирование и рецензирование научной литературы по искусству/ Б.М. Соколов (сост.). М.: РГГУ, 2007. – 8 с.

Литература:
1. Эко У. Как написать дипломную работу, главы 3-4.
2. Волкова Э.Н. (сост.). Курсовые и дипломные работы, С. 4-40
3. Остен Р. фон дер; Харт Э.У.; Райнкинг Дж. Э. Композиция. Шестнадцать уроков для начинающих авторов, Урок 3.


крутой ресурс

https://www.jstor.org/analyze/analyzer/progress
anaschu
Местный
Местный
 
Сообщения: 1751
Зарегистрирован: Чт фев 15, 2018 10:23 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Меланхолик

Как объяснить другим свою идею. Написание понятных текст

Сообщение anaschu » Ср июл 18, 2018 2:19 am

Кентавр-на-Пегасе писал(а):
anaschu писал(а):Нужны советы, как сделать из 35 вычиток и поправок 15 и как это сделать самому без чужой помощи. какие то советы тут вроде собраны,может, их и хватит на данный момент.

Если у вас накопилось 35 версий вычиток вашей рукописи, то ответ напрашивается само собой.
1. Берешь 1 вычитку, вносишь исправления.
2. Берешь 2 вычитку, вносишь исправления.
И так 35 раз.


Вопрос:как работать интенсивно. а не экстенсивно?
Ответ: работай экстенсивно, интенсивно работают только лентяи

(90 тысяч лет до нашей эры.

вопрос- как лучше тащить этот груз* моет быть, колесо?
ответ: какое колесо? делай как все, тащи давай!")
:P

другой пример.
-Доктор, доктор! у меня болит нога. как мне дойти до работы?
-Если болит нога, то какая тебе работа? сиди дома, юродивый.

советы бери больше кидай дальше- экстенсивны. интенсивные методики среди экстенсивных бывают одна на десять тысяч. но вдруг повезет...
anaschu
Местный
Местный
 
Сообщения: 1751
Зарегистрирован: Чт фев 15, 2018 10:23 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Меланхолик

Как объяснить другим свою идею. Написание понятных текст

Сообщение anaschu » Ср июл 18, 2018 2:22 am

ENTP писал(а):
ENTP писал(а):
anaschu писал(а):Энштейн это решал постоянным спамом всех вокруг своими идеями.

У меня возникло ощущение, что это лучшее решение.

999 отказов, одно решающее согласие = большая история успеха

Хотя нет, возможно, я неправ.


Очередной автор курса "как писать тексты" тоже советует спамить. так что ты прав
anaschu
Местный
Местный
 
Сообщения: 1751
Зарегистрирован: Чт фев 15, 2018 10:23 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Меланхолик

Как объяснить другим свою идею. Написание понятных текст

Сообщение anaschu » Ср июл 18, 2018 2:25 pm

Наука и статистика.

Как потихоньку черная интуиция вытесняется рационализмом. Как доны вытесняются из науки балями и габенами

https://ailev.livejournal.com/1435703.html

если эта статья верна, тогда выводы дарвина и енйштена ложь.
статистика имеет дело только с этим обьектом. а что энштейн, что дарвин работали с одними объектами. а выводы переместили на все
если работать в полном согласии со статистикой, три четверти современных открытий сделаны бы не были.. например, не был бы сделан главный опыт по борьбе с витализмом, который опровергает самозаождение жизни
потому что даже в кипяченой колбе могут быть термоустойчивые организмы- авто и хемотрофы.

То есть будь сто лет назад бали и габы в такой же чести, как и сейчас, мы бы сидели в каменном веке))))
К слову о спорах о научности соционики, кстати
anaschu
Местный
Местный
 
Сообщения: 1751
Зарегистрирован: Чт фев 15, 2018 10:23 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Меланхолик

Как объяснить другим свою идею. Написание понятных текст

Сообщение mr.Midas » Ср июл 18, 2018 3:43 pm

anaschu писал(а):статистика имеет дело только с этим обьектом.

Статистика к объектам не имеет никакого отношения. Она работает исключительно с моделями. Именно поэтому статистикой можно крутить как угодно и получать на одном наборе данных взаимоисключающие выводы. Более того без априорной модели данных для статистики банально не будет, т.к. именно модель определяет какие параметры, чем и как будут собираться в коллекцию/набор. Так что и в статистике существует причинность, но в неявном виде. Именно благодаря ей в данных есть унаследованные от реальных феноменов закономерности, которые математически и вытаскиваются. А вот неявность порождает неопределенность т.к. вместо дерева событий от единичной причины имеем целый лес из конуса причинности. Так что не вижу повода усомниться в выводах ни Дарвина, ни Энштейна, которого физики регулярно перепроверяют. А вот введение явно определённой причинности вещь полезная т.к. снижает сложность моделей за счет уменьшения их вариативности. Кризис вычислительной сложности делает своё дело и помимо кибернетизации мышления ищутся и методические варианты разрешения.
Аватара пользователя
mr.Midas
КБ 'Грядущее'
КБ 'Грядущее'
 
Сообщения: 19840
Зарегистрирован: Ср июл 27, 2011 4:52 pm
Медали: 5
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Эпикур (ФЛЭВ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: Гэльвин в поиске

Как объяснить другим свою идею. Написание понятных текст

Сообщение anaschu » Ср июл 18, 2018 7:09 pm

mr.Midas писал(а):
anaschu писал(а):статистика имеет дело только с этим обьектом.

Статистика к объектам не имеет никакого отношения. Она работает исключительно с моделями.


Тут скорее речь шла о гипотезе, которую проверяют с помощью статистики. Гипотеза имеет отношение к объекту. А статистика есть интрумент работы с данными по объекту.

mr.Midas писал(а): Именно поэтому статистикой можно крутить как угодно и получать на одном наборе данных взаимоисключающие выводы.


нельзя. попробуйте взять два ряда от одного до десяти для одного фактора и обработать по ANOVA. Если у нвс 10 факторов, и непонятно какой привел к результату, то для выяснения, какой фактор влиял больше, делается сначала ANOVA,а потом доп. эксперементы.

А в целом я не понял, что вы хотите скахать.
переформулирую. ЧИ ников выдаливают из науки.

Габены и всякие рационалы там рулят, ибо время интуииции прошло. Но очень может быть, что за этим ремесленным дымом мы потеряем очень многое.
Однако писать научные тексты надо именно так, как советуют в вышеприведенной ссылке из ЖЖ
anaschu
Местный
Местный
 
Сообщения: 1751
Зарегистрирован: Чт фев 15, 2018 10:23 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Меланхолик

Как объяснить другим свою идею. Написание понятных текст

Сообщение anaschu » Ср июл 18, 2018 9:10 pm

mr.Midas писал(а):
anaschu писал(а):статистика имеет дело только с этим обьектом.
А вот неявность порождает неопределенность т.к. вместо дерева событий от единичной причины имеем целый лес из конуса причинности.

Для выяснения степени влияния разных факторов есть сравнение внутри и межгрупповых эксперсий. конус причинности , на мой взгляд, возникает до статистической обработки. если уже речь пошла о ней, то конус уже определился в несколько направлений. Хотя я не понимаю, о чем тут речь
anaschu
Местный
Местный
 
Сообщения: 1751
Зарегистрирован: Чт фев 15, 2018 10:23 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Андерсен (ЭЛВФ)
Темперамент: Меланхолик

Пред.След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Дон Кихот

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]