Вопрос от Гексли к Донам

Человек - звучит гордо, а обезьяна - перспективно!

Вопрос от Гексли к Донам

Сообщение raduga81 » Вт май 11, 2010 7:09 pm

Авиталь писал(а):Еще, плюс ко всему сказанному, Доны страдают попытками прологизировать свои фантазии. Крышу надо беречь и заниматься уже доказанными данными и только потом выводить свои логичности и открытия. а то для некоторых не подготовленных так годы текутс и крыша с нимис :o Например если Дон о людях задумался то усе...Все встало как в фильме Матрица и мееееедленно так вокруг своей оси
Так что Гексли и не думайте о своей этике тут даже пикнуть :wink:


Указывать что делать, точно не стоит. У каждого тима свое понимание, что важнее. Как обычно вижу непонимание моего тима. Вообще мало кто может понять, так как тим творческий, а не практичный ( интуиты сенсорики - все практичные тимы, у нас же потенциальный тим ).
Авиталь, вы далеки от понимания моего тима.
чувствуйте язык символов и Вам раскроется целый мир
Аватара пользователя
raduga81
Местный
Местный
 
Сообщения: 1778
Зарегистрирован: Ср янв 09, 2008 4:23 am
Откуда: из клана еретиков
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Ахматова (ВЭЛФ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: slider

Вопрос от Гексли к Донам

Сообщение Istanaro » Вт май 11, 2010 7:37 pm

А вот и не подеретесь! И.
Человек рожден для счастья, как птица для полета.
Аватара пользователя
Istanaro
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 20346
Зарегистрирован: Вт июл 04, 2006 3:27 am
Откуда: João Pessoa, Paraiba, Brazil
Медали: 10
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Холерик
Профессия: теоретическая физика

Вопрос от Гексли к Донам

Сообщение ENTP » Вт май 11, 2010 7:48 pm

Авиталь писал(а):Еще, плюс ко всему сказанному, Доны страдают попытками прологизировать свои фантазии. Крышу надо беречь и заниматься уже доказанными данными и только потом выводить свои логичности и открытия.

Не понял. Как делать открытия, если ты используешь только то, что уже доказано?
ENTP
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8561
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 2:39 am
Медали: 6

Вопрос от Гексли к Донам

Сообщение H2O » Вт май 11, 2010 7:55 pm

И кто их доказал?
Путен придё, коррупцию наведё!
H2O
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8541
Зарегистрирован: Ср ноя 12, 2008 2:25 pm
Медали: 4

Вопрос от Гексли к Донам

Сообщение H2O » Вт май 11, 2010 7:56 pm

Istanaro писал(а):А вот и не подеретесь! И.


неужели они уже забанены? :D
Путен придё, коррупцию наведё!
H2O
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8541
Зарегистрирован: Ср ноя 12, 2008 2:25 pm
Медали: 4

Вопрос от Гексли к Донам

Сообщение ENTP » Вт май 11, 2010 7:59 pm

recrut писал(а):И кто их доказал?

Ну как: Птолемей доказал, что все тела вращаются вокруг Земли, а для невежд есть "аргумент башни". Ньютон доказал, что время одинаково везде, автор атомной теории - что атом неделим и т.д.
ENTP
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8561
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 2:39 am
Медали: 6

Вопрос от Гексли к Донам

Сообщение H2O » Вт май 11, 2010 8:09 pm

ENTP писал(а):
recrut писал(а):И кто их доказал?

Ну как: Птолемей доказал, что все тела вращаются вокруг Земли, а для невежд есть "аргумент башни". Ньютон доказал, что время одинаково везде, автор атомной теории - что атом неделим и т.д.


это был для Авиталь вопрос. непонятно откуда будут браться доказательства, если использовать только доказанное.
Путен придё, коррупцию наведё!
H2O
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8541
Зарегистрирован: Ср ноя 12, 2008 2:25 pm
Медали: 4

Вопрос от Гексли к Донам

Сообщение ENTP » Вт май 11, 2010 8:20 pm

recrut писал(а):
ENTP писал(а):
recrut писал(а):И кто их доказал?

Ну как: Птолемей доказал, что все тела вращаются вокруг Земли, а для невежд есть "аргумент башни". Ньютон доказал, что время одинаково везде, автор атомной теории - что атом неделим и т.д.


это был для Авиталь вопрос. непонятно откуда будут браться доказательства, если использовать только доказанное.

Я вообще считаю, что ничего доказанного нет. Хотя мысль понятна: мол, надо брать только проверенное.
ENTP
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8561
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 2:39 am
Медали: 6

Вопрос от Гексли к Донам

Сообщение H2O » Вт май 11, 2010 8:25 pm

Я вообще считаю, что ничего доказанного нет.


как-то противоречит предыдущему посту. :add14
смотря какой смысл вкладывать в слова и насколько углубляться в суть явления.

Хотя мысль понятна: мол, надо брать только проверенное.


мысль правильная для тех у кого ЧЛ в ценностях. лично мне такой подход нравится
Путен придё, коррупцию наведё!
H2O
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8541
Зарегистрирован: Ср ноя 12, 2008 2:25 pm
Медали: 4

Вопрос от Гексли к Донам

Сообщение ENTP » Вт май 11, 2010 8:27 pm

recrut писал(а):
Я вообще считаю, что ничего доказанного нет.


как-то противоречит предыдущему посту. :add14
смотря какой смысл вкладывать в слова и насколько углубляться в суть явления.

Предыдущий пост - это ирония.

Смотри, нет ни одной парадигмы прошлого, которая бы не была впоследствии опровергнута. Но каждый раз новая парадигма становилась "доказанной" и "очевидной".

Хотя мысль понятна: мол, надо брать только проверенное.


мысль правильная для тех у кого ЧЛ в ценностях. лично мне такой подход нравится

Мне такие ограничения непонятны.
ENTP
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8561
Зарегистрирован: Пт май 11, 2007 2:39 am
Медали: 6

Вопрос от Гексли к Донам

Сообщение H2O » Вт май 11, 2010 8:47 pm

ENTP писал(а):Смотри, нет ни одной парадигмы прошлого, которая бы не была впоследствии опровергнута.


блин... я совсем запутался ...
а доказано ли опровержение? :D

мысль правильная для тех у кого ЧЛ в ценностях. лично мне такой подход нравится

Мне такие ограничения непонятны.


мне нравятся серьёзные люди, а вот вольная трактовка смысла слов не очень :D
Путен придё, коррупцию наведё!
H2O
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8541
Зарегистрирован: Ср ноя 12, 2008 2:25 pm
Медали: 4

Вопрос от Гексли к Донам

Сообщение Авиталь » Вт май 11, 2010 10:39 pm

ENTP писал(а):
recrut писал(а):
ENTP писал(а):
recrut писал(а):И кто их доказал?

Ну как: Птолемей доказал, что все тела вращаются вокруг Земли, а для невежд есть "аргумент башни". Ньютон доказал, что время одинаково везде, автор атомной теории - что атом неделим и т.д.


это был для Авиталь вопрос. непонятно откуда будут браться доказательства, если использовать только доказанное.

Я вообще считаю, что ничего доказанного нет. Хотя мысль понятна: мол, надо брать только проверенное.


хм
я тут смотрю все без меня прекрасно расшифровали и поняли
как обычно подумали шо я наезжаю
ну ладна не привыкать
мой пост к Гесли был обращен после прочтения техник вывода людей на диалог у Бальзаков
ну хоть результат на лицо
Гексли ясен пень порылись глубоко
ну я к чему это все изначально написала
я интуичу себе после многих дней ночей месяцев хм кхе лет
а вы меня правильно поняли
если не на что опереться то техника пальцем в небо хоть и соблазнительна но в некоторых вопросах и тд и тп может быть неоправданна в лучшем случае или представлять опасность для комуникации со внешней средой в принципе.
все зависит от того потенциала позволяющих наполнять [БЭ] у этиков/ [БЛ] у логиков и тд, ситуаций с которым человек (по определению, обладатель доминирующего Тима/ совокупности функций) пришел в этот мир.
кроме того что он может быть всеми типами в зависимости от благоприятности обстоятельств внешних или внутренних (хотя трудно сказать внутренних ситуаций, вы уж как то поймите сами)
но когда извините за выражение просыпается человек бальзаком, пукнет, а запахнет булочками
то смена кровати или рациона не помогут
просто просыпаетесь в бальзаком а пукаете булочками
замечайте эти мелочи и пользуйтесь в свое удовольствие
я вот подумала что если логикой дон играет туда сюда как шариками, считая что все имеет место быть вопрос как повернуть
то может и с людьми так же
в каждом типе их такой спектр от спокойных добрых веселых жизнью забитых да и просто сволочей
и все они здесь не для того что бы решать или что бы о них решали что такое добро или зло и тд :)
а потому что все они задействованны в процесс который называется ростом, взрослением, старением увенченным смертью. Процесс состоящий из этих воросов но они вторичны, они может как способы достижения целей и кто какие получил за начальный промежуток жизни, теми и пользуется. А можно как Штирль сказал- человек для Штира ресурс и это не обидно, он сам рад быть таким ресурсом.
Говорит тот кто совестью народов воспитан!
а у него просто так ни чего не бывает= все для оптимизации
этики к этике проще относятся и не только по этим причинам
вот такая философия)
Поймаете Гексли, кидайте сюды :I1
Аватара пользователя
Авиталь
Активист
Активист
 
Сообщения: 421
Зарегистрирован: Вс дек 30, 2007 2:20 pm
Откуда: Оттудадосюда
Пол: Женский
Темперамент: Меланхолик
Профессия: Сенсор

Вопрос от Гексли к Донам

Сообщение H2O » Вт май 11, 2010 11:10 pm

Авиталь

понял только то, что ты решила будто на тебя доны агрятся :friends:

расшифровку поста опять донам доверишь? :D
Путен придё, коррупцию наведё!
H2O
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8541
Зарегистрирован: Ср ноя 12, 2008 2:25 pm
Медали: 4

Вопрос от Гексли к Донам

Сообщение Rejsingle » Ср май 12, 2010 4:03 am

Может немного не в тему, но не могу не отметить прекрасную фразу:
Istanaro писал(а):ДК не подчиняются логике -- они с ней играют :).

Проста как все гениальное :) Istanaro, респект :add6
Аватара пользователя
Rejsingle
Участник
Участник
 
Сообщения: 30
Зарегистрирован: Пт янв 15, 2010 5:27 pm
Откуда: Калуга
Пол: Мужской
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Паскаль (ЛЭВФ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: Себяискательство

Вопрос от Гексли к Донам

Сообщение Istanaro » Ср май 12, 2010 6:51 pm

ENTP писал(а):
recrut писал(а):И кто их доказал?

Ну как: Птолемей доказал, что все тела вращаются вокруг Земли, а для невежд есть "аргумент башни". Ньютон доказал, что время одинаково везде, автор атомной теории - что атом неделим и т.д.

Есть понятие -- предельный переход. Теория, согласующаяся с опытом, никогда не отвергается полностью, она становится предельным случаем новой теории либо эквивалентным описанием. И все названные утверждения верны в определенном пределе.
Человек рожден для счастья, как птица для полета.
Аватара пользователя
Istanaro
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 20346
Зарегистрирован: Вт июл 04, 2006 3:27 am
Откуда: João Pessoa, Paraiba, Brazil
Медали: 10
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Холерик
Профессия: теоретическая физика

Пред.След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Дон Кихот

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Asqard, Алексище, Атех, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Google Search Appliance, Mr. Zadiraines, SeaSoul, UFец, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Виктор Прокофьев