liocorno писал(а):Читаю вот Достоевского ("Идиота") и никак не могу решить: Робеспьер князь Мышкин или нет? Как Вы думаете, Робеспьеры?
Уступчивый слишком для Робеспьера. Да, именно в том самом, рейниновском смысле. Поддерживаю версию Достоевского.
liocorno писал(а):Читаю вот Достоевского ("Идиота") и никак не могу решить: Робеспьер князь Мышкин или нет? Как Вы думаете, Робеспьеры?
Light писал(а):Дорогие Робики, а у вас кризис идентичности не случился, когда вы узнали, что Максимильен Робеспьер был вовсе не робеспьером? В смысле, он не был ЛИИ . Интересно, мы так и будем теперь Робиками называться или для нас новый прототип придумают/найдут?.. Как вы думаете, кто бы сгодился на роль прототипа? Может, какой-нибудь литературный персонаж?
Так писал(а):Ну, в 15 лет у мея точно такая же идея сформировалась. Помню, записал её в тетрадке, и пытался описать, как это проявляется на уровне Макровселенной.Gart писал(а):всем Донам Дон - он тоже подобные идеи генерил. Утверждал, что информация - это какая-то особо уникальная штука, которая существует сама по себе, и при этом материальна (например, как фотоны)
Defendominem писал(а):liocorno писал(а):Читаю вот Достоевского ("Идиота") и никак не могу решить: Робеспьер князь Мышкин или нет? Как Вы думаете, Робеспьеры?
Уступчивый слишком для Робеспьера. Да, именно в том самом, рейниновском смысле. Поддерживаю версию Достоевского.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Java [Bad bot], vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой