Kitana писал(а):по этим пунктам переживать не будет, но будет ломать голову по поводу того, а почему парень не хочет со мной в реале увидится? может я ему недостаточно нравлюсь?
Плохо сформулировала
Я о том, что логику-интуиту (или еще кому, не принципиально), нет смысла париться о соответствии своих ТТХ общепринятым нормам, потому что этик-сенсорик (уверенно скажу за Дюма, Гюго, Драйзера и с большой долей уверенности - за Наполеона тоже, просто у меня наполеонская выборка не такая большая) руководствуется не общепринятыми мерками, а своими собственными.
А вот с уверенностью в том, что именно данный конкретный этик-сенсорик понравился данному конкретному собеседнику, особенно в случае текстового общения (когда этик-сенсорик уверен, что он играет на чужом поле и выглядит плохо), нету.
И именно это и есть первая приходящая в голову мысль, если вдруг не складывается быстро с встречей в реале.
hedin писал(а):Это другой вопрос. Я говорил о том, что встречают по одежке: чтобы найти общие интересы нужно какое-то время пообщаться, внешность же оценивается мгновенно, и мгновенно принимается решение продолжать знакомство или нет.
Не совсем
95% оцениваемых внешностей оцениваются нейтрально. Это лично моя женская статистика по моей личной женской оценке мужчин в разных состояниях - активного поиска, неспешного поиска, категоричного отсутствия поиска. Пара процентов "ах, какой мальчик", - более критично оценивается на этапе наличия общих интересов, так как я отследила свое впечатление. И редкие люди, которые мне сильно не нравятся внешне - это они лично мне не нравятся внешне. Пальцем у виска на эту тему мне подруги в свое время крутили.
Ну, то есть, чтобы не понравиться девушке, как минимум девушке логику-интуиту, надо попасть в ее индиидуальные антипредпочтения.
Насколько я могу видеть, у девушек-этиков-сенсориков эти индивидуальные антипредпочтения еще уже, чем у меня.
И почему-то как и у меня, четко относятся к двум типичным характерным подтипам сенсорных логиков.
Повторюсь в который раз, но лично мне тяжело понять отношение человека по его "письменам", мне проще будет видеть его "живую" реакцию, чтобы понять что и как. 
