Carrie White писал(а):А еще я поняла одну особенность всех черных этиков - я бы назвала это альтернативной риторикой - ему аргументы, в ответ вместо контраргументов словесный понос
это может быть аргументы тоже
но только в них ценностные функции другой (и к сожалению конфликтной) квадры.
дело не обязательно в том что с вами допустим дискутирует ЧЭ-шник. имхо более важно то что у нас БЛ ценностная. я просто-таки всерьёз сомневаюсь способны ли на самом деле люди с неценностными БЛ и ЧС (в массе своей) осознавать такую материю как дискуссия и понимать место и относительную/абсолютную ценность тех или иных аргументов в большей части тем. У меня временами складывалось впечатление что для вас это (этот слой, который для нас принципиален, ну а вы почему-то видите только ЧЭ-упаковку) всё по большей части что-то искусственное и необязательно-декоративное.