Graham писал(а):Отсыпь, а? )))))
Ветерок писал(а):Интересно Жуковы любят в шахматы играть?
Дмитрий Бычков писал(а):Моя любимая - Жуков. Познакомились на соционических курсах. Любим друг друга безумно!!!
Какая там проблема в рац/иррац! С нашими творческими функциями эти различия почти стираются. Я всегда смогу подстроиться за счёт творческой интуиции времени, а она всегда куда рациональней из-за сильной структурной логики.
Общаться легко. Но здесь огромную роль играет воспитание. Она - очень корректный и воспитаный человек, при этом упорство и волю никто не отменял. Я, в свою очередь, стараюсь избегать негативных эмоций.
Бывает, что один только подумал, а второй уже начал делать... Это фантастические ощущения!
Читал в книге Удаловой про геометрическое моделирование соционических отношений. Так вот там говорится о плотности отношений. В одних взаимодействие происходит по четырём функциям одновременно - это плотные отношения (дуальные, полудуальные, конфликтные, контроля, зеркальные), по одной функции - не плотные (погашения и миражные) и по двум функциям - средней плотности (все остальные, кроме тождества и родственных). Ещё есть сверх-плотные - тождество и родственные, там по всем 8 функциям.
Это объясняет, почему задевание болевой в активационных отношениях происходит не так болезненно - отношения средней плотности и очень подвижные
Ещё здорово, когда есть общая тема - соционика, объясняем друг другу ощущения по той или иной функции
А вообще, Жуков+Гамлет - пара, обладающая бешенным потенциалом. Этика эмоций и волевая сенсорика - гремучая смесь!
Но если нет необходимости устраивать мировую революцию, можно просто получать удовольствие друг от друга!
Договоримся быть друзьями, ага. Можно ещё контракт на эту тему подписать.
"Дружить" - оно с самого начала никак не обозначается. Оно уже гораздо позже просто констатируется как fuckT
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], morkel, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs, на лошади весёлой