APL писал(а):Ну вот скажите
начнём с того, что распространять свойства частности на общее - противоречит правилам логики
но допустим эти ситуации
в качестве частных примеров
APL писал(а):Ну вот скажите, в политике (сфере жесткой конкуренции) много базовых БЭ
во-первых. у меня нет статистических данных, чтобы ответить на Ваш вопрос
во-вторых, политика, как любое понятие реального мира, несёт в себе синтетическое наполнение, и только субъективная работа мозга отдельной личности выбирает в этой синтетической системе то, что ей кажется более интересным
ситуация, где надо действовать прямо, применять силу, управлять и бдеть, больше привлечёт ЧС, там, где надо подмазать, развесить лапшу и лизнуть, БЭ
а уж сочетание и в лице Драйзера или Наполеона, может выбрать и одно и другое[/quote]
APL писал(а):А в области психологии (сфере помощи) много ли базовых ЧС или болевых БЭ ?
психология тоже вполне полноценное понятие, имеющее в себе наполнение по всем функциям
как всё в природе, а никак не сфера помощи
уж так лажать в этой сфере, как любезные , никто не может
именно они пачками отсеиваются с факультетов психологии, не будучи способными воспринять право чужой жизни на неповторимость, им там скучно вообще-то, в политике куда интереснее для
и я знаю прекрасных Донов-психологов, во-первых изучивших предмет по книжке и знающих чем помочь, а не плачущих с клиентом в обнимку
а вот вспомните такую сферу помощи, как МЧС? там Жуки роятся, опять же сильная и негибкая дают превосходное сочетание
APL писал(а):Но я не хочу с вами спорить. Ваш опыт основан на том, что "прописные злодеи" с ценностной БЭ, имеют в ценностях также и ЧС. Не более.
нет, мой опыт основан на другом
Вы не можете знать моего опыта и меня в очередной раз неприятно удивляет столь вольное с ним обращение
просьба в будущем не приписывать мне Вашего мнения