Yuli4na писал(а):Тема пусть и несерьезная, но вполне подходящая для психологического форума. Показала много интересных поведенческих особенностей и позволила посмотреть на себя со стороны (тому, кому это интересно). Аналогичные ситуации ежедневно возникают при обсуждении более серьезных вопросов. Будем считать, что это был минитренинг
Вы хоть предупреждайте тогда заранее! А-то мы так в мероприятии поучаствовали, а в каком - и не знали. Как говорит один мой знакомый Гам, думали цирк на травке, а оказалось - мастеркласс...
Если серьезно, то о какой коммуникации мы говорим? Некто говорит "Штирлиц - это белка". Получает ответ от ряда Штирлей, а так же представителей других тимов, что Штирлиц - это ни разу не белка. Но тем не менее, продолжает настаивать и убеждать. А потом еще о проблемах с коммуникацией у других Штирлицев говорит.. Шарман
Может стоило просто предложить выбрать какое-то общее животное и белку, как свой вариант? Аккуратненько так, разбавив фразами типа "я конечно не настаиваю.." Тогда Штирли может и выссказали бы свои идеи серьезно. Ну или не выссказали бы. Значит не очень затронуло, оказалось не интересно. Бывает.
Если ты всегда делаешь то, что хочешь – то как минимум одному человеку это доставляет удовольствие...