fiksu писал(а):Вот характерный разговор Джека с Максом о ценностях:
Джек: - Я всегда делаю, что хочу.
Макс: - Нет , ты не можешь делать, что хочешь.
Джек: - Почему? Я свободный человек. И ты тоже можешь!
Макс: - Нет! Никто не может делать то, что хочет. И все!
(в этом месте уже оба на взводе настолько, что лучше замолчать, чтобы не дать в морду...)
При этом Максами можно восхищаться, многие вещи они делают действительно виртуозно!
Но восхищаться надо на приличном расстоянии...
Auri писал(а):fiksu писал(а):Вот характерный разговор Джека с Максом о ценностях:
Джек: - Я всегда делаю, что хочу.
Макс: - Нет , ты не можешь делать, что хочешь.
Джек: - Почему? Я свободный человек. И ты тоже можешь!
Макс: - Нет! Никто не может делать то, что хочет. И все!
(в этом месте уже оба на взводе настолько, что лучше замолчать, чтобы не дать в морду...)
При этом Максами можно восхищаться, многие вещи они делают действительно виртуозно!
Но восхищаться надо на приличном расстоянии...
попробуй разговаривать с ним в другой парадигме: "не хочу"
этого не хочу, это мне не надо, от этого мне плохо... он тебя лучше поймет, к тому же подобные фразы вызывают у него желание спросить: "а почему?" вполне возможно, что начнет разъяснять, убеждать... в любом случае это будет более конструктивный разговор, а не простое перетягивание одеял...
а когда ты "хочешь", это уже склонно к самодурству... тут у него возникает непреодолимое желание воздействовать на тебя уже волей (то есть силой)
bdrFsg писал(а):Нормально в принципе, Джеки чуть пожестче Гамлетов, и слишком много работают с первого взгляда, а так ничего.
bdrFsg писал(а):Хм, да, и еще, работают они то много, но вот денег у них не остается по странным, непонятным для меня причинам. Вроде же тратят меньше чем зарабатывают.
Хм, да, и еще, работают они то много, но вот денег у них не остается по странным, непонятным для меня причинам.
тратят, но не так заметно и бывает вообще непонятно зачем (это не критика им виднее, но остальным заметнее когда неудачно). а иногда просто пролетают в коммерческом смысле, из-за сложностей с неусыпным контролем, например.
Причина простая: оставшиеся деньги - это резаная бумага, к тому же ещё и обесценивающася каждую секунду. В идеале должно всё в ноль сходиться.
bdrFsg писал(а):Причина простая: оставшиеся деньги - это резаная бумага, к тому же ещё и обесценивающася каждую секунду. В идеале должно всё в ноль сходиться.
Согласен насчет бумаги, несогласен что должно сходиться в ноль.
Владение определенным капиталом является необходимым условием для достойной жизни после потери возможности\желания работать. Так что деньги можно вкладывать, желательно треть в недвижимость и электронику, треть в рискованные вложения (инвестсертификаты например). треть в нерискованные - золото, облигации государственного займа, счета в надежных банках.
Это не говоря уже о возможных критических ситуациях - дорогие операции (врочем страховка рулит), проблемы оболдуев родствеников...
Я рассчитываю гораздо больше заработать к старости сам, чем обеспечили бы мои сегодняшние вложения в чей-то чужой бизнес. А при нормальном раскладе, конечно, не хотелось бы прижизненно потерять способность зарабатывать деньги. Может быть, ближе к 70 годам моя позиция изменится, но пока что я с каждым годом зарабатываю больше, а это значит, что откладывать деньги не имеет смысла. К примеру, сейчас я буду себе во всём отказывать, с трудом скоплю определённую сумму, а через 10 лет она окажется равна моим карманным расходам за день (отчасти в результате инфляции, отчасти в результате увеличения реальных доходов со временем).
Упрощённо говоря, в свою способность обеспечить себя при необходимости деньгами я верю гораздо больше, чем в способность банка мои деньги сохранить.
Зарегистрированные пользователи: Атех, GoGo [Bot], Google [Bot], Грим, Start_error, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]