Антисоветчица писал(а):Uncia Uncia
вы знаете, а я не воспринимаю эти описания так буквально. Мне думается, что Стратиевская описывает "костяк" психики, схему.
Тогда пусть использует миниатюры, шаржи, наскальную живопись. Если делать это словами и писать для всех одно описалово - не разделять к примеру портреты для этиков и логиков - то и слова нужно подбирать аккуратнее. Да и по сути там тоже ошибок полно. До конца не осилил и анализ полный мне проводить лень (чухня редкая). Вообще стратиевскую - ффтопку. Большей дури чем она сочиняет ни у кого другого пока не видел. Раньше читал - думал "ну просто неудачное описание, не для меня написано", а теперь изменил свое мнение - у нее абсолютно своя соционика, отличная от других. Как например у ШСС - абсолютно свои описания соционических аспектов.