Kroшka писал(а):Вопрос этот возник у меня не случайно... Переписывалась с Габеном, такое чУдное взаимопонимание, человек очень приятный, общаться с ним приятно... Я и бы не догадалась даже что симпатия между нами возможно больше, чем просто дружеская, если бы он не сделал ну совсем уж явный намек. Вот прямо так и не почувствовала!
Это меня заставило задуматься... Потом прочитала в какой-то теме Гексли писали, что тоже не всегда Габенов чувствуют. И вот думаю, то ли Габены такие партизанистые и слишком уж маскируют свои намерения, то ли Бальзаки нечувствительные, то ли *одно из пяти*...
Kroшka писал(а):Влюбилась в Бальзака, и ему она тоже вроде бы симпатична, но дальше дружбы отношения не идут! А ей хочется от него любви, секса, детей, семейной жизни, а никак... Ходят на свидания, в кино, общаются, то есть ему приятно ее общество. И дальше ни шагу! Может он тоже просто не догадывается??
А как сделать чтоб догадался? Девушка она приличная, на парней не бросается, но его, после еще одного такого динамского свидание решила побить и изнасиловать, типа, отомстить *за жестокое обращение*.
sur писал(а):у меня есть такое ощущение, что бальзак может долго общаться с тобой, и не подозревать, и даже не думать, что представляет какой-либо интерес для тебя, кроме дружеского...
p\s\ это если с логиком(возможно и с этиком также 8) ), особенно если с интровертом.
sur писал(а):тык нужно подводить бальзака к мысли... вербально озвучивать желания(именно!) тогда он будет и знать и уверен(и морально подготовится ), что от него хотят и что к нему чувствуют
есть еще остальное нетимное(ну или тимное, но вербализовать влом):)
p\s\ ну мож Напы чо другое скажут:))(типа спецы по балям )
Kroшka писал(а):А Габены и есть логики-интроверты, если что...
Kroшka писал(а):Ну да... Мы скромные. 8) И к тому же мало людей, которые могут заставить задуматься о большем, чем дружба.
Kroшka писал(а):Вербально... Ну не может девушка взять и сказать: *Хочу тебя сильно, пошли на сеновал* Понимаешь? Серьезно у нее все. А такое заявление может вызвать и неадекватный ответ... Типа, *это твои проблемы* или Бальзак может посчитать отношения поверхностными...
sur писал(а):по моему это уже не вербальное озвучивание, а из серии анекдота про макса(лси) (типа:ок. намек понят, иду )
sur писал(а):понимаешь робики такие лениивые... да еще как я могу озвучить , то что нужно говорить.Кады это конкретое и от обстоятельств(отношений,людей,ситуации зависит).
Тока если тебе в личку озвучу:D
(ням ням...тока вот докушать надо кости...эти )
Я имел ввиду озвучивать: как относишься, что любишь, чего хотел бы с ним\с нею(сейчас вообще и и тд итп) итп:))
Kroшka писал(а):Тема серьезная, не флуди.
sur писал(а):мне не хочется моделировать абстрактную ситуацию. честно. это не мое:)
Mirror писал(а):sur писал(а):мне не хочется моделировать абстрактную ситуацию. честно. это не мое:)
Вот уж - удивил, так удивил!...
Робеспьер...
Не твоё?! - *моделировать абстрактную ситуацию*?...
Тогда - чьё же?!...
Зарегистрированные пользователи: Атех, cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Irina1977, KostyaAndreev, Гена, Грим, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой