Asqard писал(а):А состояние, кот.красочно описывает якобы " ленивый" ИЛЭ - не лень, а совсем другое.
ага. особенно когда слышишь - да ну, мне лень)))
Иррациональность, да. Но тем не менее.
Asqard писал(а):А состояние, кот.красочно описывает якобы " ленивый" ИЛЭ - не лень, а совсем другое.
Atlant писал(а):А как первовольники поступают?
Hesperus писал(а):Brittany_ писал(а):[
Из-за индивидуализма?
Да. Всё перерастает в то, что наш индивидуализм лучше вашего, а вы какие-то не те, так что уйдите и не мешайте нам, либо мы вас уничтожим.
светлая_ писал(а):Да, есть и перфекционизм, и ответственность (вот не скажу что гипер), и требовательность есть. ЧС/ЧЛ тут покопались и рациональность.
У меня видимо понятие "совесть" - немного из другой области.
как разделить перфекционизм, стремление к "реальным" результатам и "совесть"?)
Алексище писал(а):В том смысле, что Драйзерам совесть не позволяет быть в чем-то несовершенными и оставлять что-то недоделанным.))) Они не могут расслабиться в такой ситуации, их нервирует любая неопределенность. А для Дона неопределенность вполне штатная ситуация. Если он что-то затевает, то может в итоге на какие-то детали забить (особенно если это его личный проект, а не работа на кого-то с четко прописанным кругом обязанностей и необходимого результата). Взялся за одно дело, потом нашел что-то поувлекательнее и переключился на него, потом на еще что-то, потом забил на все, потому что не было настроения, потом вернулся к первой идее, отложенной до лучших времен, и так далее. Драйзеру такой подход не нравится, разумеется. Джеки тоже так могут делать, но, во-первых, реже (они рационалы все-таки), а, во-вторых, находят приемлемое чернологичное объяснение своим метаниям, чтоб успокоить нервного Драйзера.
Алексище писал(а):(Драйзерка критикует мебель в моей квартире: считает, что она громоздкая. Допустим, она права. Но, во-первых, от проживания в квартире с такой мебелью еще никто не заболел и не умер. Во-вторых, мне сейчас влом этим заниматься (менять мебель хлопотно и есть дела и поинтереснее, и поважнее, да и деньги не лишние и их есть на что потратить). В-третьих, и в-главных - когда я все-таки созрею на обновление интерьера, то сделаю его по своему вкусу. Вполне вероятно, что новая мебель тоже чем-то не понравится этой Драйзерке.)))
Наталья Ромодина писал(а):Агриппина писал(а):У Донов может меняться всё по принципу как пойдет. Это Драйзера выводит из себя.
То есть разговаривали они на прошлой неделе, Дон говорит:
1.
2.
3.
Драйзер ждет именно этих действий.
А их... не происходит.
Вместо этого Дон делает:
4.
5.
6.
Они могут незначительно, но отличаться от первоначального плана, а могут отличаться вобще.
А какая разница как делать? Главное - результат же. А то и совсем иной результат.
Ну.
И при этом на голубом глазу Дон утверждает с пеной у рта, что он сделал ИМЕННО то, о чём говорил с Драем.
Но Драй же видит, что не то! Пришёл на полчаса (на полтора часа) позже. Привёл лишнего человека, который только мешал выполнять 1.2.3., да оно и не выполнялось. Возможно, из-за лишнего человека.
Ну и так далее, и тому подобное.
светлая_ писал(а):Да, всё очень верно. как только бороться с этим непонятно? с другой стороны, полагаю это как раз сильная драйская сторона (которая одновременно и слабая). проблема-то именно в неумении расслабиться лишний раз и на что-то посмотреть попроще, в тревожности внутренней.
Алексище, ты всё очень чётко всегда по делу пишешь, я от тебя узнала очень многое, так что респектую, спасибо тебе большое.
Алексище писал(а):Наташ, а от Доновских перестановок (приход позже, лишний человек и т. д.) хоть кто-нибудь пострадал? Заболел, потерял хотя бы рубль своих кровных денег, опоздал на поезд или самолет и тому подобное? Если да, то об этом стоило сказать Дону: вряд ли он хотел, чтоб кому-то в результате было плохо и придумает, как восстановить справедливость. А если пострадавших нет, может, стоит забить и предоставить человеку свободу действий? (Тем паче, что это вполне симметрично: скорее всего, сам он не возражает, когда люди из его окружения опаздывают на полчаса или приводят лишних людей.)
Наталья Ромодина писал(а):Алексище писал(а):Наташ, а от Доновских перестановок (приход позже, лишний человек и т. д.) хоть кто-нибудь пострадал? Заболел, потерял хотя бы рубль своих кровных денег, опоздал на поезд или самолет и тому подобное? Если да, то об этом стоило сказать Дону: вряд ли он хотел, чтоб кому-то в результате было плохо и придумает, как восстановить справедливость. А если пострадавших нет, может, стоит забить и предоставить человеку свободу действий? (Тем паче, что это вполне симметрично: скорее всего, сам он не возражает, когда люди из его окружения опаздывают на полчаса или приводят лишних людей.)
Наверное, корень проблемы не в этом... При любительских объединениях участники должны получать что-то от этого бесплатного объединения. Если не получает, то отваливается, в смысле уходит.
Алексище писал(а):Это да. И давно распалась ваша труппа?
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Грим, rtanya, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой