const писал(а):Но за то, что он отвергаем обществом, что его не любят те, для которых он столько всего сделал, - Жуков будет выть, рыдать и короче, плохо ему будет очень.
При активационной ЧЭ-то, конечно! Оценка обществом - страшное дело! Но мне кажется, что Жуков и неадекватно может эту оценку оценить, и ему будет плохо и от воображаемого отвержения другими. Будет ныть, что вот он такой плохой, никто его не любит.
Вот это да, гаммийское. Главное, чтоб не переплачивать. Это ЧС в ценностях. А когда БС в ценностях - там лучше, чтобы были ощущения получше, пусть и с переплатой. В этом тоже противоречие решительных-рассудительных сказывается.const писал(а):получить за меньшие деньги более качественный товар
- вот это мне лично нравится. Но я не уверена, насколько это жучье. Он лучше потратит время, но сэкономит ресурсы. Но тратить ресурсы, чтобы получить хорошее отношение, хорошие эмоции - это да.Потому что тратя ЧС (ресурсы-деньги), ты экономишь время (БИ), тратя ЧЛ (используя ресурсы по максимуму для себя и других), ты вырабатываешь отношение (БЭ). За хорошее отношение (БЭ) тебе могут объяснить, как пользоваться ресурсами (ЧЛ) - все взаимосвязанно.
И рассчет, что если деньги ограничены, то проехаться с шиком в купе может обернуться дрянной гостиницей. Всегда и везде оценивать риски. Если деньги ограничены, то за приятными ощущениям сейчас могут последовать ощущения голода и холода потом.
Это я расцениваю как цену вопроса: стоит ли игра свеч? Хотя, наверное, чуть-чуть не об этом. Чего я хочу: гостиницу получше или удобства в пути? Если я хочу и того, и другого, но денег не хватает, я лучше не поеду. Или ехать в другое место, на что денег хватит. Удобств в коридоре не хочу. И Жуков тоже.
Это сентенция моей школьной физички. Жук, наоборот, будет покупать много дешёвых. Его так мама научила. Я думала, что мама его - Драйзер. Нет, что ли? Она может гнильё купить по 15 рублей вместо того, чтобы купить хорошие фрукты по 50-60 р/кг. Ведь понятно, что лучше поесть немножко и хороших фруктов, чем вообще хорошего не есть, а есть гнильё. Нет, не понимает. Правда, тут Жук недавно, съев кило подпорченных персиков, наконец, сказал: "Лучше, наверное, их больше не покупать, хоть они и дешёвые". Дошло, наконец.Ишо две гаммийские ценности
1. Мы не так богаты, чтобы покупать дешевые вещи.
Наплевать.2. Хорошая одежда на плохой фигуре смотрится хуже, чем плохая одежда на хорошей фигуре
Да. Есть такое.А еще жучье - метить территорию.
Мужики-Жуки где живут,везде раскидывают носки, дамы оставляют косметику на видных местах, и это при том, что это могут быть очень порядочные СЛЭ, а не бардачники, просто на территории стоит пометка "МОЁ"