Какой у меня тип, господа?

Все желающие могут попробовать определить свой тип по психософии Афанасьева

Какой у меня тип, господа?

Сообщение Ren » Сб мар 07, 2009 3:24 pm

Тест:
Расклад по эмоции: 1Э - 0.4; 2Э - 0.8; 3Э - 0.42857142857142855; 4Э - 0.75.
Расклад по логике: 1Л - 0.2857142857142857; 2Л - 0.75; 3Л - 0.5; 4Л - 0.5.
Расклад по физикам: 1Ф - 0.375; 2Ф - 0.25; 3Ф - 0.47368421052631576; 4Ф - 0.6.
Расклад по волям: 1В - 0.3; 2В - 0.7692307692307693; 3В - 0.3157894736842105; 4В - 0.5714285714285714.

Как сие расшифровывается?



Анкета №3
1 ЭМОЦИЯ:

1. Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором?
Не замечала за собой такое. В интернете могу бурно радоваться с огромным количеством смайлов и восклицательных знаков, но в жизни я гораздо более сдержана в проявлении эмоций.

2. Рассказывая о чем-то, склонны ли Вы "приукрашать" факты для достижения большего эффекта?
Склонна.) Не знаю для чего – для эффекта ли или нет, но признаю – бывает. Как-то само собой неосознанно в большинстве случаев происходит.

3. Бывает ли такое, что Вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас поводу? Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти?
По незначительному нет, на то он и незначительный. И вообще меня не захлестывает настолько, чтобы я полностью отключала мозг.

4. Бывает ли такое, что Вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время Ваши чувства так же быстро остывают?
Быстро не остывают. Бывает, что приостынут, потом опять по новой, но ключевое слово – быстро здесь не подходит.

5. Можете ли Вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины отношений с этим человеком?
Да. =))) В целом, именно так у меня все и происходит.

6. Бывало ли такое, что Вы безумно влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись взаимности, быстро остываете?

Нет.

7. Замечали ли Вы за собой склонность "кидаться из крайности в крайность"? Имеется в виду, в отношении эмоций. То есть, бывает такое, что Вы из состояния гнева довольно быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот?

Да нет, у меня ровные эмоции, никаких крайностей. Переходы случаются, но они не такие резкие и не такие четкие.

8. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делится?

Потребность имею, но переживаю внутри себя.)) Я же не могу заставить другого переживать то же самое, навязать им свои чувства.

9. Имеете ли Вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами?

Нет. Я крайне редко плачу, и повод должен быть очень серьезным. Вот в детстве я была гораздо более чувствительна и впечатлительна, часто плакала, меня было очень легко обидеть (сейчас это практически невозможно).

10. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией?

Не особенно. Относительно спокойная и тихая. В эмоциональные моменты он, соответственно, становится более эмоциональной, сбивчивой, голос громче.
Жестикулирую тоже только в моменты переживаний каких-то, нервные моменты, когда увлекаюсь.

11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас?

Нет. Желательно, то есть, хорошо, если так происходит (шансы, что информация будет принята, резко возрастают в таком случае), но специально я ничего не делаю для этого. Как повезет.

12. У Вас выразительная мимика?
Да.

13. Считают ли окружающие, что у Вас выразительные, "лучистые" глаза?

Сомневаюсь. =)))

14. Можно ли сказать, что Вы - человек настроения?

И чем он характеризуется? Человек настроения?)
Наверное, можно. Если у меня плохое настроение, то и все остальные дела не ладятся. Правда, слишком хорошее настроение, тоже не способствует продуктивной деятельности. =))

15. Если Вас захлестнули эмоции, нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно "перекипеть", и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное" состояние?

Второй вариант предпочтительней, не люблю, когда чрезмерно проявляют сочувствие и т.д. Лучше материально помогите, толку будет гораздо больше. =)

2 ЭМОЦИЯ:

1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?
Чаще соответствуют. Иногда слишком слабые, иногда, вообще, отсутствуют. Но так, чтобы слишком сильные - такого не бывает.

2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)?

Могу изменить свое настроение на позитив, могу смяться, когда не смешно. А вот со слезами – это очень вряд ли. Переходить на негатив не умею.

3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?

Не… Думаю, что нет. По крайней мере, осознанно и целенаправленно…

4. Если Вы занимаетесь пением, танцами и т.д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?

Не занимаюсь.

5. Если Вам нужно выразить свои чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли подобрать "адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно выразили Ваше состояние?

Могу.

6. Считают ли окружающие, что Вы тонко умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в эмоциональном состоянии?

Я сама так счиатю.) У окружающих я не спрашивала. Само они такого тоже не говорили.

7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?

Нет. Это точно не ко мне. Я могу поговорить с человеком, предложить варианты решения проблемы, но вот чтобы как-то чисто эмоционально утешить – с трудом.)) Неловко себя ощущаю при этом.

8. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди?

Нормально.) Это как бы не главный критерий.

3 ЭМОЦИЯ:

1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)?
В целом умею. Бывают иногда затруднительные ситуации, как будто ступор какой-то, но они не частые. В основном, проблем не имею.

2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)?

Нет. Да. =)))

3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет?

Да, отражаются.

4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)?

Вызывают удивление (недоумение), если я не понимаю причину такого поведения, и раздражение, когда это концерт на публику.

5. Можете сказать, что Вы были ребенком, который редко плакал и редко смеялся?

Нет. Как раз наоборот.

6. Как Вы выражаете свою радость а) в кругу близких друзей; б) в окружении людей, не слишком близких, но, тем не менее, неплохо знакомых вам (коллег, соседей и т.д.): громко смеетесь, или еле заметно улыбаетесь?

Если уж мне смешно, то я смеюсь. Громко. Тут уже от окружения мало что зависет.))

7. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика?

Мимика богатая, жесты и голос весьма скудны в выражении эмоций.) На самом деле, все достаточно средненькое.

8. Как Вы думаете, если бы у Вас был поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали? Какое место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме? Смогли бы Вы передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или, наоборот, довольно сдержанно? Вам легко было бы показать окружающим свое произведение о любви?

Я бы писала детективы, триллеры, страшилки, ужастики. Любовной теме? Отводилось бы. Не основной мотив, но один из – это точно. Не могу судить о яркости и экспрессивности, но передать чувства на письме смогла (а как же иначе, у меня же здесь писательский талант предполагается )). Я думаю, мне не просто было бы показать любое мое произведение, не важно он чем.) Меня бы постоянно что-то в нем не устраивало и т.д.

9. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода?

Хотелось.) Понимаете, если есть талант и это дело жизни – то о каком дискомфорте может идти речь?

10. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях?

Да. Умею.

11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?

Не знаю. Это сложный вопрос. Иногда это необходимо в жизни каждому, но в большинстве случаев я могу обходиться и без поддержки.

12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет?

Да. Да.

13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции?

Все зависит от людей и от ситуации.

14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент?

Если такое и случается, то выплескивается все на домашних. Но это редкость, так что нет, я не склонна.

15. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокойные отношения без эмоциональных всплесков?

Ну почему же.) Эмоциональные всплески, если они настоящие, иногда могут быть полезны. Но не на постоянной основе, конечно.

4 ЭМОЦИЯ:
1. Если Вам уже больше 25 лет, то можете ли сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а сейчас потеряли к этому интерес?
2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда, даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим эмоциям?
Нет, не поддаюсь.

3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации?

Ну они и то, и другое.)) Важны все таки.

4. Нравиться ли Вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми?

Если мне нравится человек, и если он при этом эмоциональный, то я наблюдаю за ним с удовольствием. Если не нравится, то его эмоции меня раздражают.

5. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)?

Как правило, уверена.

6. Бывает ли такое, что чувства к человеку Вы объясняете, руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по коже, значит, я влюблена" и т.д.)?

Нет.

7. Бывает ли такое, что Вы судите о красоте, руководствуясь общественным мнением, общими канонами красоты ("Если все люди считают Пушкина великим поэтом, то у меня нет никаких оснований сомневаться в этом")?

Ой, нет.=)) У меня собственное мнение на этот счет.

8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать?

Могу. Вот это очень на меня похоже.

1 ЛОГИКА

1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей?
Ого) Вопросительная форма изложения идей? Ну так не бывает, чтобы только вопросительная, утверждения тоже должны присутствовать.) Скажем так, вопросительные моменты в форме изложения моих мыслей имеются кое-где. =)

2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?
Да нет.) Тогда бы мне пришлось все время молчать.

3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро?

Спонтанно. Если я поняла общий смысл о чем спрашивают. Если что-то не доходит, тогда анализирую медленно и внимательно.)

4. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога?

Такие вопросы.)) Очень трудно на них однозначно ответить.) Тут же очень важна тема разговора, ситуация в целом. Бывает, что подготавливаюсь, но не то, чтобы ответы готовлю, просто вникаю в тему. Бывает, что без всякой подготовки ориентируюсь в процессе.

5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи?

Нормально.) А что такого страшного?) Мозг же есть какой никакой. Это даже будет для него полезно.

6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины?

Как к данности. Принимаю.)

7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею?

Нет. Я приму ее, как возможный вариант, но сырой еще.) И свое мнение в таком случае не поменяю.

8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?

Значит не совсем удачная теория. Придумаем новую.)

9. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т.д.), то они получаются лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех промежуточных этапов работы?

Средние.) Бывает, что все этапы, бывает только результаты. Смотря, как я захочу это дело представить.

10. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов?

В сложных случаях требуется время. В обычных – нет.

11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?

Нет, совсем не напрягает. Я терпелива в этом плане. Буду и так, и эдак объяснять, пока понятно не станет.

2 ЛОГИКА


1. Любите ли вы дискуссии?
Люблю.

2. Разговорчивы ли вы?

Я бы так не сказала.

3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?

К аксиомам? Абсолютность? ))) Нет, это уж слишком.) Я к догмам равнодушна. Аксиомы как факт доказательства чего-либо, теории какой-нибудь – это нормально.

4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?

Процесс интересней, пожалуй. Но опять же не берусь однозначно утверждать.)

5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?

Удобные? Не то, чтобы удобные, просто они такие на данный момент, в этих условиях. Обстоятельства меняются, появляется новая информация – меняются идеи.

6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали?

Бывало.

7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?

Могу. В процессе разберусь.

8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?

Да. Да.

9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова?

Чаще могу, чем нет.

10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге?

В диалоге лучше. На бумаге лень, обычно.)

11. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?

Бывает, что никак не заканчивается.)) С началом все проще.

12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?

Да.

13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?
Ну если бы у меня было, что-нибудь интересное, я бы делилась с удовольствием.

14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?
Да, бывает.

15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?
Да не особенно. Значит, ему важнее донести свою. Я могу это понять.

16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора?
Да. Просто поговорить.) Узнать, какие мысли на это счет у собеседника, получить удовольствие от дискуссии, обменяться мнениями.
Свою точку зрения в процессе поменять могу. И не раз.

3 ЛОГИКА
1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты?

Скорее да, чем нет. Иногда делать совсем нечего, а за этим занятием время быстрее пролетает. Хотя, мне быстро надоедает.)) Монотонно оно как-то, однообразно.

2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие?
Нет. Не вызывают.)

3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете?
Простой, конечно, нафига все усложнять-то.
Не, я понимаю - есть некая прелесть и красота сложных построений, но, если можно сделать просто, то зачем изощряться.))

4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной теорией?
Мне все равно. По идеи работать с мало разработанной теорией сложнее, но зато там свободы больше, творчества.

5. Можете ли вы говорить и думать одновременно?
Могу.) Было бы странно, если бы не могла. =)

6. Если есть необходимость выступить с лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы можете легко говорить без бумажки?
Я, если и случалось бумажку такую иметь, никогда туда не смотрела, и даже если текст и пыталась выучить, все равно на деле получалась отсебятина.)) Мне как-то по ситуации легче ориентироваться. И потом, какая-нибудь интересная мысль может прийти в процессе, зачем себя ограничивать бумажками.))

7. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком?
Нет, не бывает.
8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали логических построений?
Не, не склонна. Вникаю в общий смысл, детали это как-то скучновато даже.))

9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты и нелогичности?
Нет. Такое при большом желании можно везде найти. =)

10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то научных теорий, логических построений?
Как-то равнодушна я к такому занятию.

11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента, но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать?
Значит, не вижу, а хочу видеть. Если вижу – могу и обосновать.

12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей? Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?
Иногда. Нет.

4 ЛОГИКА

1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?
Да.

2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам?
Стараюсь.

3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?
Свойственно. Я легко понимаю, а вот принимаю, только если нахожу их убедительными.

4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продиктованы какими-то другими потребностями?

5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает?
Разум. (

1 ВОЛЯ

1. Согласны ли вы с лозунгом: «Если захотеть, то все получится»?
Абсолютно.

2. Если бы у вас был высокий пост, власть, а потом вы бы всего этого неожиданно лишились, как бы вы восприняли это? Такая ситуация стала бы для вас трагедией?
Трагедией нет, не стала бы. На кой черт мне этот пост? =)

3. Легко ли вы идете на компромиссы?
Да.

4. Если вы уверены в своей правоте (я имею в виду в правильности своих поступков, взглядов и т.д.), легко ли вас переубедить? Как вы реагируете, если вам пытаются доказать неправильность вашей позиции, переубедить?
Нет, не легко. В одно ухо впускаю… )) В целом, не восприимчива к таким вещам. Могу согласится, чтобы отстали, а сделать все равно по-своему.

5. Какое значение вы придаете мнению других о вас? Важно ли для вас это мнение?
Не буду отрицать – важно.

6. Подозрительны ли вы? Боитесь ли потенциальных конкурентов? Если у вас в каком-то важном деле появился соперник, вы это заметите сразу, или только когда соперник уже развернет бурную деятельность, грозящую вам реальными неприятностями?
Нет. Нет. Наверно, замечу, когда запахнет жареным. )

7. Как вы относитесь к приказам (вышестоящего руководства, например)? В каких случаях вы их выполняете, а в каких – нет?
Если приказ, на мой взгляд, идиотский, бессмысленный – не выполняю.

8. Бывает ли такое, что не получив желаемого (не убедив людей в собственной правоте, не оказав на них влияние и т.д.), вы становитесь оппозиционером, при этом даже начиная делать (говорить) то, что в принципе вам самим не нравится, но только для того, чтобы продемонстрировать свой протест?
В детстве такое было.)) Сейчас нет, конечно.

9. Бывает ли такое, что попадая в среду, которая вам кажется обыденной, банальном, «стоячим болотом», вы начинаете бунтовать, «грести против течения»?
От скуки? Ну может быть, да.

10. Как у вас с самоконтролем? Часто ли вы его теряете?
Отлично.) Нет.

11. Скажите, какова ваша роль в семье: вы лидер, бунтарь или вам больше нравится подчиняться? А может у вас демократия?
У нас демократия.

12. Можете ли вы в любви отдавать себя всего, как бы растворяясь в другом человеке?
Мне кажется, что могу.

13. Свойственна ли вам некоторая отчужденность? Можете ли вы сказать, что устанавливаете дистанцию даже в отношениях с самыми близкими людьми?
Да, довольно точная характеристика меня.

14. Если вы очень хотите чего-то, то готовы ли ради этого преодолеть любые трудности и даже делать то, что другим кажется невозможным?
Не помню таких ситуаций, честно говоря. Но, почему-то мне кажется, что могу.

15. Позволяют ли окружающие себе некоторую фамильярность в общении с вами (хотя бы иногда)?
Иногда позволяют.) Я, кстати, не против, но отчего-то таких желающих мало. ((

16. Какое впечатление вы производите на незнакомых людей при первой встрече? Кажетесь ли вы им «значительной личностью»? Чувствуют ли они сразу в вас некоторую внутреннюю силу? (это можно выяснить, спросив у друзей, знакомых, какое впечатление вы произвели на них при первой встрече) Можете ли вы «убить взглядом»?
Да нет, конечно, какая уж там значительность. Приятное произвожу впечатление, гораздо лучше, чем есть на самом деле.)

17. Можете сказать, что вы одеваетесь более «строго», чем ваше окружение?
Нет.

18. Можете ли сказать, что вы – самый большой тиран и критик для себя, почти не оставляющий себе права на ошибку?
Нет. 
2 ВОЛЯ

1. Легко ли вам открыто признавать свои ошибки?
Да.

2. Можете сказать, что вы мягки и уступчивы в мелочах, но можете быть тверды и несгибаемы в принципиальных для вас вопросах?
Да.

3. Сильно ли влияет на ваше отношение к человеку его положение в обществе?
Нет. Вообще не влияет.

4. Если сложилось так, что существующий порядок вещей вас не устраивает, как вы будете реагировать: станете оппозиционером, или просто обособитесь и станете жить по-своему?
Скорее обособлюсь. В принципе, могу вступить в группу оппозиционеров.

5. Как вы относитесь к славе? Она вас привлекает, или отталкивает? Почему?
Положительно-нейтрально. =)) Не привлекает, но и не отталкивает.

6. Вы честолюбивы?
Да.

7. Как вы относитесь к матерщине и похабщине? Это вас раздражает? Сами вы используете бранные слова хоть иногда?
Отрицательно-нейтрально. Тут важны качество и количество. =)) Иногда раздражает, иногда веселит, иногда оставляет равнодушной. Сама использую. Иногда. =)

8. Можно ли сказать, что вы предпочитаете одежду неброскую, но тем не менее не позволяющую вам слиться с толпой?
Да.

9. Легко ли вы меняете уже принятые решения, если обстоятельства меняются?
Да.

10. Предпочитаете ли вы принимать решения раз и навсегда, или всегда предполагаете возможность изменения решений?
Предполагаю изменения в зависимости от меняющихся обстоятельств.

11. Легко ли вы принимаете решения, или склонны к долгим раздумьям?
Что-то среднее.) Склонна хорошо подумать и с легкостью принять решение.
3 ВОЛЯ

1. Часто ли вы прибегаете ко лжи? Происходит ли это импульсивно в непредвиденных ситуациях?

Не часто. Нет, это происходит вполне осознанно и спланировано.

2. Стараетесь ли вы казаться лучше, чем есть на самом деле? Если да, то почему?
Нет, не стараюсь.

3. Можно сказать, что вы всегда со всем соглашаетесь, а потом делаете по-своему?
И соглашаюсь-то не всегда.)))

4. Часто ли бывает такое, что под давлением чужой воли вы соглашаетесь на что-то, а потом злитесь на себя, и на человека, который «вынудил» вас принять такое решение?
Нет. Не помню такого.

5. Как вы относитесь к власти? Она вас привлекает? Отталкивает?
Так же как и к славе. Ни привлекает, но и не отталкивает.

6. При принятии решений вам легче быть ведущим или ведомым?
А возможен ли третий вариант?)) Мне легче третий – совместное принятие решений.

7. Бывало ли такое, что, получив какую-то власть, вы тайно чувствовали себя недостойным ее?
Нет.

8. Ваша самооценка стабильна? Или вы под влиянием обстоятельств склонны считать себя «то всем, то ничем»?
Стабильна. Но такое тоже бывает. Но редко.)

9. Кажется ли мир вам не уютным, несправедливым, порочным?
Мир, конечно, не ахти какой, но свои прелести тоже имеет. В целом, не кажется.

10. Преследует ли вас постоянная неудовлетворенность собой, миром и т.д.?
Нет.

11. Вы мнительны и обидчивы?
Нет.

12. Вы скрытный человек?
Не думаю…

13. Присматриваетесь ли вы к людям с целью узнать – не замыслили ли они чего против вас?
Не… =))) Я же не мнительна.)

14. В тягость ли вам ответственность? Стараетесь ли вы ее избегать, даже если сами принимали участие в принятии решения?
В тягость чужая ответственность. Своя не в тягость.

15. Чувствуете ли вы иногда, что внутри вас живет ребенок или подросток? Если да, то, в каких ситуациях?
Нет… В ситуациях бурного веселья прорывается подросток, а в обще-то нет, не чувствую.

16. Бывает ли такое, что признавая свою вину в душе, боитесь это сделать открыто?
Нет.

17. Много ли для вас значат титулы, звания. Дипломы, награды? Влияет ли на ваше мнение о человеке их наличие (отсутствие)?
Нет. Нет.

18. Как окружающие оценивают ваше выражение лица? Оно чаще бывает кислым, суровым, а может наоборот, веселым, добродушным, простым?
Не знаю. Не спрашивала.

19. Скажите, каков ваш стиль в одежде (интерьер в квартире и т.д.)? Стараетесь ли вы в этом плане не отличаться от других, или же предпочитаете яркий индивидуальный стиль?
В одежде люблю что-нибудь необычное и оригинальное. Дома все весьма стандартно.
4 ВОЛЯ

1. Легко ли вам прилюдно исповедоваться, открыто говорить о своих слабостях?
Не могу сказать.

2. Можно сказать, что даже сейчас вы для родителей остаетесь маленьким ребенком?
Нет.

3. Можно ли сказать, что вы открыто и смело выражаете свои желания, мнения, но решения принимаются на основании желаний и мнений других людей (вашего партнера, например)?
Нет. Вторая часть не про меня.

4. Можно ли сказать, что многое в жизни происходит по воле судьбы, а не по вашей личной воле?
Нет. Я все же участвую в процессе.))

5. Легко ли близкому человеку уговорить/убедить вас сделать что-то ради него (для него)?
Да.)

6. Вам легче принимать решения совместно, одному, или чтобы кто-то принимал решения за вас?
Совместно.

7. Легко ли вы осознаете собственные желания, или очень часто не знаете, чего хотите?
Крайне редко испытываю трудности в этом вопросе.

8. В жизни чаще вы руководите своими желаниями, или они руководят вашими действиями?
Первое.

9. Легко ли вы меняете желания под воздействием внешних факторов, обстоятельств?
Да.
1 ФИЗИКА


1. Для вас большое значение имеет комфорт? Будете ли вы испытывать неудобства, если окажетесь лишенными каких-то элементов комфорта? Например, сможете ли вы в полной мере наслаждаться отдыхом на море/в лесу, если придется жить в домике/палатке без удобств, питаться полуфабрикатами?
Не большое. Не буду. Смогу. =)

2. Понаблюдайте за собой: можете ли вы в течение 10-15 минут находиться в одной и той же позе?
Нуу… мне точно не удобно и хочется подвигаться.

3. Нравится ли вам порно?
Да.

4. Если у вас нет настроения или навалилось много проблем, можете ли вы выйти на улицу, не помыв голову или не почистив ногти? Можете оставить в раковине гору грязной посуды или не заправленную постель?
Да. Да =)))

5. Можете ли вы сидеть на диете, заниматься лечебным голоданием и не испытывать при этом дискомфорта? Или же такие занятия для вас - тяжелое наказание?
Нет. Не тяжелое, но неприятное.))

6. Нравятся ли вам долгие ласки? Можете сказать, что прелюдия к сексу занимает у вас много времени и доставляет большое удовольствие? Или наоборот?
Да. Ну, удовольствие не больше, но мне нравится.)

7. Будете ли вы заниматься сексом без какой-либо эмоциональной привязанности к партнеру?
Нет.

8. Вы любили драться в детстве (юности)?
Иногда.)) Совсем-совсем в детстве.)

9. Если кто-то вступает в конфликт с вами, появляется ли у вас желание разобраться с этим человеком с помощью кулаков?
Мысленно иногда очень хочется как следует врезать, да.

10. Легко ли вы переносите материальные, финансовые кризисы? Или они являются для вас катастрофой?
Легко.

11. Если у вас появляется какая-то болезнь или какой-то физический дефект, воспринимаете ли вы это как трагедию?
Да.(

12. Щедры ли вы?
Да.

13. Легко ли вы осваиваете различные ремесла (рукоделие, работа по дому)?
Нет. Руки крюки –это обо мне.

14. Какой бы вид спорта вы бы предпочли: на силу/выносливость или на точность/скорость?
На скорость.

15. Обладаете ли вы достаточно быстрой реакцией для того, чтобы заниматься такими видами спорта, как фехтование или настольный теннис? Или же ваша реакция замедлена?
Обладаю. Реакция быстрая.

16. Можете сказать, что для вас большую роль в выборе вещей, а также объектов любви играют их физические свойства?
Нет.

17. Если вы выбираете себе работу, будут ли для вас играть первостепенную роль зарплата, отдаленность рабочего места от дома и прочие физические факторы?
Не первостепенную, но роль играть, однозначно, будут.

2 ФИЗИКА


1. Можете ли вы сказать, что у вас круглое лицо, или же «округлые» формы тела?
Э… А кто ж его знает.)) Сейчас, вроде нет.

2. Вы – подвижный человек?
Не особенно.

3. Являются ли ощущения вашего сексуального партнера такими же важными, как и ваши собственные?
Да.

4. Любите ли вы детей? Нравится ли вам ухаживать за ними?
Нет. Нет.

5. Любите ли вы чистоту? Насколько активно вы сами ее наводите?
Да. Крайне не активно. =)))

6. Вам в тягость безделье?
Нет, что вы.)))

7. Считаете ли вы себя трудолюбивым человеком? Получаете ли вы удовольствие от самого процесса труда (физического, умственного)?
Нет, совсем наоборот. Не получаю.

8. Можете ли вы найти новое применение какой-то старой и, казалось бы, ненужной вещи?
Нет. Я выбрасываю старое и ненужное.

9. Если бы вас постиг финансовый крах, смогли бы вы психологически справиться с этим?
Да.

10. Готовы помочь друзьям и близким физически по собственной инициативе, не дожидаясь просьбы с их стороны?
Да.

11. Боитесь ли вы «грязной работы»? Или можете ее спокойно выполнить?
Да. Не могу.

12. Важно ли для вас, чтобы другие оценили результаты вашего труда (приготовленный вами ужин, устроенный вами праздник и т.д.)?
Мне вообще приятно, когда меня ценят, не важно за что.
3 ФИЗИКА


1. Можно ли сказать, что у вас астеническое телосложение (высокий рост, тонкие кости, узкая грудная клетка, слабо развитая мускулатура)?
Нет.

2. Как вы оцениваете свои движения: они красивы, уверены, пластичны и точны, или суетны и осторожны?
Осторожны…пластичны… ? Понятия не имею.)))

3. Насколько внимательно вы относитесь к своему здоровью? Предпочитаете ли профилактику лечению? Прислушиваетесь ли вы к малейшим изменениям в своем организме?
Не внимательно. Нет. Нет.

4. Сильно ли физическая усталость влияет на ваше настроение?
Да.

5. Стараетесь ли вы совершенствовать функции своего организма с помощью йоги, сыроедения, моржевания, лечебного голодания, гимнастики и т.д.?
))) Никак нет.)

6. Вы ведете здоровый образ жизни? Что из перечисленного вы выполняете: не курите, не пьете, занимаетесь физкультурой, соблюдаете диету, режим дня?
Образ жизни ужасно нездоровый.) Ничего из перечисленного…. =)

7. Способны ли вы к сенсорному сопереживанию? Можете ли почувствовать чужую боль физически?
Возможно.

8. Был ли у вас когда-нибудь страх перед сексом?
Нет.

9. Если вы видите по телевизору «откровенную» сцену, то способны ли почти физически почувствовать ощущения участников действа?
Бывает.

10. Вы – противник применения насилия?
Не поняла вопроса. В какой сфере? При каких обстоятельствах? Наверно, не противник.

11. Вас посещали когда-нибудь мысли о самоубийстве? Если да, то они вас пугали, или нет? Пытались ли вы осуществить попытку самоубийства? Если да, то что же вас остановило?
Да. Нет. Нет.

12. Если вам приходится создавать что-то материальное (например, готовить, шить, мастерить что-то), делаете ли вы это с артистизмом? Является ли для вас такая работа творчеством?
Приходится иногда готовить. Артистизм отсутствует, на мой взгляд. Творчеством такое назвать нельзя. =))

13. Бывает ли такое, что вы, то ведете себя как «жмот», то совершаете безумные траты?
Нет.

14. Вы брезгливы?
Да.
4 ФИЗИКА


1. Как вы относитесь к тому физическому труду, который вам приходится выполнять (дома, на работе)? Стараетесь ли вы привнести в эту работу элемент творчества, найти какой-то новый способ ее выполнения?
Как к неизбежности. Стараюсь побыстрее отделаться.

2. Бывало ли такое, что вы представляли сцены каких-то катастроф, разрушений и т.д., и получали от этого тайное удовольствие?
Да.) Я такое люблю.)

3. Можете ли вы обходиться минимумом (в материальном плане)?
Да.

4. Если доходит дело до того, что вам приходится брать участие в драке, испытываете ли вы страх? Стараетесь ли нанести сопернику как можно меньше травм? А о себе думае-те (я имею в виду, стараетесь ли драться так, чтобы вам причинили как можно меньше травм)?
Если все получилось спонтанно, то страха не испытываю. О себе не думаю, но соперника стараюсь не покалечить.
В каких-то организованных драках никогда не участвовала. Это страшно, да.)

5. Если вам уже за 30, то можете ли сказать, что выглядите моложе своих лет?
6. Вам часто задают вопрос: «Чего ты такой грустный?», хотя на самом деле вы в этот момент не испытываете грусти?
Нет.

7. Можете сказать, что у вас есть свои четко определенные вкусы в области еды, одежды, привлекательности объектов противоположного пола? Легко ли вы меняете эти вкусы?
Да. Легко.

8. Часто ли вы думаете о своем теле, или же вспоминаете только когда оно выйдет из строя?
Второе.

9. Насколько тяжело вы переносите длительное однообразие в еде, быту, спорте, сексе?
Не тяжело, но наскучивает, конечно.

10. Подумайте, какие у вас есть желания и цели в жизни. Какой процент от общего количества составляют желания, связанные с материальной сферой жизни?
Это очень странный вопрос.))) Не менее 10%, не более 40%.
Ren
Участник
Участник
 
Сообщения: 39
Зарегистрирован: Вс мар 01, 2009 11:14 pm
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: инженер

Какой у меня тип, господа?

Сообщение Istanaro » Сб мар 07, 2009 6:08 pm

Точно 4Ф. А остальное -- все близко к 2 :). Правда, вроде есть небольшой перевес в 1В -- ВЭЛФ?
Человек рожден для счастья, как птица для полета.
Аватара пользователя
Istanaro
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 20994
Зарегистрирован: Вт июл 04, 2006 3:27 am
Откуда: João Pessoa, Paraiba, Brazil
Медали: 10
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Холерик
Профессия: теоретическая физика

Какой у меня тип, господа?

Сообщение Наталья Ромодина » Сб мар 07, 2009 11:03 pm

Ren
Сложно типировать не видя. Однако, ИМХО
3. Бывает ли такое, что Вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас поводу? Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти?
По незначительному нет, на то он и незначительный. И вообще меня не захлестывает настолько, чтобы я полностью отключала мозг.

Эмоция не выше Логики. :)
8. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делится?
Потребность имею, но переживаю внутри себя.)) Я же не могу заставить другого переживать то же самое, навязать им свои чувства.

Похоже на третью: несогласуемая и требует поддержки.
3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?
Не… Думаю, что нет. По крайней мере, осознанно и целенаправленно…

Скорее низкая
4. Если Вы занимаетесь пением, танцами и т.д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?
Не занимаюсь.

Скорее низкая и несогласуемая.
8. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди?
Нормально.) Это как бы не главный критерий.
Несогласуемая.

В целом, похоже на третью Эмоцию.

Логика
2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?
Да нет.) Тогда бы мне пришлось все время молчать.

Не первая :)
1. Любите ли вы дискуссии?
Люблю.
4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
Процесс интересней, пожалуй. Но опять же не берусь однозначно утверждать.)

Процессионная.
8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?
Да. Да.

Процессионная, высокая
10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге?
В диалоге лучше. На бумаге лень, обычно.)

Согласуемая.
Словом, скорее вторая. :)

Воля

1. Согласны ли вы с лозунгом: «Если захотеть, то все получится»?
Абсолютно.

Если это правда, после этого утверждения мне хочется сказать: Воля первая...
4. Если вы уверены в своей правоте (я имею в виду в правильности своих поступков, взглядов и т.д.), легко ли вас переубедить? Как вы реагируете, если вам пытаются доказать неправильность вашей позиции, переубедить?
Нет, не легко. В одно ухо впускаю… )) В целом, не восприимчива к таким вещам. Могу согласится, чтобы отстали, а сделать все равно по-своему.
10. Как у вас с самоконтролем? Часто ли вы его теряете?
Отлично.) Нет.
5. Как вы относитесь к славе? Она вас привлекает, или отталкивает? Почему?
Положительно-нейтрально. =)) Не привлекает, но и не отталкивает.

Всё за первую: высокая, несогласуемая, разультативная
13. Свойственна ли вам некоторая отчужденность? Можете ли вы сказать, что устанавливаете дистанцию даже в отношениях с самыми близкими людьми?
Да, довольно точная характеристика меня.

Несогласуемая

Короче, 1В. :)

Физика.
14. Какой бы вид спорта вы бы предпочли: на силу/выносливость или на точность/скорость?
На скорость.
7. Считаете ли вы себя трудолюбивым человеком? Получаете ли вы удовольствие от самого процесса труда (физического, умственного)?
Нет, совсем наоборот. Не получаю

Результативная
7. Можете сказать, что у вас есть свои четко определенные вкусы в области еды, одежды, привлекательности объектов противоположного пола? Легко ли вы меняете эти вкусы?
Да. Легко

Согласуемая
Ну, в общем, ей действительно остаётся только четвёрка.
У меня получилось - ВЛЭФ.
Аватара пользователя
Наталья Ромодина
Школа ассоциативной соционики
Школа ассоциативной соционики
 
Сообщения: 16636
Зарегистрирован: Чт сен 25, 2008 12:07 pm
Откуда: Москва
Медали: 6
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Холерик
Профессия: Филолог

Какой у меня тип, господа?

Сообщение Istanaro » Сб мар 07, 2009 11:42 pm

ВЛЭФ или ВЭЛФ :), притом где-то близко :).
Человек рожден для счастья, как птица для полета.
Аватара пользователя
Istanaro
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 20994
Зарегистрирован: Вт июл 04, 2006 3:27 am
Откуда: João Pessoa, Paraiba, Brazil
Медали: 10
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Холерик
Профессия: теоретическая физика

Какой у меня тип, господа?

Сообщение Ren » Вс мар 08, 2009 6:03 pm

Наталья Ромодина, Istanaro

Спасибо за ответы!
А есть ли какой-нибудь способ определить все таки ВЭЛФ или ВЛЭФ?)
ВЭЛФ показался мне очень ярким типом, ВЛЭФ напротив - само спокойствие. Я все таки ближе к спокойствию. С другой стороны, ВЭЛФ - Гамлет и ВЭЛФ - Габен две большие разницы. :D От социотипа, наверно, будет зависеть проявления того или иного ПЙ-типа.
Ren
Участник
Участник
 
Сообщения: 39
Зарегистрирован: Вс мар 01, 2009 11:14 pm
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: инженер

Какой у меня тип, господа?

Сообщение Наталья Ромодина » Пн мар 09, 2009 1:37 am

Ren

Двойка согласуемая, тройка - нет. Двойка высокая, тройка низкая. По двойке мы склонны сотрудничать, с удовольствием готовы помочь тем, кто нуждается в помощи по этой функции... Высокие функции распространяют, "навязывают" свой продукт (в Вашем случае - эмоции или мнения), низкие, наоборот, ждут помощи от людей с этими функциями вышестоящими. Тройка, как тут на форуме не в одном месте обсуждается, - это "язва", слабое место, которое хочется видеть более сильным, за которое где-то даже стыдно, что не дотягиваешь до нормы, как ты её, эту норму, понимаешь... ИМХО.
Мне показалось, что Эмоция не выше Логики из-за того, что:
И вообще меня не захлестывает настолько, чтобы я полностью отключала мозг.

Потребность имею, но переживаю внутри себя.)) Я же не могу заставить другого переживать то же самое, навязать им свои чувства
- вот это за несогласуемую и низкую Эмоцию.
Хотя мне про Эмоцию рассуждать - всё равно что про оранжереи на Венере... :D
Аватара пользователя
Наталья Ромодина
Школа ассоциативной соционики
Школа ассоциативной соционики
 
Сообщения: 16636
Зарегистрирован: Чт сен 25, 2008 12:07 pm
Откуда: Москва
Медали: 6
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Холерик
Профессия: Филолог

Какой у меня тип, господа?

Сообщение Istanaro » Пн мар 09, 2009 1:42 am

Вот в том и дело, что Эмоция и Логика практически вровень.
Человек рожден для счастья, как птица для полета.
Аватара пользователя
Istanaro
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 20994
Зарегистрирован: Вт июл 04, 2006 3:27 am
Откуда: João Pessoa, Paraiba, Brazil
Медали: 10
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Холерик
Профессия: теоретическая физика

Какой у меня тип, господа?

Сообщение Наталья Ромодина » Пн мар 09, 2009 1:48 am

Ещё есть способ, но он помогает чаще со стороны типировать, я имею в виду - знакомых. О! Спросите своих знакомых, близких: чего Вы избегаете - обсуждать с ними свои логические выкладки или говорить о своих эмоциях?
Вот чего избегаете, то относится к тройке.

Мои знакомые с 3Э никогда не обсуждают своих эмоций, будто у них их и нету. Чужие - пожалуйста, а свои - под страхом смерти не будут. Спрашиваю: "Ты сердишься? Тебе скучно? Ты боишься того-то?" - "С чего ты взяла?"
А знакомые с 3Л не будут никогда обсуждать истоки своего мнения. Со мной они общаются со своей первой функции: если 1В - "я не хочу", если 1Э - "мне неприятно", если 1Ф - вообще без слов встала и пошла вон... Мне только глаза выпучить остаётся :shock:
Аватара пользователя
Наталья Ромодина
Школа ассоциативной соционики
Школа ассоциативной соционики
 
Сообщения: 16636
Зарегистрирован: Чт сен 25, 2008 12:07 pm
Откуда: Москва
Медали: 6
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Холерик
Профессия: Филолог

Какой у меня тип, господа?

Сообщение Наталья Ромодина » Пн мар 09, 2009 1:54 am

Ren писал(а):От социотипа, наверно, будет зависеть проявления того или иного ПЙ-типа.

Ой, мне кажется, что наоборот: от моего ПЙ типа зависит проявление ТИМа. ТИМ - это способ приёма и обработки информации, а ПЙ тип - способ реагирования на принятую и обработанную информацию, энергетика, интенсивность, активность, диалогичность или монологичность этого реагирования.
Аватара пользователя
Наталья Ромодина
Школа ассоциативной соционики
Школа ассоциативной соционики
 
Сообщения: 16636
Зарегистрирован: Чт сен 25, 2008 12:07 pm
Откуда: Москва
Медали: 6
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Холерик
Профессия: Филолог

Какой у меня тип, господа?

Сообщение Ren » Пн мар 09, 2009 6:38 pm

Наталья Ромодина писал(а):Ren

Двойка согласуемая, тройка - нет. Двойка высокая, тройка низкая. По двойке мы склонны сотрудничать, с удовольствием готовы помочь тем, кто нуждается в помощи по этой функции... Высокие функции распространяют, "навязывают" свой продукт (в Вашем случае - эмоции или мнения), низкие, наоборот, ждут помощи от людей с этими функциями вышестоящими. Тройка, как тут на форуме не в одном месте обсуждается, - это "язва", слабое место, которое хочется видеть более сильным, за которое где-то даже стыдно, что не дотягиваешь до нормы, как ты её, эту норму, понимаешь... ИМХО.


Вот на счет "язвы" я никак и не могу определиться. Я ее у себя как-то вообще не вижу. =) Ну ни болит ничего у меня. =)
А сотрудничать это у меня скорее по Логике, чем по Эмоции, да. Но так чтобы я активно по Логике что-то распростроняла во вне - то же нет. :?
Ren
Участник
Участник
 
Сообщения: 39
Зарегистрирован: Вс мар 01, 2009 11:14 pm
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: инженер

Какой у меня тип, господа?

Сообщение Ren » Пн мар 09, 2009 6:39 pm

Istanaro писал(а):Вот в том и дело, что Эмоция и Логика практически вровень.

Самое смешное, что они и по моим внутренним ощущениям вровень. :D
Эмоция, может быть, и отстает, но совсем на чуть-чуть.
Ren
Участник
Участник
 
Сообщения: 39
Зарегистрирован: Вс мар 01, 2009 11:14 pm
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: инженер

Какой у меня тип, господа?

Сообщение Ren » Пн мар 09, 2009 6:44 pm

Наталья Ромодина писал(а):Ещё есть способ, но он помогает чаще со стороны типировать, я имею в виду - знакомых. О! Спросите своих знакомых, близких: чего Вы избегаете - обсуждать с ними свои логические выкладки или говорить о своих эмоциях?
Вот чего избегаете, то относится к тройке.

Мои знакомые с 3Э никогда не обсуждают своих эмоций, будто у них их и нету. Чужие - пожалуйста, а свои - под страхом смерти не будут. Спрашиваю: "Ты сердишься? Тебе скучно? Ты боишься того-то?" - "С чего ты взяла?"
А знакомые с 3Л не будут никогда обсуждать истоки своего мнения. Со мной они общаются со своей первой функции: если 1В - "я не хочу", если 1Э - "мне неприятно", если 1Ф - вообще без слов встала и пошла вон... Мне только глаза выпучить остаётся :shock:


Спросила. :D Сказали, что я избегаю обсуждать свою внешность, физическое состояние, такие вопросы. То есть по этому методу у меня третья вообще Физика получается. :o
Потом я уже спрашивала конкретно - свои логические выкладки или эмоции. Сказали, что, в принципе, и то, и то обсуждаю, другое дело, что более охотно - первое.
Ren
Участник
Участник
 
Сообщения: 39
Зарегистрирован: Вс мар 01, 2009 11:14 pm
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: инженер

Какой у меня тип, господа?

Сообщение Ren » Пн мар 09, 2009 6:47 pm

Наталья Ромодина писал(а):
Ren писал(а):От социотипа, наверно, будет зависеть проявления того или иного ПЙ-типа.

Ой, мне кажется, что наоборот: от моего ПЙ типа зависит проявление ТИМа. ТИМ - это способ приёма и обработки информации, а ПЙ тип - способ реагирования на принятую и обработанную информацию, энергетика, интенсивность, активность, диалогичность или монологичность этого реагирования.


А... Вот оно как. То есть, ПЙ тип - это то, как мы реагируем на мир, последовательность и качество реакции?
Если так прикинуть, то я сначала, чего-то хочу, желаю, потом обдумываю, потом чувствую, а потом делаю. Таким образом, ВЛЭФ. Или меня не туда понесло? :lol:
Ren
Участник
Участник
 
Сообщения: 39
Зарегистрирован: Вс мар 01, 2009 11:14 pm
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: инженер

Какой у меня тип, господа?

Сообщение Наталья Ромодина » Вт мар 10, 2009 1:44 pm

Судя по Афанасьеву (см. как он пишет про Льва Толстого в описании типа "Тольстой"), туда! :D
Я прежде всего подумаю, чтобы выяснить: хочу я или нет, - с этим у меня сложно. Если этот этап преодолею, то делаю. А потом буду переживать по поводу реакции окружающих на то, что я сделала.
Так что, наверное, таким методом тоже можно себя самопроверить. А других бы я не стала типировать этим методом.
Аватара пользователя
Наталья Ромодина
Школа ассоциативной соционики
Школа ассоциативной соционики
 
Сообщения: 16636
Зарегистрирован: Чт сен 25, 2008 12:07 pm
Откуда: Москва
Медали: 6
Пол: Женский
Соционический тип: Драйзер
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Холерик
Профессия: Филолог

Какой у меня тип, господа?

Сообщение bdrFsg » Ср мар 11, 2009 2:21 am

Проц Эмоция + подстр Логика.

ВЛЭФ, ВФЭЛ, ВЭФЛ
bdrFsg
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 7153
Зарегистрирован: Пн дек 10, 2007 10:56 pm
Откуда: Москва
Медали: 7
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Тип по психе-йоге: Твардовский (ВФЭЛ)

След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Типирование по психе-йоге

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Алер, Самотипирование, Gabriela, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Google Search Appliance, Yandex 3.0 [Bot], Yandex 4 [Bot]