TupicaВес и форма лица-это все же разные вещи. Круглое оно может быть и не от веса. С весом, тогда, согласна.
язык фактов - язык 4Л
Можно поподробнее? Т.е 1Л берет все просто так на веру?
Зачем 4Л факты, если, т.к. логика не приоритетна, анализировать ничего не надо и не хочется?
Иными словами: "пустячок" - все эти ваши логические изыскания (не стоит заострять на них свое внимание)!
То что анализирование ситуации происходит автоматически, не обозначает, что это для меня пустяк.
Вообще 1Л получилась доказательством от противного-"что еще может быть первой функцией?" Не физика, она однозначно третья, не воля-я не игнорирую волю других, не эмоция-мне их сложно показывать в принципе.
--------
Если смотреть как я пытаюсь доказать что-то и каким доказательствам я легче поверю-то это точно с помощью логики (в стиле, моя идея верна т.к. 1.. 2.. 3..). Доказательства a la "я сильнее-значит я прав"-глупость; или просто "подчинятся" т.к. кто-то так называемый лидер. Ну и доказательства эмоциями-"смотри, я плачу, а значит надо сделать как я сказал"-тоже несостоятельно. Другое дело, если человеку плохо и это выражается искренними эмоциями (что есть искренне? не знаю, если честно, на глаз определяю, насколько они адекватны моменту, нет ли некоторой наигранности и театральности) - тогда это может приравниваться к убеждению.
А что вам интересно? На каком месте в команде вы себя видите?
Предпочитаю себя видеть ни с кем, работать отдельно.
Вообще, если я считаю что мое вмешательство необходимо (просто наблюдаю за работой группы и насколько они верно идут в нужном/одном из правильных направлений), я обычно "мозг"-продумываю как что сделать или даю идею и направление (может "серый кардинал" чем-то:), а остальные уже это "оглашают", может корректируют.
Далее, в ответ на возможный вопрос нравится ли мне такая роль в группе-частично. С одной стороны, это дает шанс не отвечать на публике, при этом сделав работу как "надо". "Надо" не ограничивается моим видение, конечно, желательно рассмотреть разные возможности. С другой, некоторым людям не нужен "
независимый помощник" (вот оно, моя комфортная роль в группе) им нужен лидер. Если лидер согласен сотрудничать и делать что-то вместе. то это нормально, но есть некоторые, кому все равно мнение окружаюших и они считают только свою точку зрения единственно правильной. В таком случае я стараюсь удалиться из группы.
Независимый помощник вне градации "кто главнее", он просто подает разные идеи, при условии равного сотрудничества. В принципе, мне наверное все равно с кем сотрудничать-с конкретной группой или их лидером.
Про Афанасьева не доводилось. Теоретически, про сами описания, это имеет смысл, но просто функции он довольно адекватно, как мне кажется, описывает.
Какие места и чем именно не подходят? Факты, факты! На основании чего я могу судить, что они вам не подходят?
Все места. Или Вы хотели сравнительный анализ?
"Отличительная черта ВЭФЛ – стремление всегда быть на виду, задавая эмоциональное настроение в сообществе.Часто именно этот тип выступает в качестве организатора разнообразных праздников. ВЭФЛ – тип, очень яркий в любви, причем стремящийся к доминированию над своим партнером, задавая в паре правила игры и требуя, чтобы предполагаемый партнер выполнял эти правила. ВЭЛФ способен быть очень заботливым и альтруистичным, особенно в житейских мелочах, иногда его заботливость проявляется в склонности к гипертрофированной опеке по отношению к партнеру, которого ВЭФЛ считает более слабыm. Трудности не смущают ВЭФЛ – это человек с высокой сопротивляемостью неприятностям."
------
Я не стремлюсь всегда быть на виду, а наоборот стараюсь "слиться с интерьером" (не с толпой:). Почему? Т.к. мне не комфортно при повышенном ко мне внимании.
Я не задаю вообще эмоциональный фон, я могу к нему "подключиться" (если это идет от кого-то другого). Мои эмоции.. Если я читаю что-то смешное и мне смешно-я смеюсь или улыбаюсь, если мне улыбаются-я улыбаюсь. Мне кажется я не являюсь инициатором эмоций в принципе, я не могу их "создавать", это обычно ответ на "внешний раздражитель" (чаще в хорошем смысле слова).
Организатор=общение с большим количеством людей, что мне тяжело.
Про доминирование я уже писала, это не конфортная для меня форма, мне нужно быть на равне с людьми. Тем более ничего не требую от людей и вообше не считаю что имею право что-то требовать от других-каждый человек сам себе хозяин. Соответственно, я не считаю других более слабыми. Ну и препочитаю чтобы о мне заботились.. Речь идет именно о физике, мне бы не хотелось, чтобы за меня решения по "воле" делали.
"Трудности не смущают ВЭФЛ"-сама формулировка фразы не нравится.. С одной стороны, от трудностей я не "плачу", надо просто "поуже затянуть пояса", но и не жду их с распростертыми обьятиями, по возможности стараюсь их избегать и найти более легкий путь, вместо того чтобы идти напролом.