Значит так, что вижу в себе: Физика, скорее всего, 4-я. По ней у меня есть и желания, и вкусы, я ее нормально так осознаю, но в сравнении с остальными функциями и при более глубоком рассмотрении, она как раз на 4-ю и тянет. Эмоция, судя по всему, процессионная, либо 2-я, либо 3-я. Логику я видела 1-й, но при заполнении анкеты закралась мысль: а первая ли она, действительно? Воля, скорее, 2-я или 3-я, и точно не 4-я. Почему не четвертая? - да, вот потому что! Она реально у меня неплохо так выражена, в итоге, если мне что-то важно, я не уступлю, но сомнений в себе и лени у меня столько, что вряд ли Воля 1-я...
Я сделала вывод, что я либо ЛВЭФ, либо ЛЭВФ. Но будет интересно почитать чужие мнения.
Анкета №1
Spoiler: показать
1. Штук пять вещей, которые доставляют Вам наибольшее удовольствие?
Погружаться в какой-то интересный мир с головой – фильм это, книга, аниме – не важно.
Самой такие миры создавать – пишу, так сказать. Успешно ли вопрос другой.
Спать (ахаха, ну, правда) и видеть сны.
Достигать чего-то, самосовершенствоваться в каких-то интересных вещах. Причем важен и процесс, и результат. И одно без другого будет неполным.
Делать какие-то выводы, приходить к каким-то новым мыслям, озарениям. Вот это тоже классно очень!
2. Бывает ли Вам трудно выражать свои мысли? Почему, как Вы думаете, это происходит (или не происходит)?
Бывает, конечно. Иногда просто нужные слова вылетают из головы. Вот смысл знаешь, а слово на ум не приходит.
Или бывает, боишься, что не так поймут.
Или чувствуешь, что не к месту об этом в какой-то конкретный момент времени.
3. Чувствуете ли Вы, что Ваши представления о мире вполне устоялись?
Нееет! Все движется, все меняется и мои представления тоже все время совершенствуются. Конечно, у меня есть какие-то мнения, которые по сути своей не меняются, я в них уверена и вряд ли меня можно переубедить. Но, в тоже время это не значит, что я не буду слушать других и если услышу что-то, что посчитаю умным/логичным/дееспособным/интересным - приму к сведению.
4. Вас проще переубедить или уговорить?
Не могу ответить. Правда, не знаю. Смотря в какой ситуации и смотря в чем.
5. Бывают ли у Вас эмоциональные переживания, которые преследуют Вас много лет?
Тоже трудно сказать. Да, наверное, бывают.
6. В каких случаях, у кого и как Вы просите о помощи?
Смотря какая ситуация. Помощи надо просить, когда она, действительно, необходима и у того, кто, действительно, может помочь.
Бывает, я как бы провоцирую человека помочь мне, рассказываю, что у меня то-то не получается или хотелось бы так-то, но нет возможности. Работает, конечно, не всегда. Надо знать к кому с такими намеками подходить=)
7. Чувствуете ли Вы, что полностью отвечаете за себя? За кого-то еще?
Да, конечно. В какой-то степени я могу полагаться на кого-то другого, но это не отменяет того, что моя жизнь зависит исключительно от меня. Отвечаю ли я за кого-то еще? Частично да.
8. Вам приятнее говорить или слушать?
Всяко бывает. Я как-то привыкла считать себя хорошим слушателем и часто, действительно, люблю оставаться на позиции слушателя. Но иногда мне нравится говорить самой, высказывать свое мнение, вставить свое слово и т.п.
9. Вы умеете поднимать другим настроение? А себе? Каким образом Вы поднимаете настроение себе?
Честно говоря, другим особо не умею. Я, конечно, пытаюсь, когда от меня это реально требуется. Но это даже не поднятие настроения, а попытка утешить или успокоить, чем-то занять.
Себе поднимаю следующими способами: могу занять себя чем-то интересным, либо лечь спать, либо иногда нужно посидеть и подумать над какими-то вещами. Бывало когда приходилось корректировать настроение силой воли.
10. Вам важно, чтобы Вас признавали лидером, или достаточно того, чтобы все делалось так, как Вам нужно, даже если Вы остаетесь в тени?
Эээ… даже не знаю. В общем-то, мне неважно быть лидером. Это налагает определенную ответственность, а я считаю ее излишней, да и людьми я плохо умею управлять. Так что второе, конечно, довольно хороший вариант.
11. Вы уверены, что Вы ... (вписать, в чем относительно себя Вы уверены).
Достигнете всего, чего хотите. Вернее, оно само рано или поздно придет.
12. Вам кажется, что Вы умнее большинства своих знакомых?
Нет, у меня довольно много умных людей в окружении. Хотя, конечно, я считаю себя достаточно умной.
13. Все ли эмоции, которые Вы демонстрируете, Вы испытываете на самом деле? В каких случаях Вы изображаете эмоции?
Конечно, нет. Иногда нужно улыбнуться, иногда изобразить печаль или сочувствие. Не всегда я испытываю то, что должно испытывать относительно момента, но, тем не менее, я могу увидеть, что нужно испытывать. Откровенно лицемерить я не буду, но показать какие-то соответствующие моменту эмоции часто бывает нужно. И это в таком случае уже не лицемерие, а просто необходимость.
14. Какие люди внушают Вам симпатию (пять-семь их качеств)?
Умные
Целеустремленные
Сильные духом
Вежливые, но с которыми можно говорить на чистоту
Умеющие хорошо говорить
Обладающие хорошим воображением
15. Чаще всего Вы вступаете в беседу с какой-то конкретной целью? С какой?
Ну, мне интересен разговор. Или мне нужно что-то узнать. Либо так, либо эдак, я думаю.
16. Какие качества в людях вызывают у Вас особенное презрение?
Слабость духа. Когда человек вместо того, чтобы решать свои проблемы, втягивается в них, еще и других втягивает. Да, что бы с человеком не случилось, он должен это пережить и идти дальше, а не жалеть себя, портить жизнь себе, еще и окружающим гадить на этой почве.
17. Бывает ли, от обилия эмоций Вас посещает вдохновение? Во что оно обычно выливается?
Эээ, ну, я стихи пишу, прозу. Мысли интересные появляются, образы, идеи, энергия на совершение чего-либо.
18. Как по-Вашему, насколько Вы привлекательны для противоположного пола? Каких качеств Вам не хватает, чтобы стать еще более привлекательным?
Ну, я довольно симпатичная, но, как и все, естественно, на любителя. Я – не эффектная, чего нет, того нет (по крайней мере, я так считаю), хотя это нарабатываемое, но я не стремлюсь. Думаю, я приятный собеседник и при близком рассмотрении довольно умная. Чего не хватает? Ну, вот этой вот эффектности, одеваться надо как-то особым образом, краситься, волосы укладывать. Конечно, важна еще энергетика какая-то особая, я думаю.
19. С чего Вы начинаете оценивать объект противоположного пола на предмет его сексуальной привлекательности для Вас? Какие качества в потенциальном партнере играют для Вас первостепенную роль, а на какие Вы можете закрыть глаза?
Вот кстати, как ни странно внешность реально не главное. Т.е., есть, конечно, какие-то внешние данные, которые будут отталкивать, но так, в основном, есть довольно широкий диапазон внешней приемлемости.
Конечно, бывают реально красивые мужчины, но красота и сексуальная привлекательность тоже могут разниться.
Мне очень нравятся сдержанные, безэмоциональные, даже холодноватые мужчины. В разрез с этим, наверное, идет то, что чувство юмора и некоторая веселость, умение подурачиться мне тоже нравится. Еще мне нравится, когда мужчины говорят о чем-то умном и говорят хорошо. Вообще, еще важна опять же эта самая энергетика, но как ее определить точнее не знаю.
20. Вы умеете по-настоящему хорошо делать какую-нибудь физическую работу? Какую? Почему Вы считаете, что делаете ее действительно хорошо?
Ну, я неплохо готовлю, плету из мулине браслетики. Во-первых, вкусно и красиво. Во-вторых, мне об этом говорили.
21. Вам действительно нравится Ваше тело, и Вам кажется, что оно должно нравиться и другим?
Да, природа меня не обделила. Хотя, с другой стороны, я довольно худая, но фигура какая-то имеется. Я изящная, этого не отнять. Я считаю, что было бы неплохо немного набрать, но это нужно в купе со спортом, чтобы смотрелось как надо. Должно ли нравиться другим? Не знаю, но уж точно оно не должно откровенно отталкивать.
22. Расставьте потребности в порядке приоритета: интеллектуальные, духовные и материальные. Какие именно материальные и духовные потребности у Вас есть?
Сначала надо разобраться, к каким потребностям, что относится. Материальные понятно.
Итак, смотрим.
Духовные потребности человека - это потребность познать окружающий мир и себя самого, стремление к самосовершенствованию и самореализации.
Интеллектуальные – это потребности в знаниях, творчестве, какой-то умственной деятельности.
Правильно?
В таком случае, интеллектуальные и духовные будут тесно пересекаться, а материальные пойдут за ними, хотя они также очень важны.
Самое главное – это самореализация.
Что касается духовных потребностей, я стремлюсь познать себя и самореализоваться. Это реально главное.
Из материальных я хочу свой дом. Но это желание, а не потребность. Хорошо питаться, жить в комфорте, иметь высокий заработок. Как-то так.
Интеллектуальные. Творчество для меня очень важно, как это понятно из более ранних ответов. Умственная деятельность просто сама по себе постоянно идет в моей черепной коробке и как без нее я, честно говоря, не знаю))
23. Станете ли Вы поддерживать спор, если заранее известно с большой вероятностью, что Вы проиграете? А игру?
Если человеку ничего не доказать, то махну на него рукой. Если спор идет в русле высказывания мнений и победа не важна, то почему бы и нет? Интересно же поговорить, узнать разные мнения, быть может, есть возможность прийти к чему-то новому и полезному.
24. Какие Ваши качества вызывают у Вас наибольшую гордость за себя?
Я могу справляться со своими проблемами и самосовершенствоваться. Может, не сразу, может, не быстро, но могу. Могу силой воли при реальной необходимости пересилить себя и отвлечь от ненужных мыслей.
Погружаться в какой-то интересный мир с головой – фильм это, книга, аниме – не важно.
Самой такие миры создавать – пишу, так сказать. Успешно ли вопрос другой.
Спать (ахаха, ну, правда) и видеть сны.
Достигать чего-то, самосовершенствоваться в каких-то интересных вещах. Причем важен и процесс, и результат. И одно без другого будет неполным.
Делать какие-то выводы, приходить к каким-то новым мыслям, озарениям. Вот это тоже классно очень!
2. Бывает ли Вам трудно выражать свои мысли? Почему, как Вы думаете, это происходит (или не происходит)?
Бывает, конечно. Иногда просто нужные слова вылетают из головы. Вот смысл знаешь, а слово на ум не приходит.
Или бывает, боишься, что не так поймут.
Или чувствуешь, что не к месту об этом в какой-то конкретный момент времени.
3. Чувствуете ли Вы, что Ваши представления о мире вполне устоялись?
Нееет! Все движется, все меняется и мои представления тоже все время совершенствуются. Конечно, у меня есть какие-то мнения, которые по сути своей не меняются, я в них уверена и вряд ли меня можно переубедить. Но, в тоже время это не значит, что я не буду слушать других и если услышу что-то, что посчитаю умным/логичным/дееспособным/интересным - приму к сведению.
4. Вас проще переубедить или уговорить?
Не могу ответить. Правда, не знаю. Смотря в какой ситуации и смотря в чем.
5. Бывают ли у Вас эмоциональные переживания, которые преследуют Вас много лет?
Тоже трудно сказать. Да, наверное, бывают.
6. В каких случаях, у кого и как Вы просите о помощи?
Смотря какая ситуация. Помощи надо просить, когда она, действительно, необходима и у того, кто, действительно, может помочь.
Бывает, я как бы провоцирую человека помочь мне, рассказываю, что у меня то-то не получается или хотелось бы так-то, но нет возможности. Работает, конечно, не всегда. Надо знать к кому с такими намеками подходить=)
7. Чувствуете ли Вы, что полностью отвечаете за себя? За кого-то еще?
Да, конечно. В какой-то степени я могу полагаться на кого-то другого, но это не отменяет того, что моя жизнь зависит исключительно от меня. Отвечаю ли я за кого-то еще? Частично да.
8. Вам приятнее говорить или слушать?
Всяко бывает. Я как-то привыкла считать себя хорошим слушателем и часто, действительно, люблю оставаться на позиции слушателя. Но иногда мне нравится говорить самой, высказывать свое мнение, вставить свое слово и т.п.
9. Вы умеете поднимать другим настроение? А себе? Каким образом Вы поднимаете настроение себе?
Честно говоря, другим особо не умею. Я, конечно, пытаюсь, когда от меня это реально требуется. Но это даже не поднятие настроения, а попытка утешить или успокоить, чем-то занять.
Себе поднимаю следующими способами: могу занять себя чем-то интересным, либо лечь спать, либо иногда нужно посидеть и подумать над какими-то вещами. Бывало когда приходилось корректировать настроение силой воли.
10. Вам важно, чтобы Вас признавали лидером, или достаточно того, чтобы все делалось так, как Вам нужно, даже если Вы остаетесь в тени?
Эээ… даже не знаю. В общем-то, мне неважно быть лидером. Это налагает определенную ответственность, а я считаю ее излишней, да и людьми я плохо умею управлять. Так что второе, конечно, довольно хороший вариант.
11. Вы уверены, что Вы ... (вписать, в чем относительно себя Вы уверены).
Достигнете всего, чего хотите. Вернее, оно само рано или поздно придет.
12. Вам кажется, что Вы умнее большинства своих знакомых?
Нет, у меня довольно много умных людей в окружении. Хотя, конечно, я считаю себя достаточно умной.
13. Все ли эмоции, которые Вы демонстрируете, Вы испытываете на самом деле? В каких случаях Вы изображаете эмоции?
Конечно, нет. Иногда нужно улыбнуться, иногда изобразить печаль или сочувствие. Не всегда я испытываю то, что должно испытывать относительно момента, но, тем не менее, я могу увидеть, что нужно испытывать. Откровенно лицемерить я не буду, но показать какие-то соответствующие моменту эмоции часто бывает нужно. И это в таком случае уже не лицемерие, а просто необходимость.
14. Какие люди внушают Вам симпатию (пять-семь их качеств)?
Умные
Целеустремленные
Сильные духом
Вежливые, но с которыми можно говорить на чистоту
Умеющие хорошо говорить
Обладающие хорошим воображением
15. Чаще всего Вы вступаете в беседу с какой-то конкретной целью? С какой?
Ну, мне интересен разговор. Или мне нужно что-то узнать. Либо так, либо эдак, я думаю.
16. Какие качества в людях вызывают у Вас особенное презрение?
Слабость духа. Когда человек вместо того, чтобы решать свои проблемы, втягивается в них, еще и других втягивает. Да, что бы с человеком не случилось, он должен это пережить и идти дальше, а не жалеть себя, портить жизнь себе, еще и окружающим гадить на этой почве.
17. Бывает ли, от обилия эмоций Вас посещает вдохновение? Во что оно обычно выливается?
Эээ, ну, я стихи пишу, прозу. Мысли интересные появляются, образы, идеи, энергия на совершение чего-либо.
18. Как по-Вашему, насколько Вы привлекательны для противоположного пола? Каких качеств Вам не хватает, чтобы стать еще более привлекательным?
Ну, я довольно симпатичная, но, как и все, естественно, на любителя. Я – не эффектная, чего нет, того нет (по крайней мере, я так считаю), хотя это нарабатываемое, но я не стремлюсь. Думаю, я приятный собеседник и при близком рассмотрении довольно умная. Чего не хватает? Ну, вот этой вот эффектности, одеваться надо как-то особым образом, краситься, волосы укладывать. Конечно, важна еще энергетика какая-то особая, я думаю.
19. С чего Вы начинаете оценивать объект противоположного пола на предмет его сексуальной привлекательности для Вас? Какие качества в потенциальном партнере играют для Вас первостепенную роль, а на какие Вы можете закрыть глаза?
Вот кстати, как ни странно внешность реально не главное. Т.е., есть, конечно, какие-то внешние данные, которые будут отталкивать, но так, в основном, есть довольно широкий диапазон внешней приемлемости.
Конечно, бывают реально красивые мужчины, но красота и сексуальная привлекательность тоже могут разниться.
Мне очень нравятся сдержанные, безэмоциональные, даже холодноватые мужчины. В разрез с этим, наверное, идет то, что чувство юмора и некоторая веселость, умение подурачиться мне тоже нравится. Еще мне нравится, когда мужчины говорят о чем-то умном и говорят хорошо. Вообще, еще важна опять же эта самая энергетика, но как ее определить точнее не знаю.
20. Вы умеете по-настоящему хорошо делать какую-нибудь физическую работу? Какую? Почему Вы считаете, что делаете ее действительно хорошо?
Ну, я неплохо готовлю, плету из мулине браслетики. Во-первых, вкусно и красиво. Во-вторых, мне об этом говорили.
21. Вам действительно нравится Ваше тело, и Вам кажется, что оно должно нравиться и другим?
Да, природа меня не обделила. Хотя, с другой стороны, я довольно худая, но фигура какая-то имеется. Я изящная, этого не отнять. Я считаю, что было бы неплохо немного набрать, но это нужно в купе со спортом, чтобы смотрелось как надо. Должно ли нравиться другим? Не знаю, но уж точно оно не должно откровенно отталкивать.
22. Расставьте потребности в порядке приоритета: интеллектуальные, духовные и материальные. Какие именно материальные и духовные потребности у Вас есть?
Сначала надо разобраться, к каким потребностям, что относится. Материальные понятно.
Итак, смотрим.
Духовные потребности человека - это потребность познать окружающий мир и себя самого, стремление к самосовершенствованию и самореализации.
Интеллектуальные – это потребности в знаниях, творчестве, какой-то умственной деятельности.
Правильно?
В таком случае, интеллектуальные и духовные будут тесно пересекаться, а материальные пойдут за ними, хотя они также очень важны.
Самое главное – это самореализация.
Что касается духовных потребностей, я стремлюсь познать себя и самореализоваться. Это реально главное.
Из материальных я хочу свой дом. Но это желание, а не потребность. Хорошо питаться, жить в комфорте, иметь высокий заработок. Как-то так.
Интеллектуальные. Творчество для меня очень важно, как это понятно из более ранних ответов. Умственная деятельность просто сама по себе постоянно идет в моей черепной коробке и как без нее я, честно говоря, не знаю))
23. Станете ли Вы поддерживать спор, если заранее известно с большой вероятностью, что Вы проиграете? А игру?
Если человеку ничего не доказать, то махну на него рукой. Если спор идет в русле высказывания мнений и победа не важна, то почему бы и нет? Интересно же поговорить, узнать разные мнения, быть может, есть возможность прийти к чему-то новому и полезному.
24. Какие Ваши качества вызывают у Вас наибольшую гордость за себя?
Я могу справляться со своими проблемами и самосовершенствоваться. Может, не сразу, может, не быстро, но могу. Могу силой воли при реальной необходимости пересилить себя и отвлечь от ненужных мыслей.
Анкета №3
Эмоция
Spoiler: показать
1 ЭМОЦИЯ:
1. Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором?
Ну, бывает, конечно. Другое дело, что чаще, наверное, наоборот.
2. Рассказывая о чем-то, склонны ли Вы "приукрашать" факты для достижения большего эффекта?
Тоже бывает. Это делается для того, чтоб те люди, что не воспринимают все в достаточной мере, восприняли. Хотя, в общем-то, не слишком хороший способ.
3. Бывает ли такое, что Вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас поводу? Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти?
По незначительному? Нет. Меня может тревожить какая-то не слишком весомая фигня (хотя при рассмотрении и анализе становится понятно, что такое отношение к ней имеет под собой основу), но полностью во власти этого я не оказываюсь.
4. Бывает ли такое, что Вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время Ваши чувства так же быстро остывают?
Нет.
5. Можете ли Вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины отношений с этим человеком?
Да, конечно. Были преценденты в прошлом.
6. Бывало ли такое, что Вы безумно влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись взаимности, быстро остываете?
Нет, такого не бывает.
7. Замечали ли Вы за собой склонность "кидаться из крайности в крайность"? Имеется в виду, в отношении эмоций. То есть, бывает такое, что Вы из состояния гнева довольно быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот?
Да, бывают моменты, когда мое настроение резко прыгает.
8. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делится?
Чаще второе.
9. Имеете ли Вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами?
Я могу представить себе такую ситуацию только в том случае, если до этого все шло очень плохо и у меня просто не осталось сил. В такие моменты любая мелочь может стать последней каплей. Но, вообще-то, я такой склонности не имею.
10. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией?
Думаю, моя речь бывает довольно эмоциональной, хотя бывает и наоборот. И жестикуляция у меня имеется. Может и не активная, но и пассивной ее вряд ли назовешь. С другой стороны, активной она точно была раньше, а какова она сейчас ответить затрудняюсь.
11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас?
Мм.. Скорее, нет.
12. У Вас выразительная мимика?
Да, достаточно. Хотя, может это, скорее, кривляние и строение рож?))
13. Считают ли окружающие, что у Вас выразительные, "лучистые" глаза?
Не знаю, насчет лучистых, но по поводу выразительных мне часто говорили.
14. Можно ли сказать, что Вы - человек настроения?
Да. С одной стороны, я могу назвать себя рассудительной, но вместе с тем мое настроение на меня также влияет.
15. Если Вас захлестнули эмоции, нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно "перекипеть", и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное" состояние?
Такое бывает, конечно. Это я про эмоциональную поддержку. (Хотя, скорее, в моменты, когда кто-то повлиял на мое настроение в сторону ухудшения, мне нужна не эмоциональная поддержка, а признание чужой вины.) Но чаще все же второе.
2 ЭМОЦИЯ:
1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?
Нет. Часто слишком слабые, редко сильнее, чем надо. Хотя, вот знаете, если задуматься, то частенько они близки к соответствию..
2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)?
Легко вряд ли, но усилием воли – да. Изобразить эмоции и не выражать то, что есть на самом деле – другое дело. Это можно.
3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?
Вряд ли у меня есть такая способность. Я, конечно, могу при большом желании успокоить человека, приободрить.. А что касается негативных изменений, то тут, я думаю, любой сможет, в том числе и я.
Удовольствия не приносит.
4. Если Вы занимаетесь пением, танцами и т.д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?
В зрителях не нуждаюсь.
5. Если Вам нужно выразить свои чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли подобрать "адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно выразили Ваше состояние?
Хм… если подумать, то, наверное, смогу. Хотя это может быть и сложно.
6. Считают ли окружающие, что Вы умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в эмоциональном состоянии?
Не знаю, что считают окружающие.
7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?
Я могу это делать. Хотя не люблю
8. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди?
Нормально, мне нравятся такие люди.
3 ЭМОЦИЯ:
1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)?
Умею. Другой вопрос, что все же не всегда и не всегда это именно в той мере, в которой нужно.
2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)?
Хм… в определенной обстановке, быть может. Но, как правило, я редко это делаю. Разве что с самыми близкими.
3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет?
Когда как. Замечала, что иногда отражаются, а иногда абсолютно нет.
4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)?
Да, мне это крайне дискомфортно. Даже если в другой комнате и меня не касается.
5. Можете сказать, что Вы были ребенком, который редко плакал и редко смеялся?
Нет.
6. Как Вы выражаете свою радость а) в кругу близких друзей; б) в окружении людей, не слишком близких, но, тем не менее, неплохо знакомых вам (коллег, соседей и т.д.): громко смеетесь, или еле заметно улыбаетесь?
Всяко бывает. Громко смеюсь реже.
7. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика?
Хм.. ну, опять же по всякому бывает. Безэмоциональными назвать нельзя.
8. Как Вы думаете, если бы у Вас был поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали? Какое место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме? Смогли бы Вы передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или, наоборот, довольно сдержанно? Вам легко было бы показать окружающим свое произведение о любви?
Чисто любовных романов я бы не писала, это было бы скорее вторичным на фоне чего-то другого. К тому же надо заметить любовь – это не единственное чувство, испытываемое людьми и достойное описания.
Любовная тема бывает уместна и бывает ни к месту. Это надо чувствовать.
Я бы передавала чувства сначала сдержанно, но стремилась бы развить способы описания. И думаю, мне бы это удалось.
9. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода?
Ну, возможно, был бы некий дискомфорт. Но, думаю, во время подобной работы полностью погружаешься в нее и забываешь о том, что творится вокруг. По крайней мере, это, возможно.
10. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях?
Когда как.. Обычно умею. Но всяко бывает.
11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?
Не особо.
12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет?
Чувствительна. Возможно, я могу не ощутить небольшое изменение настроения у человека. Но зато я чувствую так называемые тонкие эмоции. Так их называю я. Сейчас объясню, что я имею ввиду. Человек может шуметь, громко смеяться и т.п. – и ничего, будет нормально восприниматься. Хотя, конечно, от человека зависит, такие проявления тоже бывают разными. Но, как правило, они могут раздражать, быть неприятным, не более. Но есть люди, которым достаточно слово тихо сказать и все… тут такой наплыв эмоций ощущается.. И вот это вот как раз иногда чувствуется так как будто тебя обухом по голове ударили.
Негативные эмоции могу воспринимать на свой счет. По крайней мере, они часто бывают дискомфортны, даже если направлены не на меня.
13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции?
Часто это бывает неприятно. Но как я уже отметила выше, это тоже может быть по-разному. Например, в атмосфере, в которой все дурачатся, определенные эмоции воспринимаются, как само собой разумеющееся.
14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент?
Бывает. Правда, с годами у меня это стало проходить. По большей части, мне это было присуще в подростковый период. Сейчас они как-то сами собой не скапливаются.
15. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокойные отношения без эмоциональных всплесков?
Да, такое окружение, конечно, наиболее благоприятно.
4 ЭМОЦИЯ:
1. Если Вам уже больше 25 лет, то можете ли сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а сейчас потеряли к этому интерес?
Мне 24. Нет, не могу сказать, что такая тенденция имеет место быть. Скорее, я стала более разборчивой и знаю, что мне нужно в этом плане.
2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда, даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим эмоциям?
Нет. Против моей воли, как правило, такое не происходит. Если такое случилось, значит я позволила.
3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации?
Хм… думаю, да, важны. Мне важны мои чувства. И я имею ввиду, в первую очередь, именно свои ощущения, а не проявления эмоций на публику. Как можно было понять, если, конечно, можно было, для меня важны сами по себе именно внутренние чувства и эмоции, а вот то, что проявляется – это уже другой вопрос. Тут уже больше важна коммуникационная ценность, правильное выражение.
4. Нравиться ли Вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми?
Нет, если честно. Мне это просто мало интересно.
5. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)?
Хм.. трудно сказать. Бывает, что и не уверена, наверное.
6. Бывает ли такое, что чувства к человеку Вы объясняете, руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по коже, значит, я влюблена" и т.д.)?
Тоже трудно сказать. Наверное, бывает, но это не «правило».
7. Бывает ли такое, что Вы судите о красоте, руководствуясь общественным мнением, общими канонами красоты ("Если все люди считают Пушкина великим поэтом, то у меня нет никаких оснований сомневаться в этом")?
Нет. Абсолютно точно нет.
8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать?
Да, я могу изобразить что-то. Другой вопрос насколько это хорошо получиться. Изображать, вообще-то, не шибко люблю, но иногда, действительно, надо.
1. Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором?
Ну, бывает, конечно. Другое дело, что чаще, наверное, наоборот.
2. Рассказывая о чем-то, склонны ли Вы "приукрашать" факты для достижения большего эффекта?
Тоже бывает. Это делается для того, чтоб те люди, что не воспринимают все в достаточной мере, восприняли. Хотя, в общем-то, не слишком хороший способ.
3. Бывает ли такое, что Вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас поводу? Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти?
По незначительному? Нет. Меня может тревожить какая-то не слишком весомая фигня (хотя при рассмотрении и анализе становится понятно, что такое отношение к ней имеет под собой основу), но полностью во власти этого я не оказываюсь.
4. Бывает ли такое, что Вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время Ваши чувства так же быстро остывают?
Нет.
5. Можете ли Вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины отношений с этим человеком?
Да, конечно. Были преценденты в прошлом.
6. Бывало ли такое, что Вы безумно влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись взаимности, быстро остываете?
Нет, такого не бывает.
7. Замечали ли Вы за собой склонность "кидаться из крайности в крайность"? Имеется в виду, в отношении эмоций. То есть, бывает такое, что Вы из состояния гнева довольно быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот?
Да, бывают моменты, когда мое настроение резко прыгает.
8. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делится?
Чаще второе.
9. Имеете ли Вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами?
Я могу представить себе такую ситуацию только в том случае, если до этого все шло очень плохо и у меня просто не осталось сил. В такие моменты любая мелочь может стать последней каплей. Но, вообще-то, я такой склонности не имею.
10. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией?
Думаю, моя речь бывает довольно эмоциональной, хотя бывает и наоборот. И жестикуляция у меня имеется. Может и не активная, но и пассивной ее вряд ли назовешь. С другой стороны, активной она точно была раньше, а какова она сейчас ответить затрудняюсь.
11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас?
Мм.. Скорее, нет.
12. У Вас выразительная мимика?
Да, достаточно. Хотя, может это, скорее, кривляние и строение рож?))
13. Считают ли окружающие, что у Вас выразительные, "лучистые" глаза?
Не знаю, насчет лучистых, но по поводу выразительных мне часто говорили.
14. Можно ли сказать, что Вы - человек настроения?
Да. С одной стороны, я могу назвать себя рассудительной, но вместе с тем мое настроение на меня также влияет.
15. Если Вас захлестнули эмоции, нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно "перекипеть", и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное" состояние?
Такое бывает, конечно. Это я про эмоциональную поддержку. (Хотя, скорее, в моменты, когда кто-то повлиял на мое настроение в сторону ухудшения, мне нужна не эмоциональная поддержка, а признание чужой вины.) Но чаще все же второе.
2 ЭМОЦИЯ:
1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?
Нет. Часто слишком слабые, редко сильнее, чем надо. Хотя, вот знаете, если задуматься, то частенько они близки к соответствию..
2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)?
Легко вряд ли, но усилием воли – да. Изобразить эмоции и не выражать то, что есть на самом деле – другое дело. Это можно.
3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?
Вряд ли у меня есть такая способность. Я, конечно, могу при большом желании успокоить человека, приободрить.. А что касается негативных изменений, то тут, я думаю, любой сможет, в том числе и я.
Удовольствия не приносит.
4. Если Вы занимаетесь пением, танцами и т.д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?
В зрителях не нуждаюсь.
5. Если Вам нужно выразить свои чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли подобрать "адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно выразили Ваше состояние?
Хм… если подумать, то, наверное, смогу. Хотя это может быть и сложно.
6. Считают ли окружающие, что Вы умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в эмоциональном состоянии?
Не знаю, что считают окружающие.
7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?
Я могу это делать. Хотя не люблю
8. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди?
Нормально, мне нравятся такие люди.
3 ЭМОЦИЯ:
1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)?
Умею. Другой вопрос, что все же не всегда и не всегда это именно в той мере, в которой нужно.
2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)?
Хм… в определенной обстановке, быть может. Но, как правило, я редко это делаю. Разве что с самыми близкими.
3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет?
Когда как. Замечала, что иногда отражаются, а иногда абсолютно нет.
4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)?
Да, мне это крайне дискомфортно. Даже если в другой комнате и меня не касается.
5. Можете сказать, что Вы были ребенком, который редко плакал и редко смеялся?
Нет.
6. Как Вы выражаете свою радость а) в кругу близких друзей; б) в окружении людей, не слишком близких, но, тем не менее, неплохо знакомых вам (коллег, соседей и т.д.): громко смеетесь, или еле заметно улыбаетесь?
Всяко бывает. Громко смеюсь реже.
7. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика?
Хм.. ну, опять же по всякому бывает. Безэмоциональными назвать нельзя.
8. Как Вы думаете, если бы у Вас был поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали? Какое место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме? Смогли бы Вы передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или, наоборот, довольно сдержанно? Вам легко было бы показать окружающим свое произведение о любви?
Чисто любовных романов я бы не писала, это было бы скорее вторичным на фоне чего-то другого. К тому же надо заметить любовь – это не единственное чувство, испытываемое людьми и достойное описания.
Любовная тема бывает уместна и бывает ни к месту. Это надо чувствовать.
Я бы передавала чувства сначала сдержанно, но стремилась бы развить способы описания. И думаю, мне бы это удалось.
9. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода?
Ну, возможно, был бы некий дискомфорт. Но, думаю, во время подобной работы полностью погружаешься в нее и забываешь о том, что творится вокруг. По крайней мере, это, возможно.
10. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях?
Когда как.. Обычно умею. Но всяко бывает.
11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?
Не особо.
12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет?
Чувствительна. Возможно, я могу не ощутить небольшое изменение настроения у человека. Но зато я чувствую так называемые тонкие эмоции. Так их называю я. Сейчас объясню, что я имею ввиду. Человек может шуметь, громко смеяться и т.п. – и ничего, будет нормально восприниматься. Хотя, конечно, от человека зависит, такие проявления тоже бывают разными. Но, как правило, они могут раздражать, быть неприятным, не более. Но есть люди, которым достаточно слово тихо сказать и все… тут такой наплыв эмоций ощущается.. И вот это вот как раз иногда чувствуется так как будто тебя обухом по голове ударили.
Негативные эмоции могу воспринимать на свой счет. По крайней мере, они часто бывают дискомфортны, даже если направлены не на меня.
13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции?
Часто это бывает неприятно. Но как я уже отметила выше, это тоже может быть по-разному. Например, в атмосфере, в которой все дурачатся, определенные эмоции воспринимаются, как само собой разумеющееся.
14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент?
Бывает. Правда, с годами у меня это стало проходить. По большей части, мне это было присуще в подростковый период. Сейчас они как-то сами собой не скапливаются.
15. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокойные отношения без эмоциональных всплесков?
Да, такое окружение, конечно, наиболее благоприятно.
4 ЭМОЦИЯ:
1. Если Вам уже больше 25 лет, то можете ли сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а сейчас потеряли к этому интерес?
Мне 24. Нет, не могу сказать, что такая тенденция имеет место быть. Скорее, я стала более разборчивой и знаю, что мне нужно в этом плане.
2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда, даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим эмоциям?
Нет. Против моей воли, как правило, такое не происходит. Если такое случилось, значит я позволила.
3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации?
Хм… думаю, да, важны. Мне важны мои чувства. И я имею ввиду, в первую очередь, именно свои ощущения, а не проявления эмоций на публику. Как можно было понять, если, конечно, можно было, для меня важны сами по себе именно внутренние чувства и эмоции, а вот то, что проявляется – это уже другой вопрос. Тут уже больше важна коммуникационная ценность, правильное выражение.
4. Нравиться ли Вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми?
Нет, если честно. Мне это просто мало интересно.
5. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)?
Хм.. трудно сказать. Бывает, что и не уверена, наверное.
6. Бывает ли такое, что чувства к человеку Вы объясняете, руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по коже, значит, я влюблена" и т.д.)?
Тоже трудно сказать. Наверное, бывает, но это не «правило».
7. Бывает ли такое, что Вы судите о красоте, руководствуясь общественным мнением, общими канонами красоты ("Если все люди считают Пушкина великим поэтом, то у меня нет никаких оснований сомневаться в этом")?
Нет. Абсолютно точно нет.
8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать?
Да, я могу изобразить что-то. Другой вопрос насколько это хорошо получиться. Изображать, вообще-то, не шибко люблю, но иногда, действительно, надо.
Логика
Spoiler: показать
1 ЛОГИКА
1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей?
Мне кажется, и к той, и к другой.
2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?
Как правило, я высказываюсь там, где я знаю, что сказать. Но бывают и другие ситуации. Я могу что-то предположить, не напирая, что это истина.
3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро?
По-всякому бывает. Удобнее, конечно, обдумать, но также отвечаю и спонтанно.
4. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога?
Если идешь на диспут, то, в первую очередь, надо хорошо разбираться в обсуждаемой теме. Это уже и есть готовность. А если ты в ней не разбираешься, то подготавливай/не подготавливай… Но, вообще, конечно, сделать себе наброски, подготовиться все равно лучше. Лишним не будет.
5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи?
Если я разбираюсь в теме, мне будет все равно. А если нет, то ясно-понятно буду чувствовать себя неудобно.
6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины?
Нормально отношусь. Это вполне может быть интересно. Меня интересует все. И догадки, предположения, и точные истины. Хотя истина все равно относительна. В той же науке: сейчас это истина, а лет через 50 что-то более «истинное» откроют.. Все движется, все меняется.
7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею?
Не знаю, правилен ли термин «поколеблется». Но я вполне могу принять к сведению новую точку зрения на проблему. Как я уже сказала выше, все меняется. Надо быть гибким.
8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?
По-разному бывает. Могу отреагировать спокойно и всмотреться в новые факты. Могу почувствовать раздражение по поводу того, что стабильность теории утеряна. Но, в конце концов, факты все равно надо будет принять к сведению, проверить их.
9. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т.д.), то они получаются лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех промежуточных этапов работы?
Я, как правило, описываю и метод получения информации, и выводы. Смотря, что требуется на том или ином этапе. Я бы сказала, что я описываю все этапы поиска, но довольно в лаконичной форме. Хотя, да, могу и расписаться. Просто я еще не писала ничего, действительно, меня затягивающего, мне интересного.
10. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов?
Лучше, конечно, обдумать. Часто «умная мысля приходит опосля». Но, в большинстве случаев, конечно, приходится делать это сразу. Ну, уж тут как получается.. Иногда я прихожу к выводу, что я далеко не все нужное сказала, не все на тот момент у меня в голове выстроилось..
11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?
Не очень люблю это делать.
2 ЛОГИКА
1. Любите ли вы дискуссии?
По настроению. Бывает, что мне это нравится. В них можно найти что-то новое. Но, бывает, что я считаю это бесполезной тратой времени или же мне просто не хочется в них участвовать. Бывает интересно послушать чужие дискуссии. Бывает, хочется именно что поучаствовать. В целом, наверное, неплохо к ним отношусь.
2. Разговорчивы ли вы?
Нет.
3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?
Нормально отношусь. Нет, не нравится.
4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
Важно расставить точки, сделать выводы, ведь цель исследования в этом и заключается. Но если тема интересная, то и сам процесс будет приятен.
5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?
Нет, думаю, нет. Есть идеи, которые не зависят от обстоятельств. Но, да, есть такие гипотезы, которые вполне могут быть изменены в течение жизни много раз. К тому же, да, гибче надо быть.
6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали?
Ну, бывало, что у меня кардинально менялось мнение.
7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?
Включиться-то могу, но, скорее всего, в основном, буду слушателем.
8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?
Хм.. при надобности, наверное, могу. Сложно сказать, нравится или нет. Лень, скорее))
9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова?
Думаю, было бы сложно. Хотя, смотря, с кем беседуешь.
10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге?
На бумаге нравится больше, хотя и в живом диалоге может быть интересно.
11. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?
Не люблю писать вступление и заключение. Хотя, скорее, раньше не любила. Сейчас, наверное, было бы даже интересно. Но на поток все равно похоже больше.
12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?
Хм.. наверное, да. Хотя, у меня все, скорее, в хаотическом таком порядке.
13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?
Нет никаких изысканий, чтобы ими делиться. Вообще, не особо, наверное.
14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?
Да.
15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?
Когда как. Может быть по-разному.
16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора?
Да, это может быть интересно. Можно прийти к каким-то новым мыслям. Но это может быть и неприятно, если позиция собеседника слишком далека и даже порицается. Переубедить – нет, не хочу. Дело каждого, чего ему придерживаться. Свою точку зрения в разговоре, конечно, могу и изменить, но это, как правило, возможно, в ситуациях недостаточного знания темы. Когда тема уже изучена и мнение твердо сформировалось, такая ситуация маловероятна.
3 ЛОГИКА
1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты?
Да.
2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие?
Всяко бывает. Иногда, относишься к ним снисходительно, иногда равнодушно, иногда это вызывает возмущение и даже неприятие. Зависит от того, к чему они относятся.
3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете?
Зависит от многих факторов. Интересна ли задача, сколько времени есть на ее решение, какой способ решения кажется интересным. Может быть выбран и тот, и другой вариант.
4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной теорией?
Думаю, я бы смогла работать и с той, и с другой теорией. Вообще, зависит больше именно от ситуации и условий, в которых приходится работать. В одних условиях будет удобнее работать с готовой теорией, в других с малоразработанной.
5. Можете ли вы говорить и думать одновременно?
Трудно ответить. Не знаю.
6. Если есть необходимость выступить с лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы можете легко говорить без бумажки?
Если я хорошо разбираюсь в вопросе, можно и без бумажки, но с конспектом, конечно, спокойнее.
7. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком?
Да.
8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали логических построений?
Как правило, мне лень. Но, если интересно, то почему бы и нет?
9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты и нелогичности?
Не обязательно.
10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то научных теорий, логических построений?
Думаю, нет. Обосновать ради самого обоснования? Что за глупость! Если преследуется какая-то полезная цель, нужно проверить теорию – это одно дело, но обоснование несостоятельности ради искусства – даже не знаю..
11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента, но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать?
Да, бывает ощущение, что что-то не так, но что – непонятно.
12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей? Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?
Часто критика неприятна, но ее нужно уметь использовать. Если, конечно, она адекватна. А это тоже надо уметь оценивать. Общаться может быть, как легко, так и тяжело, зависит, скорее, от самого человека, его характера, а не от его взглядов.
4 ЛОГИКА
1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?
Всяко бывает.
2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам?
Скорее да, чем нет.
3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?
Я могу что-то изменить, принять что-то новое, но чтобы изменилось мировоззрение целиком, нужно что-то действительно весомое, это маловозможно.
4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продиктованы какими-то другими потребностями?
Ну, наверное, нравятся, хотя полезность тоже учитывается.
5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает?
Как правило, в серьезных вещах такого не бывает. Во всякой фигне побеждают доводы разума.
1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей?
Мне кажется, и к той, и к другой.
2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?
Как правило, я высказываюсь там, где я знаю, что сказать. Но бывают и другие ситуации. Я могу что-то предположить, не напирая, что это истина.
3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро?
По-всякому бывает. Удобнее, конечно, обдумать, но также отвечаю и спонтанно.
4. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога?
Если идешь на диспут, то, в первую очередь, надо хорошо разбираться в обсуждаемой теме. Это уже и есть готовность. А если ты в ней не разбираешься, то подготавливай/не подготавливай… Но, вообще, конечно, сделать себе наброски, подготовиться все равно лучше. Лишним не будет.
5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи?
Если я разбираюсь в теме, мне будет все равно. А если нет, то ясно-понятно буду чувствовать себя неудобно.
6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины?
Нормально отношусь. Это вполне может быть интересно. Меня интересует все. И догадки, предположения, и точные истины. Хотя истина все равно относительна. В той же науке: сейчас это истина, а лет через 50 что-то более «истинное» откроют.. Все движется, все меняется.
7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею?
Не знаю, правилен ли термин «поколеблется». Но я вполне могу принять к сведению новую точку зрения на проблему. Как я уже сказала выше, все меняется. Надо быть гибким.
8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?
По-разному бывает. Могу отреагировать спокойно и всмотреться в новые факты. Могу почувствовать раздражение по поводу того, что стабильность теории утеряна. Но, в конце концов, факты все равно надо будет принять к сведению, проверить их.
9. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т.д.), то они получаются лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех промежуточных этапов работы?
Я, как правило, описываю и метод получения информации, и выводы. Смотря, что требуется на том или ином этапе. Я бы сказала, что я описываю все этапы поиска, но довольно в лаконичной форме. Хотя, да, могу и расписаться. Просто я еще не писала ничего, действительно, меня затягивающего, мне интересного.
10. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов?
Лучше, конечно, обдумать. Часто «умная мысля приходит опосля». Но, в большинстве случаев, конечно, приходится делать это сразу. Ну, уж тут как получается.. Иногда я прихожу к выводу, что я далеко не все нужное сказала, не все на тот момент у меня в голове выстроилось..
11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?
Не очень люблю это делать.
2 ЛОГИКА
1. Любите ли вы дискуссии?
По настроению. Бывает, что мне это нравится. В них можно найти что-то новое. Но, бывает, что я считаю это бесполезной тратой времени или же мне просто не хочется в них участвовать. Бывает интересно послушать чужие дискуссии. Бывает, хочется именно что поучаствовать. В целом, наверное, неплохо к ним отношусь.
2. Разговорчивы ли вы?
Нет.
3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?
Нормально отношусь. Нет, не нравится.
4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
Важно расставить точки, сделать выводы, ведь цель исследования в этом и заключается. Но если тема интересная, то и сам процесс будет приятен.
5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?
Нет, думаю, нет. Есть идеи, которые не зависят от обстоятельств. Но, да, есть такие гипотезы, которые вполне могут быть изменены в течение жизни много раз. К тому же, да, гибче надо быть.
6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали?
Ну, бывало, что у меня кардинально менялось мнение.
7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?
Включиться-то могу, но, скорее всего, в основном, буду слушателем.
8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?
Хм.. при надобности, наверное, могу. Сложно сказать, нравится или нет. Лень, скорее))
9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова?
Думаю, было бы сложно. Хотя, смотря, с кем беседуешь.
10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге?
На бумаге нравится больше, хотя и в живом диалоге может быть интересно.
11. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?
Не люблю писать вступление и заключение. Хотя, скорее, раньше не любила. Сейчас, наверное, было бы даже интересно. Но на поток все равно похоже больше.
12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?
Хм.. наверное, да. Хотя, у меня все, скорее, в хаотическом таком порядке.
13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?
Нет никаких изысканий, чтобы ими делиться. Вообще, не особо, наверное.
14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?
Да.
15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?
Когда как. Может быть по-разному.
16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора?
Да, это может быть интересно. Можно прийти к каким-то новым мыслям. Но это может быть и неприятно, если позиция собеседника слишком далека и даже порицается. Переубедить – нет, не хочу. Дело каждого, чего ему придерживаться. Свою точку зрения в разговоре, конечно, могу и изменить, но это, как правило, возможно, в ситуациях недостаточного знания темы. Когда тема уже изучена и мнение твердо сформировалось, такая ситуация маловероятна.
3 ЛОГИКА
1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты?
Да.
2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие?
Всяко бывает. Иногда, относишься к ним снисходительно, иногда равнодушно, иногда это вызывает возмущение и даже неприятие. Зависит от того, к чему они относятся.
3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете?
Зависит от многих факторов. Интересна ли задача, сколько времени есть на ее решение, какой способ решения кажется интересным. Может быть выбран и тот, и другой вариант.
4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной теорией?
Думаю, я бы смогла работать и с той, и с другой теорией. Вообще, зависит больше именно от ситуации и условий, в которых приходится работать. В одних условиях будет удобнее работать с готовой теорией, в других с малоразработанной.
5. Можете ли вы говорить и думать одновременно?
Трудно ответить. Не знаю.
6. Если есть необходимость выступить с лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы можете легко говорить без бумажки?
Если я хорошо разбираюсь в вопросе, можно и без бумажки, но с конспектом, конечно, спокойнее.
7. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком?
Да.
8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали логических построений?
Как правило, мне лень. Но, если интересно, то почему бы и нет?
9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты и нелогичности?
Не обязательно.
10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то научных теорий, логических построений?
Думаю, нет. Обосновать ради самого обоснования? Что за глупость! Если преследуется какая-то полезная цель, нужно проверить теорию – это одно дело, но обоснование несостоятельности ради искусства – даже не знаю..
11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента, но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать?
Да, бывает ощущение, что что-то не так, но что – непонятно.
12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей? Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?
Часто критика неприятна, но ее нужно уметь использовать. Если, конечно, она адекватна. А это тоже надо уметь оценивать. Общаться может быть, как легко, так и тяжело, зависит, скорее, от самого человека, его характера, а не от его взглядов.
4 ЛОГИКА
1. Легко ли вы усваиваете, принимаете, развиваете любые взгляды?
Всяко бывает.
2. Всегда ли ваши действия соответствуют постулируемым вами взглядам?
Скорее да, чем нет.
3. Свойственно ли вам менять свое мировоззрение? Легко ли вы принимаете чужие взгляды?
Я могу что-то изменить, принять что-то новое, но чтобы изменилось мировоззрение целиком, нужно что-то действительно весомое, это маловозможно.
4. Нравятся ли вам интеллектуальные занятия сами по себе? Или же они у вас всегда продиктованы какими-то другими потребностями?
Ну, наверное, нравятся, хотя полезность тоже учитывается.
5. Если в какой-то ситуации ваши чувства, желания вступают в противоречия с доводами разума – что побеждает?
Как правило, в серьезных вещах такого не бывает. Во всякой фигне побеждают доводы разума.