Онкедко 1:
Автор spyke
1. Штук пять вещей, которые доставляют Вам наибольшее удовольствие?
Чесгря, не знаю. Не лез бы я в эти соционики, ПЙ или астрологию, если бы настолько хорошо знал себя, что мог бы прям выделить 5 веще, которые люблю больше всего. Вообще не люблю "оценивать по 5-бальной шкале" или подобные вещи.
Что мне нравится:
- Общение с людьми. Оно наделяет меня энергией.
- Поцелуи с девушками
- Игра в бильярд
- Ведение переговоров для дела. Причём, не таких переговоров, где надо что-то впарить(это я ненавижу), а переговоры, где нужно сделать предложение, поделиться своей точкой зрения, донести информацию. Обожаю, когда команда тормозит и не решается с кем-то поговорить, и тут я выбегаю весь в белом и мнговенно с кем-то контактирую и сдвигаю с мёртвой точки дела. Можно за час решить то, что не решалось за 2 месяца.
- Путешествия
- Играть в компьютерные игры
- Программировать, имея конкретную цель написания программы(если появляются сомнения в том, что цель стоит того - программировать дальше нечего).
- Читать о футболе, политике, соционике, астрологии.
- Побеждать
- Ну и, судя по тому, с каким удовольствием я составляю эту анкету, я ещё и люблю писать.
2. Бывает ли Вам трудно выражать свои мысли? Почему, как Вы думаете, это происходит (или не происходит)?
Когда как. Мне кажется, что я свои мысли выражаю хорошо. Но трудности всё равно бывают(вообще, мне сложно представить человека, у которого таких сложностей не было - я думаю, что так у всех).
Эти сложности возникают потому, что мысль убегает впереди тех процессов психики, которые переделывают их в слова. Хочется выразить что-то побыстрее, а выражение в слова запаздывает. Соционически объясняется витальной ЧИ - а в витал никому лезть не хочется.
3. Чувствуете ли Вы, что Ваши представления о мире вполне устоялись?
Нет, конечно. Они постоянно меняются.
4. Вас проще переубедить или уговорить?
Не понимаю вопроса. Можно убедить, можно уговорить. Как я могу оценить, что "проще"?
5. Бывают ли у Вас эмоциональные переживания, которые преследуют Вас много лет?
Да. Например, одну жестокую сцену из фильма до сих пор очень неприятно вспоминать, хотя прошло не знаю сколько: 15, 20 лет с того момента, как я её увидел.
6. В каких случаях, у кого и как Вы просите о помощи?
Блин, ну в тех случаях, когда она нужна. Я что, их смогу вспомнить все, что-ли? Могу попросить одолжить денег, могу попросить помощь по работе, могу попросить информацию, если мне не хватает данных. Что за наивный вопрос?
7. Чувствуете ли Вы, что полностью отвечаете за себя? За кого-то еще?
Увы, нет. Ответственности мне не хватает, нужно больше.
8. Вам приятнее говорить или слушать?
Мне приятно говорить и слушать по делу. Не люблю говорить пустое "бла-бла-бла", и не люблю слушать всякую чушь. При этом на практике я чаще слушаю. Так что, возможно, можно предполоежить, что слушать я люблю больше.
9. Вы умеете поднимать другим настроение? А себе? Каким образом Вы поднимаете настроение себе?
Юмором умею. Но это происходит непроизвольно. Если возникает ассоциация - я говорю шутку. Люди смеются. Но специально я настроение не поднимаю. Себе настроение поднимаю, заходя в Интернет, смотря youtube, читая о политике, футболе.
10. Вам важно, чтобы Вас признавали лидером, или достаточно того, чтобы все делалось так, как Вам нужно, даже если Вы остаетесь в тени?
Нет, мне признание нужно. Если заслуги припишут кому-то другому, то мне будет обидно и неприятно. Хотя на практике такого почти никогда не происходит.
11. Вы уверены, что Вы ... (вписать, в чем относительно себя Вы уверены).
Уверен в том, как меня зовут.
12. Вам кажется, что Вы умнее большинства своих знакомых?
Иногда кажется. Я думаю, что это большое заблуждение.
13. Все ли эмоции, которые Вы демонстрируете, Вы испытываете на самом деле? В каких случаях Вы изображаетет эмоции?
Я их изображаю в том случае, если нужно избежать конфликта или просто показать свою доброжелательность. Если есть ощущение, что человек может быть полезен в будущем или просто не хочется портить отношения.
14. Какие люди внушают Вам симпатию (пять-семь их качеств)?
- Жёсткие, особенно если это женщины. Но не жестокие и не аморальные. То есть, ни один зайчик не должен пострадать. Но если у человека жёсткая риторика, если он уверен в себе и чётко принимает решения, меня это восхищает.
- Активные. Особенно гиперактивные. Но опять же - женщины. Гиперактивные мужчины бесят,потому что зачастую ведут себя как полные идиоты. Реально они не идиоты, ино ведут себя так, как будто бы являются ими. Но и здесь есть исключения: например, я восхищаюсь Тони Роббинсом.
- Добрые и решительные одновеременно. Это вообще ТОП. Если человек готов решительно действовать, и при этом он исключительно добр и придерживается самых лучших побуждений, - я вообще в восторге.
- Умные, придерживающие принципов здравого смысла.
- Люди, не принимающие Bullshit. Те, кто не ведётся на пропаганду, способны думать самостоятельно и высказывать суждения, отличающиеся от "мэйнстрима" в той группе, где они находятся.
- Люди, стремящиеся к саморазвитию.
15. Чаще всего Вы вступаете в беседу с какой-то конкретной целью? С какой?
Познакомиться с человеком, завести контакт. Могу вступить в беседу по работе, по делу. Могу - чтобы спросить что-то. Могу - чтобы не сидеть одному на вечернике или мероприятии. И т.д.
16. Какие качества в людях вызывают у Вас особенное презрение?
Презрение - плохое качество. Если я к кому-то испытываю презрение - это повод для работы над собой. Тут у меня много психологических комплексов. Например, бесят гиперактивные мужчины, потому что они забирают внимание всех(включая женщин на себя). Я работаю над этим, потому что, на самом деле, я заблуждаюсь. Никакого внимания они не забирают, потому что если человек - гиперактивный неадекват, то люди к нему относятся как к клоуну. Социальный успех людей не так уж сильно зависит от того, носится ли человек как ураган, как мне кажется сейчас.
Конечно, не люблю людей, которые убивают, калечат, не считаются с интересами других. Тех, кто думает только о себе.
Не люблю, когда люди ноют и являются негативистами. Когда не верят в собственный успех и успех других.
17. Бывает ли, от обилия эмоций Вас посещает вдохновение? Во что оно обычно выливается?
Да, конечно. Часто. Выливается в написание какого-нибудь текста. Или выливается в кардинальное решение об изменении своей жизни. Но ещё чаще уходит в свисток. И это неправильно. Спасибо за вопрос, мне нужно работать над этим.
18. Как по-Вашему, насколько Вы привлекательны для противоположного пола? Каких качеств Вам не хватает, чтобы стать еще более привлекательным?
На мой взгляд, вполне привлекателен, более привлекателен, чем мне казалось до этого. Но мне не хватает ответственности за свою жизнь, нужно зарабатывать больше денег, лучше понимать, чего я хочу. Женщины любят к чему-то "присоединиться". А, и ещё больше честности и искренности, наверное. Они тоже это обожают. И больше щедрости.
19. С чего Вы начинаете оценивать объект противоположного пола на предмет его сексуальной привлекательности для Вас? Какие качества в потенциальном партнере играют для Вас первостепенную роль, а на какие Вы можете закрыть глаза?
Это чисто подсознательный момент. Хочу женщину или не хочу. Не более того. Нет, вначале я, конечно, смотрю на внешность. Чтобы была красивой, модельной и т.д. Но из этого может вырасти дружба. А дальше нужно смотреть, хочу я эту женщину или нет. Здесь уже чистая физиология.
20. Вы умеете по-настоящему хорошо делать какую-нибудь физическую работу? Какую? Почему Вы считаете, что делаете ее действительно хорошо?
С этим плохо. Разве что в бильярд играю хорошо:))) Почему считаю, что хорошо: потому что безо всяких тренировок играю гораздо лучше, чем большинство людей. Хотя, конечно, мне очень далеко до профессионалов.
21. Вам действительно нравится Ваше тело, и Вам кажется, что оно должно нравиться и другим?
Мне оно нравится, но мне нужно худеть. Причём, как можно скорее. И в качалочку не помешает.
22. Расставьте потребности в порядке приоритета: интеллектуальные, духовные и материальные. Какие именно материальные и духовные потребности у Вас есть?
Духовные, материальные, интеллектуальные.
А вот второго вопроса не понял. Но попробую. Материальные потребности - деньги. Духовные потребности - саморазвитие, успокоение, выход на новый уровень сознания, устранение завес в уме. Интеллектуальные - улучшение качества того, как я думаю.
23. Станете ли Вы поддерживать спор, если заранее известно с большой вероятностью, что Вы проиграете? А игру?
Это как? У меня хрустальный шар что-ли? В чём заключается "проиграете"? Интеллектуально или эмоциями задавят? В эмоциях я могу проиграть, а вот по аргументам - не факт.
Что касается игры, то стану поддерживать, конечно. Без поражений нет побед. И поражение от хорошего игрока - лучший способ получить информацию и мотивацию для победы. Правда, нужно преодолеть уныние в стиле: "Я никогда не смогу так научиться!".
24. Какие Ваши качества вызывают у Вас наибольшую гордость за себя?
У меня этой гордости столько, что мне нужно работать с ней. Не бороться, но работать. Поэтому в таких категориях я не мыслю.
Но я горжусь тем, что я очень быстро иду на общение. Если мне сказать: "Надо поговорить с этим человеком", я могу сделать это мнговенно. Я испытываю гордость, когда для какого-то дела нужно поговорить с людьми, люди люто тормозят, и тут я всех спасаю и начинаю, никого не спрашивая, процесс переговоров, и очень быстро сдвигаю дело с мёртвой точки. Вот этим я горжусь, да.
Онкедко 2:
Osiris писал(а):Анкета №2
1. Классический вопрос. Идете Вы по улице, обронили какую-то дорогую вашему сердцу вещь и сначала не заметили... оглянулись - какой-то человек её подобрал и куда-то пошел с ней. Ваша первая реакция:
1) скажете "Отдай!" без всяких объяснений;
2) скажете "Отдай это мое, потому что..." и начнешь ему объяснять, почему он должен отдать;
3) начнете кричать, топать ногами, выражать свое недовольство;
4) ударите его, если не отдаст начнешь драться.
Второй вариант. Попрошу отдать, т.к. это моя вещь.
сеиOsiris писал(а):2. Назовите несколько занятий, которые Вам доставляют наибольшее удовольствие.
Ох, я этим вопросом задаюсь часто, чтобы понять, каково моё дело жизни...
Общение с людьми наделяет меня энергией. Я бы не стал говорить, что это моё любимое дело, но без этой энергии я чахну.
А чтобы прям удовольствие... Играть. В компьютерные игры, в настольные.
Программировать на ассемблере с использованием Olly Debugger.
Просто программировать, но недолго, урывками. Если долго программировать, - утомляет. А вот наскоком - очень нравится.
Писать. Печатать, скорее. Писать честно, что-то, о чём знаю, о чём думаю, излагать мнение.
Цитировать какую-нибудь потрясающую и мотивирующую вещь.
Osiris писал(а):3. Считаете ли вы себя эгоистом?
Увы, да. И мне над этим нужно работать.
Osiris писал(а):4. Вы уверены, что Вы ... (вписать, в чем относительно себя Вы уверены).
Уверен, что меня зовут Ярослав.
Osiris писал(а):5. Какой способ получения знаний для Вас предпочтительней: дискуссия, диалог, или книга, конкретный ответ учителя, друга?
Диалог, дискуссия, конкретный ответ учителя, друга. Всё, что затрагивает общение. Я не знаю, что более эффективно: работа 1 на 1 с преподавателем или работа в классе. Но и то и другое - самые эффективные способы получения знаний. Спросить напрямую человека.
Osiris писал(а):6. При общении на что Вы больше всего обращаешь внимание у собеседника?
Я часто при общении вообще не о собеседнике думаю... А так... Если с женщиной, то на внешность обращаю внимание. Если с мыжчиной, то, наверное, на выражение лица.
Osiris писал(а):7. Быстро ли Вы едите, ходите, насколько Вы брезгливы?
Да, очень быстро ем, очень быстро хожу(если кто-то рядом со мной, часто просят идти помедленнее). Брезглив.
Osiris писал(а):8. Плакали ли Вы в детстве? Если да, то по какому поводу?
Да, очень часто. Мама наругала или ударился больно.
Osiris писал(а):9. Если вдруг Вы заболели, Вы легко доверяете свой организм врачам или будете терпеть до последнего, пока не свалитесь с ног?
Терпеть до последнего.
Osiris писал(а):10. Как Вы относитесь к бурному проявлению эмоций и как к тому, если у человека они полностью отсутствуют? С каким из них Вам проще было бы общаться?
Проще с тем, у кого бурное проявление эмоций. Они меня заряжают.
Но не негативных. Негативные эмоции вызывают отвращение.
Osiris писал(а):11. Вы хотели бы, чтобы рядом с Вами был сильный молодой человек (девушка) на которого можно было бы опереться в трудную минуту или Вы сами любите защищать, опекать?
Ни то ни другое. Я за самодостаточность.
Osiris писал(а):12. Насколько вы амбициозны?
Очень.
Osiris писал(а):13. Легко ли Вы осознаете свои желания? Вы можете пойти навстречу желаниям других в ущерб своим собственным? Если да, то в каких случаях?
Осознаю их хорошо, увы, навстречу иду чаще, чем нужно. Это происходит, если надавят или если я чего-то боюсь.
Osiris писал(а):14. Какое место занимает секс в Вашей жизни?
Не центральное. Для меня важно, чтобы либо было по любви либо не по любви, но при этом женщина не имеет ожиданий длительных отношений.
Osiris писал(а):15. У вас когда-нибудь бывают страхи о состоянии своего здоровья без видимых причин?
Да.
Osiris писал(а):16. В разговоре на интересную тему Вы можете так эмоционально завестись, что уже не будете замечать эмоций собеседника или нет?
А смысл разговора без собеседника?
Osiris писал(а):17. Когда вам задают вопрос, на который вы не можете дать ответа сразу, вам легче начать обсуждать его, или обдумать в одиночестве в течение какого-то времени, а потом выдать ответ?
И то и другое. Наверное, я сразу начну его обсуждать, но потом, когда с собеседником распрощаюсь, могу подумать и в одиночестве.
Osiris писал(а):18. Легко ли Вы можете входить в образы, играть?
Очень плохо. Я лучше всего проявляю себя когда честен.
Osiris писал(а):19. Какое значение имеет для вас наличие дипломов, грамот, свидетельств об окончании различных курсов?
Эта хрень имеет для меня нулевое значение.
Osiris писал(а):20. Могут ли в вашей голове одновременно уживаться сразу несколько альтернативных теорий?
Постоянно.
Онкедко 3:
1 ЭМОЦИЯ:
1. Бывает ли такое, что Вы выражаете свои чувства с некоторым перебором?
Перебор у меня сразу с Блекджеком ассоциируется. 22 очка и далее. Честно говоря, не понимаю, о чём речь, но думаю, что моё выражение чувств с перебором бывает, но не очень часто. Я это чётко отслеживаю, возможно слишком чётко(были в школе очень неприятные моменты на этот счёт)
2. Рассказывая о чем-то, склонны ли Вы "приукрашать" факты для достижения большего эффекта?
Да, бывает, но в последнее время всё меньше и меньше. Для меня честность - важный и прниципиальный вопрос, над которым я постоянно работаю.
3. Бывает ли такое, что Вас захлёстывают эмоции по совершенно незначительному для вас поводу? Настолько захлёстывают, что Вы полностью оказываетесь в их власти?
Да, бывают. Но и с этим работаю.
4. Бывает ли такое, что Вы быстро и страстно влюбляетесь, но через какое-то время Ваши чувства так же быстро остывают?о
Нет, моя влюблённость, как правило, длится минимум год. Опять же - если я специально не работаю над снижением значимости
5. Можете ли Вы любить молча, на расстоянии, рисуя себе яркие, красочные картины отношений с этим человеком?
Да.
6. Бывало ли такое, что Вы безумно влюбляетесь в человека, рисуете его сказочный образ, а потом, добившись взаимности, быстро остываете?
Нет, не было. Но бывало, что остывал со временем.
7. Замечали ли Вы за собой склонность "кидаться из крайности в крайность"? Имеется в виду, в отношении эмоций. То есть, бывает такое, что Вы из состояния гнева довольно быстро переходите к хорошему настроению, и наоборот?
Такого, чтобы "туда-сюда", - такого не бывает. То есть, да, я могу быстро перейти из гнева в хорошее состояние и наоборот, но бесконечных качелей не будет.
8. Испытываете ли Вы потребность в том, чтобы другой человек разделил с Вами ваши эмоциональные переживания (как положительные, так и отрицательные), или же Вы чаще переживаете все внутри себя, не имея особой потребности с кем-то этим делится?
Бредовейший вопрос. Я всегда хочу поделиться, но отнюдь не для того, чтобы кто-то делил эмоции.
9. Имеете ли Вы склонность даже на не очень сильные раздражители реагировать слезами?
Нет.
10. Насколько эмоциональна Ваша речь? Сопровождаете ли Вы ее активной жестикуляцией?
Даже слишком активной жестикуляцией. Но сама речь может быть эмоциональной, а может быть и нет. Точнее, внутри она всегда эмоциональна, а вот внешне - не всегда.
11. Выступая перед аудиторией, стараетесь заразить ее своим эмоциональным состоянием? Важно ли это для Вас?
Нет, для меня важно донести информацию. Единственное, что хотелось бы высокий уровень энергетики. Но за эмоциональным состоянием не слежу. И меня БЕСИТ, когда кто-то, выступая на сцене, концентрируется не на СУТИ того, что он говорит, а начинает эмоционировать, пытаться смехуёчить или нагнать драмы и т.д.
12. У Вас выразительная мимика?
Да.
13. Считают ли окружающие, что у Вас выразительные, "лучистые" глаза?
Нет.
14. Можно ли сказать, что Вы - человек настроения?
Да.
15. Если Вас захлестнули эмоции, нуждаетесь ли Вы в эмоциональной поддержке (именно в эмоциональной, а не в практических советах, например)? Или Вам просто нужно "перекипеть", и тогда Вы благополучно вернетесь в "нормальное" состояние?
Нет, такой потребности нет. В практических советах - есть, в разделении эмоций - нет.
2 ЭМОЦИЯ:
1. Как Вы думаете, Ваши эмоциональные проявления зачастую соответствуют ситуации (или, может быть, они слишком сильные, или слишком слабые)?
ХЗ. Слишком слабые, может быть. Иногда, наоборот, из мухи слона делаю.
2. Можете ли Вы в случае необходимости легко изменить свое настроение? Можете заплакать (засмеяться), если того требует ситуация (пусть даже это не соответствует Вашему настроению на данный момент)?
Скорее улыбнуться, чтобы продемонстрировать дружелюбие.
3. Можете ли Вы изменять эмоциональные состояния окружающих, влиять на них? Доставляет ли это Вам удовольствие?
Этого не умею, удовольствия тоже не доставляет.
4. Если Вы занимаетесь пением, танцами и т.д., то нужен ли Вам зритель, или Вы это делаете исключительно для себя и в зрителях (слушателях) не нуждаетесь?
Танцы - это боль. Когда вечеринка превращается в дискотеку, для меня начинается проблема, когда мне хочется послушать музыку, но не хочется танцевать, а все уже на танцполе... Хотя возможно, мне нужно научиться хорошо танцевать.
5. Если Вам нужно выразить свои чувства (как положительные, так и отрицательные), можете ли подобрать "адекватные" слова для этого? Слова, которые бы максимально точно выразили Ваше состояние?
Думаю, что могу, но это сложно, требует большой рефлекции. Но я думаю, что смогу.
6. Считают ли окружающие, что Вы тонко умеете тонко чувствовать малейшие изменения в настроении собеседника, в эмоциональном состоянии?
Да.
7. Умеете ли Вы морально поддерживать окружающих, утешать их, взбадривать, отвлекать от проблем?
Да, умею, но не всегда решаюсь. Потому что совет другому человеку - очень ответственное дело, а я боюсь навредить человеку. Скорее всего, боюсь чрезмерно.
8. Как Вы чувствуете себя, если вокруг находятся довольно холодные, не эмоциональные люди?
Бесит меня это, недоумеваю, чего они так зажаты.
3 ЭМОЦИЯ:
1. Умеете ли Вы открыто выражать свои чувства (как положительные, так и отрицательные)?
Вопросы как будто повторяются.... Наверное, да.
2. Можете ли смело говорить о вашей любви? Любите ли Вы говорить о чувствах (как своих, так и чужих)?
Да, могу. Но вот о чувствах говорить не люблю.
3. Как Вы считаете, Ваши эмоции чаще всего отражаются на Вашем лице, или нет?
Нет.
4. Есть ли у Вас страх перед эмоциональным "прессингом"? Чужие крики, истерики выбивают Вас из колеи (выматывают, вызывают раздражение)?
Да, есть страх. Чужие крики и истерики выбивают меня из колеи, вызывают раздражение. Всё точно.
5. Можете сказать, что Вы были ребенком, который редко плакал и редко смеялся?
Нет. И то и другое делал часто:)
6. Как Вы выражаете свою радость а) в кругу близких друзей; б) в окружении людей, не слишком близких, но, тем не менее, неплохо знакомых вам (коллег, соседей и т.д.): громко смеетесь, или еле заметно улыбаетесь?
а) "Супер!!!!!:)))))" / Громко смеюсь
б) "Отлично!" / заметно улыбаюсь
7. Насколько эмоционально богаты Ваши голос, жесты, мимика?
А я е...?
8. Как Вы думаете, если бы у Вас был поэтический (писательский) талант, то на какие темы Вы бы писали? Какое место в Вашем творчестве отводилось бы любовной теме? Смогли бы Вы передавать на письме свои чувства очень ярко, экспрессивно? Или, наоборот, довольно сдержанно? Вам легко было бы показать окружающим свое произведение о любви?
Первый вопрос, надо сказать, вполне себе практический. Возможно, именно написание текстов - это то, чем я должен зарабатывать большие деньги. Или активным общением с людьми. Или программированием. Вот это и пытаюсь выяснить.
А темы, на которые писать - да о чём угодно можно. О бизнесе. О политике. О психологии. Об астрологии.
Любовной теме? Никакого места.
Чувства бы не передавал вообще. Да, сдержанно.
Нелегко, но показал бы.
9. Вам когда-нибудь хотелось быть актером, певцом, клоуном, художником, или представителем какой-нибудь другой "творческой" профессии, требующей публичных выступлений? Если бы у Вас был талант, Вы бы чувствовали себя комфортно, занимаясь работой именно такого рода?
"Какой-нибудь другой" - это какой? Да, я хочу выступать публично. Очень даже хочу. Но не хочу быть актёром, певцом, клоуном или художником. А вот выступать с информационным или психологическим докладом - с удовольствием.
10. Считаете ли Вы себя дипломатом? Умеете сохранять самообладание в даже самых сложных ситуациях?
Да, считаю. В чём-то я слишком дипломат. Сохранять самообладание умею не всегда.
11. Важно ли для Вас, чтобы окружающие разделили с Вами Ваши переживания? Чтобы они поддержали Вас, успокоили?
Разделили переживания - нет. Поддержали и успокоили - да.
12. Чувствительны ли вы к чужим проявлениям эмоций и чувств? Склонны ли вы принимать чужие негативные эмоции на свой счет?
Да, чувствителем. Да, склонен.
13. Испытываете ли Вы сильный дискомфорт, если окружающие Вас люди не сдерживают свои эмоции?
Да.
14. Склонны ли Вы "копить" в себе негативные эмоции, а потом выплескивать их в самый неожиданный момент?
Да, бывает, но сильного термоядерного взрыва в итоге не происходит
15. Вы чувствуете себя наиболее комфортно в окружении, где доминируют ровные, спокойные отношения без эмоциональных всплесков?
Трудно сказать. Наверное, да. Но не знаю.
4 ЭМОЦИЯ:
1. Если Вам уже больше 25 лет, то можете ли сказать, что в молодости любили общаться и веселиться, а сейчас потеряли к этому интерес?
К счасть, нет!
2. Можете ли сказать, что Ваши эмоции часто зависят от эмоций окружающих и иногда, даже против своей воли, Вы поддаетесь чужим эмоциям?
Да.
3. Важны ли для Вас эмоции сами по себе, или они являются лишь средством коммуникации?
Важны.
4. Нравиться ли Вам на расстоянии наблюдать за эмоциональными людьми?
Да!
5. Всегда ли Вы уверены в своих чувствах? Или бывают сомнения («я правда это чувствую, или мне только кажется»)?
Всегда.
6. Бывает ли такое, что чувства к человеку Вы объясняете, руководствуясь другими своими функциями ("Он очень интересный, умный человек, значит, я его люблю", "Когда я его вижу, у меня мурашки по коже, значит, я влюблена" и т.д.)?
Да, бывает.
7. Бывает ли такое, что Вы судите о красоте, руководствуясь общественным мнением, общими канонами красоты ("Если все люди считают Пушкина великим поэтом, то у меня нет никаких оснований сомневаться в этом")?
Нет, у меня индивидуальное представление.
8. Можете сказать, что Вы легко изображаете эмоции (если нужно), но не любите этого делать?
Нет.
1 ЛОГИКА
1. Вы больше склонны к вопросительной или утвердительной форме изложения своих мыслей, идей?
ХЗ, смотреть надо. Я думаю, что скорее к утвердительной. Но и вопросы задавать люблю. Миллион, миллиард вопросов. Если решаюсь(разные ситуации бывают).
2. Вы высказываетесь только по вопросам, по которым считаете себя компетентным?
Нет, могу поговорить и по принципу: "Чо-то об этом слышал".
3. Вы тщательно продумываете ответы на заданные вам вопросы (анализируя каждое слово из вопроса), или склонны отвечать спонтанно и быстро?
Спонтанно и быстро.
4. Предпочитаете ли вы идти на диспут с заранее подготовленными ответами на вопросы? Или вам интереснее будет выяснить истину в процессе диалога?
Вообще, надо делать и то и то. Процесс диалога и спонтанность - это всё гораздо интереснее, чем грёбаная подготовка. Но подготовка помогает быть убедительным. Вообще, мне бывает трудно заставить себя подготовиться, люблю спонтанность.
5. Если диспут из п. 4 неожиданно перешел в другое русло, и ваши «домашние заготовки» оказались не к месту, как вы будете себя чувствовать? Такая ситуация выбьет вас из колеи?
Наоборот, самое интересное и перспективное начинается.
6. Как вы относитесь к частным мнениям и гипотезам? Принимаете ли вы их во внимание, или вас интересуют уже доказанные истины?
Нет, конечно принимаю во внимание частные мнения и гипотезы. Уже доказанных истин не существует.
7. Если у вас уже сформировалось мнение по какому-то вопросу, а после этого вам изложили новую (но не на 100% доказанную) точку зрения на эту проблему, ваше мнение поколеблется? Или же вы примете только абсолютно доказанную и подтвержденную идею?
Поколеблется, конечно.
8. Как вы чувствуете себя в ситуации, когда факты опровергают теорию, в которую вы верите?
Всё зависит от теории и от фактов. Если они действительно опровергают, то надо менять теорию.
9. Если вам приходится писать тексты научного характера (статьи, курсовые работы и т.д.), то они получаются лаконичными или многословными? В этих работах отражаются все этапы научного поиска, или выдается только результат исследования, выводы, без освещения всех промежуточных этапов работы?
Потрендеть люблю, поэтому любые тексты у меня получаются многословными. Но вообще научные тексты я не пишу.
10. Если есть необходимость отстаивать, защищать свою точку зрения, можете ли это сделать сразу, или вам нужно время на обдумывание своих доводов?
Абстрактный вопрос ни о чём. Какую точку зрения, где, перед кем, с какой целью? Очень безответственный вопрос.
11. Напрягает ли вас необходимость доказывать, обосновывать свою точку зрения, или вы делаете это с удовольствием?
Я с удовольствием высказываюсь в диалоге. Необходимость доказывать очевидное, всегда бесит.
2 ЛОГИКА
1. Любите ли вы дискуссии?
Да.
2. Разговорчивы ли вы?
Нет.
3. Как вы относитесь к догмам, аксиомам? Нравится ли вам лишать их абсолютности?
Меня бесят догмы и аксиомы. Я постоянно лишаю их абсолютности. Мне это нравится, но мне не нравится, что окружающие часто меня в этом не понимают.
4. Когда вы исследуете какую-то проблему, важно ли вам как можно быстрее расставить все точки над «і», или важнее сам процесс поиска?
Конечно, процесс исследования сам по себе доставляет бОльшее удовольствие. Есть такое. Но ведь речь о ПРОБЛЕМЕ! А её надо РЕШИТЬ!
5. Можете ли сказать, что ваши идеи, утверждения – это гипотезы, удобные на данный момент, которые вы сможете изменить, если изменятся обстоятельства?
Да, конечно.
6. Бывало ли такое, что вы начинали опровергать мысли, идеи, правильность которых какое-то время назад сами же доказывали, или, наоборот, начинали доказывать то, что раньше опровергали?
Да, сплошь и рядом.
7. Можете ли вы легко включиться в разговор, даже если не очень хорошо знакомы с той темой, которая обсуждается?
Да.
8. Умеете ли вы понятно и доступно объяснять, комментировать какие-то сложные концепции, теории? Нравится ли вам это делать?
Да, думаю, что умею. Но всё же практика показывает, что нужно объяснять на фактах и примерах. То есть, должно быть что-то, что я "скопирую" у кого-то. Тогда это наиболее убедительно. Просто объяснять своё понимание - люди понимают не всегда.
9. Можете ли вы в нужной ситуации легко «заткнуть рот» оппоненту? Сразу ли вы находите подходящие для этого слова?
Да, могу. Но не на уровне силы, а на уровне логики. Могу произнести какую-то фразу, все вокруг закивают, это и будет ответом оппоненту.
10. Нравится ли вам излагать свои мысли на бумаге, или вы больше тяготеете к выражению своих мыслей в непосредственном живом диалоге?
Да, нравится. Но и живой диалог норм. Куда больше тяготею? ХЗ, наверное, к письму. Но и живой диалог нужен.
11. Если вы пишете какую-то научную работу, статью, легко ли вам оформить начало и конец текста? Получается ли ваша работа похожей на некий поток мыслей без четких начала и конца?
Получается! Я принципиальный противник всей этой хренотени вроде "начала" и "конца". Я за то, чтобы писать суть. В этом достоинство моих текстов. Они понятны, они построены, как будто это беседа, они по сути и без BS.
12. Нравится ли вам процесс построения логических цепочек и доказательств?
Нет. Доказательства теорем - это бред.
13. Хочется ли вам делиться с окружающими своими научными изысканиями?
Да.
14. Бывает ли такое, что, начиная рассуждения, вы не видите их конечного результата, и, как следствие, можете прийти совсем не к тем выводам, каких ожидали?
Да!
15. Как вы воспринимаете ситуацию, когда собеседник высказывает свою точку зрения, и не интересуется вашей? Вас это расстраивает?
Как когда. Зависит от ситуации.
16. Интересно ли вам вести дискуссию с человеком, у которого совершенно противоположные взгляды? Какую цель вы ставите, вступая в такую дискуссию? Хотите научить, переубедить собеседника, или просто получить удовольствие от спора? Можете ли сами изменить точку зрения в процессе такого разговора?
Всё зависит от человека. Если человек конструктивен и корректен, то безумно нравится. Если человек навязывает своё мнение силой, то безумно не нравится. Я хочу просто высказать свою точку зрения. Именно такая потребность. И хочу, чтобы её услышали, учли. Конечно, могу изменить свою точку зрения в процессе такого разговора.
3 ЛОГИКА
1. Нравятся ли вам кроссворды, тесты?
Кроссворды - вообще чушь какая-то, тесты скучны. Нет, не нравятся.
2. Как вы относитесь к категорическим суждениям? Вызывают ли они у вас неприятие?
Смотря каким. КАкие-то вызывают восхищение, какие-то - отвращение. Наверное, зависит от того, импонирует ли мне данная точка зрения.
3. Если есть несколько вариантов решения задачи – простой и сложный, то какой вы выберете?
Какой задачи? Для чего? С какой целью? Наверное, выберу простой.
4. Чувствуете ли вы себя более уверено, если приходится работать с мало разработанной теорией, где нет еще догматов, есть только факты, теории и мнения? Или, наоборот, вам легче работать с более разработанной теорией?
ХЗ. Вот соционика меня бесит, что не на что опереться. Всё "писями по воде вилено" (с). Нет ничего, что было бы установлено на 100%. Люди выдают свои бредни за научные теории. Да ещё и требуют повиноваться им, как будто это догмы.
С другой стороны, и в разработанной теории есть недостатки. Вот MBTI гораздо старше соционики - и что? Я почитал описание - это же МРАК. Мрак какой-то! Чуть ли не более попсовые описания, чем в соционике.
Так что очень многообразный вопрос, надо рассматривать на примере конкретных теориях.
5. Можете ли вы говорить и думать одновременно?
Конечно!
6. Если есть необходимость выступить с лекцией перед аудиторией, вам легче это сделать по конспекту, или вы можете легко говорить без бумажки?
LOL, это зависит от того, выучил ли я текст:))) И так и так могу, но наверное, лучше, чтобы бумажка всё-таки была.
7. Бывает ли такое, что, даже будучи подготовлены по какому-то вопросу, вы не решаетесь высказывать свое мнение из страха выставить себя дураком?
Увы, да. Это надо перебарывать.
8. Склонны ли вы внимательно разбирать изучаемую вами теорию, вникая во все детали логических построений?
И да и нет. Задолбаюсь вникать вообще во всё. Но пока есть интерес, могу в микроскоп каждое слово разглядывать.
9. Усомнитесь ли вы в правильности какой-то теории, если найдете в ее построении недочеты и нелогичности?
Конечно! Сразу же.
10. Нравится ли вам логически доказывать, обосновывать несостоятельность каких-то научных теорий, логических построений?
Вот прям доказывать - нет. А вот высказывать мнение - да.
11. Бывает ли такое, что вы видите логические противоречия у оппонента, но не можете это достаточно хорошо сформулировать и обосновать?
Увы, бывает. Или бывает так, что в моём понимании я сформулировал всё хорошо и логично, но оппонент и окружающие не согласились.
12. Тяжело ли вы переживаете критику своих убеждений со стороны других людей? Тяжело ли вам общаться с людьми, чьи взгляды не совпадают с вашими?
Да, тяжело. А вот ответ на второй вопрос - всё зависит от того, насколько важны взгляды. Если у нас различия по политическим взглядам, то проще не обсуждать политику. Если по психологическим - не обсуждать псхологию. В общем, выход есть всегда.