Asqard писал(а):Любезный, я не готова к тому, чтобы те, кто сидит у власти и ворует миллиарды, покупая яхты , недвижимость за рубежом, и живя припеваючи , отправили меня или моих близких умирал, а сами отсиживались в сторонке и наблюдали .
Пусть сами и защищают свое имущество - дома, машины , бриллианты... И свою власть.
Asqard писал(а):Помазанник Божий
А те , кто заставляет свой народ страдать - детей , женщин , стариков - воруя миллиарды - это не фашисты ?
или с гопником в переулке подраться?
Помазанник Божий писал(а):И возникает другой аспект,считают ли люди это приемлимым,когда мыслящая машина,которая явно умнее и лучше них,будет вместо них работать?Будет их рабом.
Asqard писал(а): Много ему платить не будут - дешевле автоматизировать.
Интервью Илона Маска блумбергу писал(а): Q: Каков долгосрочный план этой новой сборочной линии внутри палатки? Я думаю, что вещь, которая путает многих людей заключается в том, что у вас теперь есть два, по-видимому, разных процесса производства одного и того же автомобиля, один с большим количеством людей и один с большей долей автоматизации.
A: Большая часть автоматизации была контрпродуктивной. Конечно же, мы не знали, что это будет плохо, потому что зачем бы мы купили билет в ад? На самом деле мы не хотели идти в ад. Мы просто не понимали, что это билет в ад. Мы думали, что это будет хорошо, но это оказалось очень плохо. Это касается большой автоматизации. Целая группа роботов отключена, выброшена, и заменена постами ручной сборки, потому что роботы все время ломались и останавливались. Когда робот выходит из строя, например, когда система нацеливания, не может понять куда воткнуть объект, - тогда вам нужно перезагружать систему. Вы должны вручную размещать компоненты. Это останавливает всю производственную линию, пока вы разбираетесь, почему робот неисправен.
Это было похоже на движение в час пик по улицам с массой светофоров и, без скоростных шоссе. Это похоже на то, что просто убрали все скоростные шоссе в Лос Анджелесе или что-то в этом роде. Это выглядит красиво на PowerPoint, а в действительности это было ужасно. В PowerPoint все выглядит красиво. Вы можете получить отличную презентацию PowerPoint о системе телепортации в галактику Андромеды. Но угадайте что? Вы не можете телепортироваться в галактику Андромеды. Это вздор
Q: Как же это произошло?
A: Потому что мы были огромными идиотами и не знали, что делаем. Вот почему.
Q: Когда вы говорили об автоматизации раньше, это вроде как - автомобили будут выходить с завода быстрее, чем люди могут двигаться. Таким образом, вы не можете вовлечь людей в процесс. А теперь у вас есть люди, которые активно участвуют.
A: Вы можете двигаться только так быстро, как самая медленная часть в системе. Я не сказал, что это будет сделано немедленно. Я просто сказал, что именно это должно быть в будущем. И есть определенные части, которые слишком быстро движутся для людей.
Отчасти проблема заключается в том, что проектирующие руководители были наивными [дебилами] по отношению к производству. Просто потому, что у нас есть что-то, что отлично работает в симуляции, не означает, что это отлично работает в реальности.
ENTP писал(а):ибо машина - не живое существо
mr.Midas писал(а):ENTP писал(а):ибо машина - не живое существо
Определения живого существа нет до сих пор. Как впрочем и разумного. Так что я бы не спешил с такими заявлениями...
ENTP писал(а):Я думаю, что машины БУДУТ живыми существами.
ENTP писал(а):Я думаю, что машины БУДУТ живыми существами. Т.е. сознание будет вселяться в них, когда они разовьются. Но пока ещё, думаю, что они ими не являются.
Asqard писал(а):blk
Приведи мне пример того, что не привязано к пространству или времени.
Asqard писал(а):blk
О видеокамерах ...
Мы говорим о будущем, когда технологии будут гораздо более совершенные.
Ты о чем спор ведешь?
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Joker, Гена, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс