На ЛСИ воздействую, изображая тождика или квазитождика. А изобразить я его могу по ограничительной ЛСИ
, мне это немного удается. Но говорить нужно именно в контексте ограничительной. Т.е. за ЛСИ замечена болезненная страсть к экономии ограничительная
. Если мне хочется замутить какое-то дело, начинаю диалог с этого.
Эффект минимальный, но хоть что-то.
Если ограничительная функция - логика действий (РОБЕСПЬЕР, МАКСИМ)
Люди этих типов действуют, как правило, целесообразно и эффективно. Чаще всего они бессознательно чувствуют, где заработать деньги, как организовать свою жизнь, свое дело. Так же, не вдаваясь в анализ, они чувствуют, во что не стоит ввязываться, на что не стоит тратить свои ресурсы. РОБЕСПЬЕРЫ и МАКСИМЫ не станут участвовать в не нужных им мероприятиях, не позволят другим «лезть в свои дела». Ограничивающие аргументы: «не ваше дело», «зачем мне это?», «на это нет денег».
Примеры:
- Председатель Центризбиркома Александр Вешняков (РОБЕСПЬЕР) не раз высказывался публично по поводу нарушителей избирательного процесса. «Мы будем привлекать их к ответственности в соответствии с законом и штрафовать за неверно предоставленные сведения. Мы отстраним их от выборов, взыщем деньги, которые им выделялись». Его позиция подтверждается многочисленными примерами санкций по отношению к тем, кто пытался обойти избирательный закон.
- Известная публицистка Мария Арбатова (МАКСИМ), одна из соведущих популярной в свое время передачи «Я сама», в какой-то момент потребовала увеличить оплату за ее участие в передаче. Она предупредила руководство, что в случае отказа уйдет из программы. Поскольку ей не пошли навстречу, она в самом деле ушла, а передача постепенно утратила свою популярность и, в конце концов, прекратила существование.
отсюда
http://www.syntone.ru/library/books/content/4080.html?current_book_page=15Ха, суггестировать можно пытаться, но на практике, по-моему, это анреал. Невкусные фоновые функции у конфликтеров
Еще пытаюсь воздействовать на базовую. "Надо!", "Партия решила", "Так положено"