Сергей Ионкин: позорное типирование

Расскажите как вас типировали разные соционики, а также о соционических сайтах

Re: Сергей Ионкин: позорное типирование

Сообщение Kuvaldos » Пт апр 21, 2017 4:12 pm

Ищи наш диалог - и найдешь.
Аватара пользователя
Kuvaldos
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 7846
Зарегистрирован: Ср июн 06, 2012 3:23 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Профессия: Ударник

Re: Сергей Ионкин: позорное типирование

Сообщение Kuvaldos » Пт апр 21, 2017 7:21 pm

d2deathKnight писал(а):
Kuvaldos писал(а): - Как прорабатываете какую-либо деталь большого проекта - сразу до конца, чтобы потом не возвращаться или в общих чертах, а потом доработать, если понадобиться ?

Вообще я жуткий перфекционист, не доработать могу только по причине абсолютного безразличия, а с таким отношением я в большой проект не сунусь.

Сразу и до конца детали прорабатывают как правило правые типы ( процессоры). В связи с этим у правых результаты более "разжеванные".
Левые прежде всего определяют основные точки по всей ширине проблемы, не заботясь поначалу о деталях. Поэтому детали изначально обрисовываются нечетко и требуют пояснений потом.

d2deathKnight писал(а):
А если бы забанить было бы нельзя технически и диалог ничем не ограничивался, то что тогда?

Тогда я бы вел диалог до тех пор, пока бы не услышал железные аргументы в пользу его версии или он бы признал что ошибся.

Нормальное поведение для Аналитика - уйти, если разговор не складывается.
Для Наставника нормально поспорить до конца.

Можно по-подробнее? Речь идет вообще о запоминании любой информации. Каким образом/способом/методом это обычно происходит?
Проговариваю чтобы запомнить наверное любую информацию.

Если бы был абзац с подробностями, то можно было бы сделать какие-то выводы. А так маловато.

Чего такого в соционике судьбоносного? Каким образом здесь можно реализоваться?

Я вижу, что одна из главных проблем человечества - это непонимание себя, своих талантов, выбор неверной судьбы. Соционика может эту проблему решить, но решать ее нужно еще в детстве. И если соционику внедрить в систему образования, то произойдут колоссальные изменения.

В социуме с талантами работает Наставник. Проблемы человечества, таланты, судьба, работа с развивающейся психикой, образование - это все из гуманитарной области (этика+интуиция).
Аналитик - это оптимизатор/улучшитель системы, хорошо ориентируется в изменениях системы (любой - формальной/неформальной).

Все ли люди одинаковые? Если нет, то каким способом/методом/чувством/итд их "сортируете"?

Очевидно, что нет. "Сортирую", прежде всего, по эмоциональному отклику. ...., просто чувствую как человек мыслит, сомневается или нет, где у него точка опоры.

Если чувствуете психологию человека ("его нутро"), то это то из гуманитарной области.
Этики-интуиты психологи с рождения и хорошо разбираются в мотивах и сути людей, пользуются своими манипулятивными способностями для для достижений своих целей.
Аналитики такими вещами не занимаются.
Аватара пользователя
Kuvaldos
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 7846
Зарегистрирован: Ср июн 06, 2012 3:23 pm
Медали: 1
Пол: Мужской
Соционический тип: Максим Горький
Профессия: Ударник

Re: Сергей Ионкин: позорное типирование

Сообщение d2deathKnight » Пт апр 21, 2017 7:57 pm

Ted писал(а):
d2deathKnight писал(а):Я интровертированный Гамлет с акцентуацией по БЛ или все-таки Робеспьер


Поскольку интро Гамов не существует в соционике (и в природе), то ты именно Роб.
И Ионкин, на которого ты до сих пор "катишь бочку", тебя верно определил.

Посмотрел твою анкету - у тебя ж ЧС аккурат болевая:

1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Как правило не давлю, скорее всего не умею.


И, в сочетании с твоей суггестией по ЧЭ, получается Роб.

Так что ты напрасно позорил здесь Ионкина.
Он абсолютно точно тебя типировал.
Извинись перед ним и поблагодари за то, что он терпел твои необоснованные наезды всё это время.


Боже.. Такой ты смешной, Ted.
Ионкин - гуру соционической секты, которая промывает людям мозги и под видом соционики продает "Ионику". Протипировал он меня не верно и извиняться должен он + вернуть мне деньги, но он слишком гниловат для таких высоких поступков. Но не будем заострять на этом внимание.

Кто тебе сказал, что Гамлеты не бывают интровертированы? Бытовая интроверсия - замкнутость, необщительность, предпочтение внутреннего мира миру внешнему к соционической интроверсии отношения не имеет. Разделение на мир внешний(явный) и мир внутренний(неявный) - это драматический разлом дихотомии Сенсорика - Интуиция. А разлом Экстраверсия - Интроверсия проходит по принципу ориентации на объект или ориентации на отношения, связи. И внутренний мир экстраверта-интуита наполнен различными объектами зачастую не меньше, чем мир внешний. Общение с воображаемыми объектами и различные манипуляции с ними, а не с реальными людьми и реальными объектами это не маркер интроверсии, это маркер интуиции, скорее всего, белой и может проявляться у экстраверта в том числе.
"Возвышающий сам себя будет унижен, смиряющийся возвысится"
d2deathKnight
Участник
Участник
 
Сообщения: 52
Зарегистрирован: Сб апр 15, 2017 5:56 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Гамлет

Re: Сергей Ионкин: позорное типирование

Сообщение Ted » Пт апр 21, 2017 9:15 pm

d2deathKnight писал(а):Кто тебе сказал, что Гамлеты не бывают интровертированы? Бытовая интроверсия - замкнутость, необщительность, предпочтение внутреннего мира миру внешнему к соционической интроверсии отношения не имеет. Разделение на мир внешний(явный) и мир внутренний(неявный) - это драматический разлом дихотомии Сенсорика - Интуиция. А разлом Экстраверсия - Интроверсия проходит по принципу ориентации на объект или ориентации на отношения, связи. И внутренний мир экстраверта-интуита наполнен различными объектами зачастую не меньше, чем мир внешний. Общение с воображаемыми объектами и различные манипуляции с ними, а не с реальными людьми и реальными объектами это не маркер интроверсии, это маркер интуиции, скорее всего, белой и может проявляться у экстраверта в том числе.


d2deathKnight, я всё правильно тебе написал. Увы, но твой текст носит исключительно фантазийный характер и никакого отношения к соционике не имеет. В типировании, ключевой момент состоит не в БЛ-фантазиях типа

"Разделение на мир внешний(явный) и мир внутренний(неявный) - это драматический разлом дихотомии Сенсорика - Интуиция",

а в интерпретации фактов твоей жизни и непротиворечивой связи их с моделью А.
Но поскольку эти факты (твоя замкнутость, склонность к систематизации, зависимость от эмоций других людей) противоречат надуманной тобой версии "интровертированный Гам", то ты пустился в свои БЛ-фантазии, наивно полагая, что, прочитав сто страниц теории, постиг свой точный тип. Но даже эти фантазии не спасают тебя от твоей неуверенности в Гаме и ты таки дописываешь "или все-таки Робеспьер".
И правильно дописываешь.
Общаться с тобой - одно удовольствие, а не общаться - другое.
Аватара пользователя
Ted
Местный
Местный
 
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: Пн фев 06, 2017 9:10 pm
Пол: Мужской

Re: Сергей Ионкин: позорное типирование

Сообщение d2deathKnight » Пт апр 21, 2017 11:37 pm

То что я пишу - не БЛ-фантазии, а информация с четырехмерной витальной ЧИ, а единственный человек, пестрящий БЛ-фантазиями в этой теме, это - ты, Ted. О каких фактах моей жизни ты можешь знать? Твои способности интерпретации фактов не позволяют тебе отличить Божий Дар от яичницы. Ты хоть свой ТИМ смог определить? А ведь все факты лежат на поверхности.
"Возвышающий сам себя будет унижен, смиряющийся возвысится"
d2deathKnight
Участник
Участник
 
Сообщения: 52
Зарегистрирован: Сб апр 15, 2017 5:56 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Гамлет

Re: Сергей Ионкин: позорное типирование

Сообщение Oleg » Сб апр 22, 2017 12:24 am

Ted, кем ты себя считаешь по ТИМу?
Аватара пользователя
Oleg
Администратор
Администратор
 
Сообщения: 47886
Зарегистрирован: Вс окт 09, 2005 9:08 pm
Откуда: Москва
Медали: 9
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)
Темперамент: Флегматик
Профессия: Программист, оптимизатор

Re: Сергей Ионкин: позорное типирование

Сообщение Lumiere » Сб апр 22, 2017 12:39 am

Oleg писал(а):Ted, кем ты себя считаешь по ТИМу?

Он никому не признается до тех пор, пока кто-то не назовет его правильный ТИМ с аргументами))
Аватара пользователя
Lumiere
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3372
Зарегистрирован: Ср мар 09, 2016 11:23 pm
Откуда: Минск
Медали: 2
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)
Темперамент: Сангвиник

Re: Сергей Ионкин: позорное типирование

Сообщение Гена » Сб апр 22, 2017 6:40 am

Lumiere писал(а):
Oleg писал(а):Ted, кем ты себя считаешь по ТИМу?

Он никому не признается до тех пор, пока кто-то не назовет его правильный ТИМ с аргументами))

Дюм. Аргументация: потому что дюмский клон.
Аватара пользователя
Гена
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 8150
Зарегистрирован: Ср дек 13, 2006 12:18 am
Откуда: Из мультфильма
Медали: 3
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот

Re: Сергей Ионкин: позорное типирование

Сообщение Shadelu » Сб апр 22, 2017 8:15 am

Averius писал(а):d2deathKnight

Результаты почти под копирку как мои :lol:



Нее на мои больше похоже. у меня ЧС даже точно также внизу)

Вообще впечатление в целом какое-то бело-интуитивное от человека, если и Гамлет,то какой-то очень интуитивный, даже я не такая, я поживее буду :)

Покажите нам фоточки :add14
Вложения
document1.pdf
(50.59 КБ) Скачиваний: 11
"надо не так"
Аватара пользователя
Shadelu
Участник
Участник
 
Сообщения: 165
Зарегистрирован: Чт окт 29, 2015 4:55 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Гамлет
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)

Re: Сергей Ионкин: позорное типирование

Сообщение quarz » Сб апр 22, 2017 9:20 am

Ну если сильно интровертированный белоинтуит, и настаиваешь на этике, почему бы не попробовать примерить Есенина?
Если ты ждал подходящего момента... это был он.
Изображение
Аватара пользователя
quarz
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 7214
Зарегистрирован: Пн авг 22, 2011 11:14 am
Медали: 2
Пол: Мужской
Соционический тип: Бальзак
Темперамент: Меланхолик

Re: Сергей Ионкин: позорное типирование

Сообщение Auri » Сб апр 22, 2017 10:56 am

фотки есть?
Мужчина от женщины отличается тем, что перед совершением ошибки он всё тщательно продумывает.Фрумкер
Аватара пользователя
Auri
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 18667
Зарегистрирован: Ср мар 14, 2007 4:59 pm
Откуда: Альфацентавра
Медали: 6
Пол: Женский

Re: Сергей Ионкин: позорное типирование

Сообщение Ted » Сб апр 22, 2017 11:01 am

d2deathKnight писал(а):О каких фактах моей жизни ты можешь знать?


Вот и дай, d2deathKnight, ФАКТЫ твоей жизни, однозначно утверждающие, что ты именно Гам, а не Роб.
Общаться с тобой - одно удовольствие, а не общаться - другое.
Аватара пользователя
Ted
Местный
Местный
 
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: Пн фев 06, 2017 9:10 pm
Пол: Мужской

Re: Сергей Ионкин: позорное типирование

Сообщение d2deathKnight » Сб апр 22, 2017 11:36 am

Ted писал(а):
d2deathKnight писал(а):О каких фактах моей жизни ты можешь знать?


Вот и дай, d2deathKnight, ФАКТЫ твоей жизни, однозначно утверждающие, что ты именно Гам, а не Роб.

Я уже привел эти факты, основной из них - Гуманитарная сфера интересов. Религия, Психология, Соционика.
"Возвышающий сам себя будет унижен, смиряющийся возвысится"
d2deathKnight
Участник
Участник
 
Сообщения: 52
Зарегистрирован: Сб апр 15, 2017 5:56 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Гамлет

Re: Сергей Ионкин: позорное типирование

Сообщение d2deathKnight » Сб апр 22, 2017 12:00 pm

quarz писал(а):Ну если сильно интровертированный белоинтуит, и настаиваешь на этике, почему бы не попробовать примерить Есенина?

А зачем мне примерять Есенина, если все признаки указывают на Гамлета? =)))
"Возвышающий сам себя будет унижен, смиряющийся возвысится"
d2deathKnight
Участник
Участник
 
Сообщения: 52
Зарегистрирован: Сб апр 15, 2017 5:56 pm
Пол: Мужской
Соционический тип: Гамлет

Re: Сергей Ионкин: позорное типирование

Сообщение Ted » Сб апр 22, 2017 12:00 pm

d2deathKnight писал(а):Я уже привел эти факты, основной из них - Гуманитарная сфера интересов. Религия, Психология, Соционика.

Отлично!
Но почему тогда именно Гам, а не Есь или даже Дост - они тоже этики.
В своём аудио ты говоришь мало, медленно и тихо, а эти ФАКТЫ противоречат экстра, да и сам ты сомневаешься - не Роб-ли? Может ты Дост на самом деле и твоя " Гуманитарная сфера интересов. Религия, Психология, Соционика." очень даже подходит Досту как в т.ч. и интроверту тоже, так почему же именно Гам?
И почему тебе не дать свои фото-видео, тогда я бы здесь вообще не писал: несколько фото-видео куда быстрее и точнее говорят о человеке, чем тысяча слов.
Кстати, когда ты беседовал с Ионкиным, у него была возможность ещё и видеть тебя?
Общаться с тобой - одно удовольствие, а не общаться - другое.
Аватара пользователя
Ted
Местный
Местный
 
Сообщения: 1080
Зарегистрирован: Пн фев 06, 2017 9:10 pm
Пол: Мужской

Пред.След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Отзывы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Багирко, Alex_James, Anre, Сумеречный кот, светлая_, Син, DeepShadow, Erika A, Exabot [Bot], Евгений Болдырев, Gabriela, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], JuliaK81, Kagesai, Kарина, kmakarov, kurlemushe, Kuvaldos, Lumiere, Oliwer, Start_error, sute_girl, Viskie, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Кора_дуба, Праведниtca_li?, Феликс, вопрос, Дежавю, Мелиан, Чебурек