Iceman писал(а):Мышк@ писал(а):Каково намеренье в публичном опубликовании сего писания?
Причин несколько на самом деле... Например дать этим пятерым обратную связь от соционического сообщества, после которой они, возможно, задумаются над тем, правильную ли стратегию поведения они выбрали (поскольку обратная связь в форме обычного диалога результатов не давала). По крайней мере один из пятерых действительно задумался, а значит заметка уже была написана не зря.
Хм... кроме причин, у каждого действия обычно есть еще и последствия. Если кто из описанных в статье действительно задумался, стал работать над собой и это привело к каким-то положительным результатам для него самого или для развития соционики, к примеру - это было бы замечательно.
Но что-то с трудом верится, что все так просто. Возможны и ответные удары, и раздувание конфликта, и даже обращение в суд. Неужели нет более достойной темы, кроме выявления "врагов народа" в рядах социоников?Galadriel писал(а):О ужас!И статья, и грамотность, и опечатки.
Дарагая Галодриєл!
Ты миня росколола - школе мну девствительно ниочень харашо давалесь язеки, кроме Паскаля
Почти в тему:
- Вы хорошо владеете языком?
- Да, я очень хорошо владею языком!
- Отлично, будете наклеивать почтовые марки.
Однако если рассматривать соционику как науку, то выступления того же Денисенкова или Саенко перед представителями академической науки, которые будут воспринимать их как представителей соционики и по которым будут составлять свое мнение о соционике и социониках, приносит вреда несравненно больше, чем заметка, в которой говорится почему этих товарищей (которые нам не совсем товарище) не стоит воспринимать всерьез.
Надо сказать, тот же Денисенков уже дважды вживую выступал у нас в институте перед представителями академической науки, в том числе и гостями из других вузов...
и ничего ужасного и из ряда вон выходящего не произошло. Имидж соционики не только не пострадал, но и, напротив, увеличилось число людей, как минимум знающих о ней. 
Правда, залогом этого в определенной степени послужило предварительное ознакомление с текстом доклада и задание четких рамок для него. Собственно, на любой приличной конференции так и должно быть. В общем, это я к чему: практически любой человек, особенно давно знакомый с соционикой, может принести определенную пользу и внести посильный вклад в ее развитие при определенных условиях. Даже несмотря на свой "негативный имидж" с позиции как отдельных личностей, так и, возможно, большинства представителей соционического сообщества.Darlana писал(а):ИМХО, намерение тут очевидно: выставить некомпетентными всех социоников, не входящих в ШГС и/или не придерживающихся ее доктрины.
Мда... "Я Пастернака не читал, но осуждаю...". Дарлан, судя по этому твоему комментарию ты заметку мою если и читала, то крайне невнимательно.
Iceman, да читала я ее, честное пионерское
От увеличения числа прочтений вряд ли что-то существенно изменится. Просто мое впечатление сложилось по совокупности твоих публикаций, а не только по этой заметке. Пятеро описанных человек, разумеется, это не "все, не входящие в ШГС". Но ведь были и "шарлатаны", и "псевдосоционики", и прочие личности, занесенные в тот или иной список нежелательных персон. И оценка Социофорума как прибежища дилетантов тоже. 
О снисходительно-высокомерном отношении почти ко всем представителям других школ и городов я вообще не говорю. А списка "достойных" социоников так до сих пор и нет... подозреваю, что их окажется на порядок меньше по сравнению с "недостойными".Хотя, честно, была бы рада, если я ошибаюсь. Но мое мнение тоже основано на высказанных впечатлениях нескольких человек из разных городов и школ, странным образом совпавших с моим. Потому и посчитала нужным донести его до тебя, чтобы... эээ... ты получил "обратную связь от соционического сообщества", которая, может быть, заставит задуматься о правильности выбранной стратегии поведения и общения с людьми
Darlana писал(а):если уж человек пишет на русскоязычном (москальском, аха
Ым, прошу прощения, но с каких это пор мой блог стал "рускоязычным форумом или сайтом"???
Неее, я имею в виду не твой блог, а этот форум. Ссылка на блог сделана здесь, а значит, сию заметку предлагается обсуждать здесь же. Русскоязычность Социофорума, думаю, вряд ли у кого-то вызывает сомнения.
Darlana писал(а):я вроде как тоже гражданка Украины, к примеру.
Да, я вижу:Darlana писал(а):так звыняйте
В русском языке нет слова "звыняйте".
Гы! Так это же просто мой пост на форуме, который не претендует на заметку или тем более статью.
Поэтому в данной ситуации (общении на форуме) не вижу смысла придерживаться здесь исключительно образцового русского языка или научного стиля. А процитированное словцо (явный украинизм, кто же спорит) вставлено намеренно для придания тексту определенной эмоциональной окраски . Так что попытка "перевода стрелок" незащитана (очепятка опять же сделана специально с целью, аналогичной упомянутой выше)
ЗЫ: в арсенале моего домашнего Дона такое тоже есть, я уже на этом давно съела собаку по-корейски, потому фокус и не проходит.
Tanne писал(а):Но тогда придется еще учредить какие-нить номинации и для социоников с самым позитивным имиджем
Заметка про 5 социоников с самым позитивным имиджем планировалась следующей.
А вот это уже гораздо более конструктивная идея, ИМХО.
Если у человека несколько другие взгляды на соционические вопросы, он вам уже не товарищ? 
