Гена писал(а):Svetlana писал(а):Гена
Не беспокойтесь, чистки в этой песочнице проводятся методом совка. Проверенный метод.
Я не беспокоюсь, я пользуюсь случаем. Айсман взялся раздавать награды, награды незаслуженные. Я предлагаю ему помощь в том, как сделать эти награды более-менее наслуженными, в ответ на его помощь в организации соответствующего эксперимента.
Svetlana писал(а):К сожалению, не все участники "позитивного" списка смогут участвовать в эксперименте и даже в раздаче наград и позиций в табели о рангах. По уважительным причинам.
За остальных ничего не могу сказать, скажу только как практик в своей области. Эксперименты, в основе которых лежат результаты заочной диагностики, научными признаны быть не могут. Во всяком случае в той практической области, куда прикладная соционика внедряется этой своей стороной. То же, кстати, относится и к замерам сходимостей по знаменитостям.
Гена писал(а):Практика с наукой вообще не всегда дружит, особенно в России.
Гена писал(а):Живо представил себе бородатого буровика-геологоразведчика, категорично заявляющего, будто результаты обнаружения полезных ископаемых по фотографиям из космоса не могут быть признаны научными.
Svetlana писал(а):Гена писал(а):Живо представил себе бородатого буровика-геологоразведчика, категорично заявляющего, будто результаты обнаружения полезных ископаемых по фотографиям из космоса не могут быть признаны научными.
Для чистоты сравнения лучше представить себе того же бородатого буровика, категорично заявляющего, что не могут быть признаны научными результаты обнаружения полезных ископаемых методом независимых гаданий на кофейных гущах. Буровик - человек простой, он этого кофею, знаете, сколько выпил.
Гена писал(а):А что касается сравнения с гаданием на кофейной гуще, это не более чем проекция.
Svetlana писал(а):Но гораздо интереснее вопрос, чем меряется надежность типирования (хоть дистанционного, хоть очного). У буровика-то такие надежные методы проверки результатов прогнозирования (хоть космического, хоть кофейного) есть. Полезные ископаемые либо будут обнаружены, либо нет.
А что обнаружит эксперимент?
Гена писал(а):А что обнаружит эксперимент?
Проведем - увидим.
Svetlana писал(а):А. Ну, в таком-то эксперименте соционики уже давно участвуют .
Только их эксперименты хоть как-то финансируются (самими испытуемыми, желающими протипироваться или поучиться в разных школах ).
И методы там чуть более надежные, по крайней мере, у тех, у кого они - комплексные и, главное, очные. Не удивительно, что соционические "буровики" не спешат забуриться в этом направлении.
Гена писал(а):Только их эксперименты хоть как-то финансируются (самими испытуемыми, желающими протипироваться или поучиться в разных школах ).
Интересно, их там предупреждают, что это эксперимент, а не налаженная технология?
Svetlana писал(а):Так ведь это тот уникальный случай, когда организаторами подобных экспериментов выступают сами испытуемые, курсирующие между школами. Не знаю, налаженная у них технология или только этот, проверенный веками метод оценки имиджа - "выбирай сердцем!" .
Гена писал(а):Svetlana писал(а):Так ведь это тот уникальный случай, когда организаторами подобных экспериментов выступают сами испытуемые, курсирующие между школами. Не знаю, налаженная у них технология или только этот, проверенный веками метод оценки имиджа - "выбирай сердцем!" .
Ну вот, теперь у них будет более разумная технология.
Svetlana писал(а):Сердцу не прикажешь.
Лучше уж как-то совместить. Сердце с разумом. Проф.этику с проф.технологиями. (К слову о комплексном подходе ).
Гена писал(а):Svetlana писал(а):Сердцу не прикажешь.
Лучше уж как-то совместить. Сердце с разумом. Проф.этику с проф.технологиями. (К слову о комплексном подходе ).
Согласен, тут как в стоматологии - лучше совмещать анастезию с лечением.
Svetlana писал(а):О! Хорошая метафора. Если рассматривать качественный процесс лечения в стоматологии, как комплекс взаимосвязанных процедур, то предлагаемый эксперимент (если я правильно поняла его суть по обрывочным упоминаниям в этой теме) можно уподобить выявлению сходимости стоматолога с самим собой в достижении этого качества при выполнении отдельных процедур. Например, при проведении отдельно анестезии (без лечения) и отдельно лечения (без анестезии). И если при сравнении получатся разные результаты, то негативный имидж тому стоматологу обеспечен. Так?
Зарегистрированные пользователи: Атех, GoGo [Bot], Google [Bot], Neo, Гена, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой