Гена писал(а):Если типируемый не ошибается в самооценке, то почему бы не согласиться?
да, вобщем-то всегда.Marat писал(а):Kuvaldos
у меня к вам два интереснейших вопроса:
вы когда-нибудь интересовались у типируемого, согласен ли он с тем ТИМом который вы на него повесили?
Диагностируемые обычно не имеют своей версии, иначе зачем им диагностика. Сомнения людей в какой-либо версии лично я конечно учитываю.Marat писал(а): если да, то соглашались ли хоть раз с версией самого типируемого?
Чуть выше как раз про это говорил.Marat писал(а): И давно я у тебя перекочевал Макса в Гамы?
Kuvaldos писал(а): Диагностируемые обычно не имеют своей версии, иначе зачем им диагностика.
Диагностируемые обычно имеют несколько своих версии, иначе зачем им диагностика.
а неблизкие чем провинились?Marat писал(а): я люблю любить близких мне людей
ты сочиняешь свою версию теста, т.е. пытаешься систематизировать (в данном случае информацию о людях) - это признак восходящих квадр ( альфа бета). ИЭЭ этим заниматься не будет.Marat писал(а): наверное это и есть болевая
а не прикинешь такое на глазок, слишком отмногих факторов зависит, в разное время в разних услових и для разных типов от он существнно разный.Marat писал(а):а прикинь на глазок, в скольких процентах случаев типируемый не ошибается, а ты ошибаешься?
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой