SummerTimeSlow писал(а):Здравствуйте Да , тоже читала комментарии этого типирования - действительно почти все согласились за Бальзака .
У меня по началу только тонкое ощущение было - что-то тут не то . Где же тут Бальзак ? Речь её действительно крайне жёсткая , холодная - несомненно логик . Но интроверт ? Серьёзно ? Интроверт который любит намедни по пинать свою вторую половину за . . . а уже не важно за что - ясно только то что интроверт подобной вещью заниматься не будет . Это удел ЭКСТРАверсии - лепить , резать , тыркать и мять окружающий мир , людей и вещи так, как ему хочется или хотелось бы .
К тому же её возмущения касательно людей Что же может ещё больше возмущать человека , чем то , что делается в сфере твоей БАЗОВОЙ Она это слишком хорошо и много и объёмно видит , знает , понимает и чувствует . "Что все эти люди тупят !! Берите и делайте как я вам говорю ! "
Согласен, девушка очень холодная, напряженная. Но давайте вспомним такую малую группу, как стиль коммуникации: дешевый, страстный, деловой и холоднокровный. Она формируется из 3х параметров: нальность, этика/логика, уступчивость упрямство. Я согласен, девушка безусловно логик, ЧЛ. Но какой из 4х? Деловые - Штир и Джек - уступчивые эмотивисты, с ролевой ЧЭ. Творческие - Бальзак и Габен - упрямые конструктивисты. Если она базовый ЧЛ, то где её уступчивость? Где её эмотивность? Где её ролевая ЧЭ? Потому как упрямость, в том же отношении к парню легко увидеть. Легко увидеть конструктивизм. Девушка всю беседу напряжена. Эмоциональный фон стабильный. Нет ни намека на подстройку к эмоц фону собеседника. Так же заметна ролевая БС, в её разговоре о том, что ей важен комфорт и т.д Что же до Джека, то он позитивист. А где в этой девушке позитивизм? В чем он? Про негативизм я рассказал в расшифровке.
п.с. с первым сообщением на форуме вас. Вы возможно тождики с Пухом, потому что используете те-же смайлики и в том-же объеме)