Inna =+= писал(а):а никто не предполагал в вас наличие сильной сенсорики? почему?
Inna, так как только учусь, не совсем понимаю суть вопроса. Объясните, пожалуйста, что Вы имеете в виду?
Inna =+= писал(а):а никто не предполагал в вас наличие сильной сенсорики? почему?
mandalemandala писал(а):Я в шоке, какого я типа??? Почему такие известные соционики типируют меня в разные типы?
Проявление множественной личности свойственно человеческой природе. Поэтому каждая личность потенциально может быть расщеплена на парциальные личности. Это одновременно и регрессивная угроза, и прогрессивная дифференциация. Индивидуальность (по Юнгу, означающая нераздельность) есть контраполюсность естественной разделимости. Индивидуальная личность представляет собой дифференцированное единство, которое не является ни простым, ни единым. Целостность личности означает напряжение между частями высокой сложности. Множественная диссоциабельная личность остается краеугольным камнем всей юнговской теории личности. Суждения о диссоциации встречаются в ранних работах Юнга о шизофрении, отчасти диссоциативными мотивами наполнен его интерес к парапсихологии и к галлюцинаторным видениям; личностная раздвоенность присутствует и в его описании себя в терминах личности № 1 и личности № 2 (Юнг, 19946, с. 55, 80 и далее).
mandalemandala писал(а):Inna =+= писал(а):а никто не предполагал в вас наличие сильной сенсорики? почему?
Inna, так как только учусь, не совсем понимаю суть вопроса. Объясните, пожалуйста, что Вы имеете в виду?
kurlemushe писал(а):Чтоб проверить одну версию:
Прочитали ли вы описание Есенина? У которых социоников? Какие выводы?
Inna =+= писал(а):mandalemandala писал(а):Inna =+= писал(а):а никто не предполагал в вас наличие сильной сенсорики? почему?
Inna, так как только учусь, не совсем понимаю суть вопроса. Объясните, пожалуйста, что Вы имеете в виду?
Сенсорикам немного больше свойственно быть собранными, опрятными, представительными, активными, успешно добиваться поставленных целей. А житейская интуиция она все-таки больше связана с этикой. Вот и суть вопроса в том, типировались ли вы только у названных социоников и если нет, то какие еще были предположения?Spoiler: показать
mandalemandala писал(а):Почему такие известные соционики типируют меня в разные типы?
mandalemandala писал(а):Затем мне посоветовали Валентину Мегедь, она давно в соционике, по профессии психолог и в типировании Сергея Смирнова у 35 социоников она была лучшей! В результате она протипировала меня в Еси.
ДЖУЛЬЕТТА писал(а):может быть СЭЭ.
но больше озвучена гуманитарная установка, чем социальная.
мужа вот удалосб к соционике престрастить, он за версию ЭИЭ.
А у Вас мама кто по образованию/роду деятельности?
Sol_ писал(а):Относительный авторитет из названых только у Мегедь.
ДЖУЛЬЕТТА писал(а): мужа вот удалосб к соционике престрастить,
Гена писал(а):mandalemandala
Вторая траница темы, правильная версия не названа ни разу. А ее можно вычислить даже по твоему выбору "профессионалов". Ионкин твой тождик, а Львов и Мегедь - дуалы. В общем, габеночка ты.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Гена, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс