DeepShadow писал(а):Mechromancer
Цитату в моей подписи сюда же.
DeepShadow писал(а): 8 голосов за Есенина, Карл!!! Как это вообще возможно?! Абсолютно аутсайдерская ранее версия в лидерах...
Сейчас смотрю и сравниваю голосование здесь и в прежней типировочной теме, а рука постепенно тянется ко лбу что бы сделать фейспалм, я в афиге, ладно Достоевский, но Есенин.
Mechromancer писал(а):DeepShadow писал(а): 8 голосов за Есенина, Карл!!! Как это вообще возможно?! Абсолютно аутсайдерская ранее версия в лидерах...
Сейчас смотрю и сравниваю голосование здесь и в прежней типировочной теме, а рука постепенно тянется ко лбу что бы сделать фейспалм, я в афиге, ладно Достоевский, но Есенин.
Раньше ты изображал из себя другого человека. Убедительно изображал. Все велись.
Грим писал(а):Лично я считаю, что прав тот, кто думает также как и я. Кто считает что я дост - молодец, остальные - типировщики весьма посредственные . Но все-таки не считаю себя логиком. А вот симпатия к человеку не переходит на другие ниши. Мне кажется, что именно логикам больше свойственно плыть от всякой симпатии и быть настолько доверчивым в житейских этических вопросах, потому что у них меньше ресурсов, чтобы это контролировать и поминать в чем дело.
Думаю Дип логик-рационал. То есть базовый логик. Это видно хотя бы по тому как он отвечает на посты: в хронологическом порядке и обязательно каждому, кто написал, вне зависимости от того, подразумевает ли пост ответ обязательно находит какие-то слова и все уточняет. Манера правда очень характерная для робов. Но я позже уточню какой именно тим ему приписываю, потому что сомневаюсь в интуиции.
DeepShadow писал(а):Как все могли заметить, в вопросе самотипирования я ориентируюсь не на Модель А, дихотомии признаки Рейнина и прочее, да и вообще не стремлюсь разобраться. А скорее выслушиваю остальных, собираю мнения, в общем, ориентируюсь на оценку других людей, кому-то доверяю больше, а кому-то меньше, но в целом всё от этого пляшет.
Indiя писал(а):А быть доверчивым в житейских этических вопросах - это про что?
Грим писал(а):Indiя писал(а):А быть доверчивым в житейских этических вопросах - это про что?
Да про разборки со Стокер, конечно. Я не хотела упоминать об этой теме и решила для себя, что это будет моим самым последним аргументов в случае чего... И вот мой самый последний аргумент .
Indiя писал(а):Грим писал(а):Indiя писал(а):А быть доверчивым в житейских этических вопросах - это про что?
Да про разборки со Стокер, конечно. Я не хотела упоминать об этой теме и решила для себя, что это будет моим самым последним аргументов в случае чего... И вот мой самый последний аргумент .
Ааа. Хорошо уточнила, а то какой-то резкий переход от описания своего индивидуального подхода к типированию к этическим вопросам каким-то. Внезапный. В пределах одного абзаца. Сложно догадываться, что эт - по замыслу автора вообще из разных опер
Грим писал(а):А сейчас что-то изменилось?
А видео тем более, я думаю, не могли навеять мысли о есе.
Представьте себя на минуту девушкой-жуковым, которая хочет причинить кому-то физический вред. Этого парня вы выберете из толпы?
Зарегистрированные пользователи: Asqard, cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, LeRoy, vadimr, Varosal12345, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс