Отзывы о типировании у Danidin'а

Расскажите как вас типировали разные соционики, а также о соционических сайтах

Отзывы о типировании у Danidin'а

Сообщение Danidin » Пт авг 18, 2017 1:38 pm

Если кто-то захочет протипироваться у меня по соционике на платной основе, то отзывы можно оставлять в этой теме. Вся прочая информация доступна на моём сайте.
Аватара пользователя
Danidin
Местный
Местный
 
Сообщения: 1104
Зарегистрирован: Вс май 30, 2010 7:51 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 4
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер
Темперамент: Меланхолик

Re: Отзывы о типировании у Danidin'а

Сообщение Мэйпл » Пн авг 21, 2017 2:26 am

Danidin

Если вопрос не в тему, то перенесите, или сотрите. Стало интересно, как вы в рамках консультирования прокомментировали бы такую ситуацию: человека типируют одновременно в сильные [ЧЭ] и сильные [БЛ] типы. Гамлет, есенин, роб.
Однако, тесты молти и болти показывают, что [ЧЭ] у него ниже среднепопуляционного, т.е. не просто относительно ниже [БЛ] , а ниже чем у большинства людей - хотя многие отмечают явную эмоциональность, и он сам для себя принимал версию гамлета.
Изображение

В данном случае ошибается тест или люди, как по-вашему?
(Всё взято из открытых источников в качестве иллюстрации часто возникающей в типировании ситуации).
Мэйпл
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 11996
Зарегистрирован: Вт авг 23, 2011 6:33 pm
Медали: 7
Пол: Женский

Re: Отзывы о типировании у Danidin'а

Сообщение Agda » Пн авг 21, 2017 12:58 pm

Хотелось бы оставить свой положительный отзыв о типировании у Danidin’a. Почему я решила протипироваться у него?

Предыстория: я редко кому доверяю принимать за себя решения, поэтому уже какое-то время сама пыталась разобраться со своим социотипом. В итоге я свела его до трех возможных. Понимая, что у меня не чистый ТИМ, я хотела выделить ведущий и сверить свои предположения с кем-то из типировщиков, вызывающих у меня доверие. Я выбрала Danidin'a по следующим соображениям: мне импонирует его беспристрастный и информативный стиль, без категоричности, коей грешат многие типировщики. В своем анализе он отмечает проявления всех аспектов, имеющихся в анкете, не сбрасывая со счетов противоречивые ответы. Также я считаю очень важным, когда типировщик открыт для обсуждения спорных моментов и готов вникать в новые факты для того, чтобы скорректировать свое представление о человеке.

Итог типирования: не зная меня по форуму, Danidin назвал одну из трех версий, к которой я склонялась сама, при этом объяснив всё тщательно и доходчиво. Я рекомендую его как интеллигентного, разбирающегося в предмете типировщика всем, кто хочет сориентироваться и найти себя в пространстве многообразия типов, подтипов, акцентуаций. :add25
Аватара пользователя
Agda
Активист
Активист
 
Сообщения: 765
Зарегистрирован: Сб мар 11, 2017 11:31 pm
Медали: 1
Пол: Женский

Re: Отзывы о типировании у Danidin'а

Сообщение Danidin » Пн авг 21, 2017 6:48 pm

Agda: большое спасибо за добрые слова. Рад был вам помочь разобраться в себе :)
Аватара пользователя
Danidin
Местный
Местный
 
Сообщения: 1104
Зарегистрирован: Вс май 30, 2010 7:51 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 4
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер
Темперамент: Меланхолик

Re: Отзывы о типировании у Danidin'а

Сообщение Danidin » Пн авг 21, 2017 6:48 pm

Мэйпл: такая несогласованность может быть следствием отыгрыванием человеком какой-то роли (наиболее часто - у этиков-интуитов-динамиков, особенно ЭИЭ). К слову сказать, я знаю, о ком конкретно вы говорите. Так вот, насколько мне известно, этот человек типировался по SOLTI всего один раз, и при этом его анкета не вошла в список обладающих высокой надёжностью (список этот по нужной версии опросника у меня есть на руках, но той анкеты в нём нет). Таким образом, данные результаты - увы, не показатель. Лично я до сих пор колеблюсь между обоими версиями его типа. Допускаю, что имеет место быть психологическая маска (например, в виде своеобразной "профессональной деформации") либо повышенная лабильность характера, ведущая к неустойчивости типных проявлений (впрочем, второе - вряд ли).

Если же говорить о методе, который я начал недавно применять в своём типировании - то, как вы можете ознакомиться на указанной странице, он совмещает в себе плюсы как экспертного (субъективного) типирования, так и тестирования. Также замечу, что разработанная мной анкета, содержит в себе потенциально более высокую плотность информации - она значительно более информативна, в отличие от форумных. Поэтому даже такой человек, как я - обладающий не самым богатым опытом в знании людских характеров - может работать по ней с достаточно хорошими результатами ;)
Аватара пользователя
Danidin
Местный
Местный
 
Сообщения: 1104
Зарегистрирован: Вс май 30, 2010 7:51 pm
Откуда: Санкт-Петербург
Медали: 4
Пол: Мужской
Соционический тип: Робеспьер
Темперамент: Меланхолик

Re: Отзывы о типировании у Danidin'а

Сообщение Мэйпл » Вт авг 22, 2017 4:10 am

В вашем методе я не сомневаюсь и полностью разделяю точку зрения Agda :)
Я о тестах молти, болти и вот, как вы говорите, солти (не думала, что их столько):
Лично я до сих пор колеблюсь между обоими версиями его типа. Допускаю, что имеет место быть психологическая маска (например, в виде своеобразной "профессональной деформации") либо повышенная лабильность характера, ведущая к неустойчивости типных проявлений (впрочем, второе - вряд ли).

Почему гистограмма теста никак не отражает то, что видят типировщики: высокую [БЛ] и высокую [ЧЭ] ? Которые никак не могут падать настолько ниже среднего, как упала [ЧЭ] - вот что я хотела понять. Пусть по тесту он выходит с наибольшей вероятностью робом - это вопросов не вызывает, но почему у этого роба не отмечена повышенная [ЧЭ] ? Ответ напрашивается сам собой: потому что Таланов математически исключил такой вариант из возможностей, принудительно отправляя "антагониста" базовой в значения ниже плинтуса среднего.
Вот и получается - в жизни оно так бывает, а в тесте нет. Что больше похоже на известное "тем хуже для фактов", чем на объективное отражение реальных вкладов функций у типируемых.
Мэйпл
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 11996
Зарегистрирован: Вт авг 23, 2011 6:33 pm
Медали: 7
Пол: Женский

Re: Отзывы о типировании у Danidin'а

Сообщение kanonik » Вт авг 22, 2017 1:40 pm

Мэйпл, а с чего Вы вообще взяли, что в функциональных профилях "молти, болти" невозможен одновременный подъем выше среднего двух дополняющих функций? ЧЭ и БЛ, либо одновременно пары ЧЛ и БЭ, либо - ЧС и БИ? Возможен. И встречается - особенно в последнем случае это совсем не редко. И одновременный подъем ЧИ и БС встречается.

Каждая функция несет в себе нагрузку по вертности, нальности, статике, соответствующему квадральному признаку (веселости либо рассудительности) и, наконец, собственно по балансу интуиции-сенсорики либо логики-этики.

Чтобы одновременный подъем ЧЭ и БЛ был возможен по результатам теста, достаточно, чтобы у человека:
- баланс логика-этика был близок к нулевому
- баланс статика-динамика был близок к нулевому
- баланс вертности был близок к нулевому
- резко преобладали черты полюса веселых
- резко преобладали черты полюса рационалов

Вполне вероятно, что как раз именно таким человеком был, к примеру, небезизвестный историкам Ф.Э.Дзержинский, у которого, вероятно, и БЛ, и ЧЭ были повышены. И подобные профили у конкретных испытуемых BOLTI тоже встречаются. Сумма всех функций при этом останется нулевой, потому что одновременно с этим настолько же окажутся НИЖЕ среднего тоже сразу две функции - БЭ и ЧЛ.

Если по данным теста у вашего знакомого одновременный подъем ЧЭ и БЛ при том все же не выявился, то объяснений этому может быть два:
1) Тест прав, а эксперты не правы. Может быть, они наблюдали испытуемого в возбужденном состоянии (например, после его общения с Вами, после чего даже у меня ЧЭ резко поднимается :D ), а тест он заполнял исходя из своего обычного среднего состояния.
2) Эксперты правы, а тест ошибся по вине испытуемого, потому что испытуемый заполнил свой тест через пень-колоду.


Вот и всё. А Вы с неоправданными ухмылками философию на пустом месте разводите.
=========
«Если тебя лишили обязанностей гражданина, исполняй обязанности человека». (Сенека)
kanonik
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2455
Зарегистрирован: Вс авг 07, 2011 7:10 pm
Медали: 3

Re: Отзывы о типировании у Danidin'а

Сообщение Мэйпл » Вт авг 22, 2017 4:01 pm

Перенесла ответ в тему sng (чтобы флуд не расползался по темам, sng вроде однажды дал добро, правда, сейчас уже, может, поменял свою точку зрения - любому терпению есть конец)))
Мэйпл
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 11996
Зарегистрирован: Вт авг 23, 2011 6:33 pm
Медали: 7
Пол: Женский


Вернуться в Отзывы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Alex_James, Скорпион_под_шубой, светлая_, Darlana, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], Google Search Appliance, Kuvaldos, Marat, Oliwer, overdrym, PolinaKali, Rambler [Bot], Rineyla, Гримми, SeaSoul, Sham_rock, Start_error, sute_girl, tort000, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс, Варшава